>案件詳情

>李某和趙某是一起玩到大的好朋友，一次趙某的外甥齊某從外地回老家，原定趙某去接，趙某想租用共享汽車又想省錢，便讓李某掃碼作為有優(yōu)惠折扣的新用戶租用該車輛，去接自己外甥，趙某跟隨一起同行。

>接到外甥后三人回家的途中，突發(fā)意外，經認定，此次事故是由于李某駕駛車輛未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，李某承擔全部責任。

>此次事故造成齊某和趙某以及對方受傷，齊某經過司法鑒定被鑒定為骨盆畸形愈合被評為十級傷殘，牙齒烤瓷冠醫(yī)療10年定期更換，要求李某賠償150000元，并要求李某承擔未來齊某牙齒定期更換費用90000元。李某無奈之下通過朋友找到北京天用律所求助。

>辦案律師拿到案件，第一時間研判整個案件的辦理思路，此案最好的解決方案就是和解。

>首先，讓三個家庭在不傷和氣的情況下圓滿結案，和解的方式是最適合的；其次，把該案件辦理思路往義務幫工方向靠攏，也就是說，李某雖負有事故方面的責任，但他是接受趙某的意思指示幫助其接送齊某；再次，李某除了賠償原告的高額賠償還要面臨對方的起訴賠償，另外還要賠償趙某的醫(yī)療費用；最后，此案必須通過和解一次性解決，避免后期日益增長的醫(yī)療費給委托人帶來不可預見的損失。

>辦案過程

>確定了辦案思路，天用律師迅速聯(lián)系了趙某，告知雖然這次事故造成了他和齊某受傷，但這里面的法律關系為義務幫工行為，因此齊某治療期間的所有費用，都應該他來支付，希望能夠全力配合，共同解決矛盾。

>趙某的意思是：“你們兩方盡力去談，因我自己受傷了，也不知道該如何處理，但是外甥的醫(yī)藥費，我沒有能力支付，我也不會向李某索要賠償，畢竟都是兄弟，也確實是我拉著他一起接外甥的?！?

>天用律師此時了解了李某的想法之后，又與齊某的父母聯(lián)系，齊某父親的態(tài)度十分明確，表示孩子還很年輕，承受這么大傷痛，一定要主張賠償。不能因為對方是孩子舅舅的朋友，就不追究責任，畢竟孩子才19歲，造成了身體殘疾需要費用進行治療。

>第一次談判雖然沒有達成一致意見，但天用律師知曉了齊某父親的意思。于是將此事暫時緩和兩日再進行第二輪談判。兩日后再次撥通了齊某父親的電話，表示非常能夠理解他們的心情，但是孩子舅舅與李某實際是屬于義務幫工的法律關系，雖然事故認定書上載明李某系全責，即便李某賠償之后，我們依然會通過法律手段追究孩子舅舅的責任，溝通后，這次齊某父親仍然比較堅持之前的意見。

>一周之后，天用律師又一次和齊某的父母進行了溝通，此次溝通有了突破性進展，齊某的父親態(tài)度較之前緩和了許多，稱自己不做主，要和孩子的母親商量。又經過一天，天用律師再次打通齊某父親的電話，雙方開始和談賠償金額的問題，經過這幾輪的談判，最終合議由李某賠償齊某6萬元，趙某的各項損失自行承擔，并簽署了和解協(xié)議。

>辦案結果

>19天達成和解，一次性解決三方糾紛，讓委托人無后顧之憂。委托人特別滿意，特地送來錦旗表示感謝！

>案例來源：北京天用律師事務所，以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。