【法律分析】

針對其不同情況共享單車載人發生事故責任判定 ，賠償共享單車載人發生事故責任判定 的主體共享單車載人發生事故責任判定 ，賠償的責任劃分也有所不同，具體如下：

1、共享單車平臺責任：共享單車剎車失靈等質量問題;

2、騎行者的責任：不符合年齡段未成年人騎行，違規逆向騎車等。因共享單車騎行出現問題理賠的前提是證明騎行者無違反交規、醉酒等主動過錯，

共享單車公司會根據用戶的申請內容同交警部門的事故核查及處理結果做出判斷。所以如果是騎行者自身的問題過錯導致，那么其賠償責任則要自身承擔。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十三條__被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條__損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條__損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

共享單車造成的事故歸責應當依據具體情形而定。如果是因使用者操作不當而造成自身意外傷害應由使用者自己承擔責任。如果是因單車存在質量問題或有嚴重缺陷導致使用者意外傷害的共享單車載人發生事故責任判定 ，平臺商應當承擔相應責任。根據2021年1月1日生效的《民法典》第一千二百零三條規定共享單車載人發生事故責任判定 ，因產品存在缺陷造成共享單車載人發生事故責任判定 他人損害的共享單車載人發生事故責任判定 ，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償共享單車載人發生事故責任判定 ，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。《民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

解答騎共享單車出事故共享單車載人發生事故責任判定 ，是因產品存在缺陷導致共享單車載人發生事故責任判定 的，被侵權人可以向產品共享單車載人發生事故責任判定 的生產者請求賠償，也可以向產品共享單車載人發生事故責任判定 的銷售者請求賠償。若產品沒有缺陷的，由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。