諒解書要80萬合法嗎
諒解書對方要價10萬的諒解書要80萬合法嗎 ,不屬于違法行為。諒解書不是法律作出的規定諒解書要80萬合法嗎 ,諒解書只是用于人民法院的量刑程序,并且是由雙方當事人自行協商處理,雙方當事人可以就諒解書的達成進行協商,至于協商的數額,法律未作明確的規定,只要是雙方當事人自愿達成的,數額不存在限制,即使對方要價10萬元,也不屬于違法行為。
《中華人民共和國刑法》
第六十一條
對于犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度,依照本法的有關規定判處。第六十三條
犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的,應當在法定刑以下判處刑罰諒解書要80萬合法嗎 ;本法規定有數個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節,但是根據案件的特殊情況,經最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰。
交通事故諒解書要10萬合理嗎?交通事故的賠償額度沒有具體明文規定的參考諒解書要80萬合法嗎 ,主要根據雙方當事人的自由協商諒解書要80萬合法嗎 ,只要雙方都同意協商確定的賠償數額就行。諒解書是受害人家屬出具,這是針對肇事司機出具的。但這必須是肇事方有讓受害方家庭滿意的條件~如可觀的賠償,10萬元的賠償是受害方認為滿意的額度,是否合理取決于肇事方的經濟條件和因為肇事造成的人身損害情況,要視具體情況而定。
1.人身損害賠償項目包括:醫療費、住院伙食補助費及護理費、誤工費、營養費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、傷殘輔助器具費、被扶養人生活費、因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。
2.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。 第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其諒解書要80萬合法嗎 他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
3.法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。《最高人民關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的;
讓受害人寫諒解書.受害人要八萬,算不算敲詐需要諒解書諒解書要80萬合法嗎 ,那就是涉嫌刑事犯罪嘍。
索賠可不是敲詐。
何況,都清楚諒解書要80萬合法嗎 你要諒解書的目的是什么,是諒解書要80萬合法嗎 你低著頭求人。現在開價8萬,愛要不要。
諒解書要三十萬算敲詐嗎法律分析諒解書要80萬合法嗎 :不算。刑事諒解書,一般指刑事案件諒解書要80萬合法嗎 的受害人與嫌疑人或其家屬之間,就刑事案件的結果達成和解,而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成,其在刑法上有著酌定減輕,從輕的效力。
法律依據諒解書要80萬合法嗎 :《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條 敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,一般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其諒解書要80萬合法嗎 他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。