連帶責任并不是承擔50%的責任。每個連帶債務人不論他是否應債權人請求清償過債務連帶責任是不是承擔50% ，對沒有清償的債務部分連帶責任是不是承擔50% ，都有全部清償的義務。是否可以追償由合同約定。

【法律依據】

《民法典》第一百七十七條

二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任連帶責任是不是承擔50% ；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

第一百七十八條

二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

根據民法典連帶責任是不是承擔50% 的有關規定連帶責任是不是承擔50% ，承擔連帶責任的侵權人，被侵權人有權要求部分或者全部連帶責任人承擔責任。也就是說，車禍造成的連帶責任，受害者有權要求一個或者多個責任人承擔連帶責任。舉例來講，如果是50%的連帶責任，那么兩個責任人的賠償責任都是50%，受害人就可以向兩個責任人隨意要求全額賠償，兩個責任人如果賠償的金額超過自己應付的50%，那么就超過部分向另一個責任人追償。一般情況下，可以要求第二責任人全額賠償。根據《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役連帶責任是不是承擔50% ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 交通肇事罪，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

一、負全部責任連帶責任是不是承擔50% 的連帶責任是不是承擔50% ，賠償損失連帶責任是不是承擔50% 的100%二、負主要責任的連帶責任是不是承擔50% ，賠償損失的70%到90%三、負同等責任的，賠償損失的50%四、負次要責任的，賠償損失的10%到30%五、交通事故中多方責任的分擔比例問題，可以在尊重公安交通部門作出的責任認定基礎上，根據每位肇事人員的過錯大小，分別確定出各肇事人員應承擔的事故比例基數，然后根據每個事故責任人的比例基數除以所有責任人的比例基數之和，作為每個事故責任人應分擔的事故賠償比例。法律依據連帶責任是不是承擔50% ：《人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照《中華人民共和國民法典》規定承擔連帶責任。

連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度連帶責任是不是承擔50% ，其目的在于補償救濟連帶責任是不是承擔50% ，加重民事法律關系當事人的法律責任連帶責任是不是承擔50% ，有效地保障債權人的合法權益。連帶責任主要是基于合伙、擔保、聯營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因而被分散規定在民法通則、合同法、擔保法等法律法規以及有關司法解釋之中。深入、系統研究連帶責任問題，目前法學界還較少有人涉獵。

是指依照法律規定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。

非本人主要責任，即在事故負責任比例在50%及以下的，包括事故責任50%均可以認定為工傷，以交警下達的事故認定書為準。

根據《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的連帶責任是不是承擔50% ；

(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

(四)患職業病的；

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額連帶責任是不是承擔50% ，不分先后次序地根據權利人連帶責任是不是承擔50% 的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。《民法總則》規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。《民法總則》和《擔保法》均規定保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔連帶責任是不是承擔50% 了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

通過查詢相關資料顯示，50萬連帶責任一般承擔連帶責任是不是承擔50% 的金額是不固定的，原因是連帶責任是不是承擔50% ：

1、連帶責任沒有份額之分，只要擔保了，就對整個金額承擔責任，如果有幾個擔保人，都對50萬有責任，除非有協議，每個人承擔多少。

2、如果是借款人償還了50萬，擔保人不承擔責任，如果是擔保人無力償還，或不愿意償還，擔保人都必須全部償還，包括利息。因此50萬連帶責任一般承擔金額不固定。