這位朋友您好交通事故和解還是起訴 ，您的問題交通事故是和解還是起訴好交通事故和解還是起訴 ，我認為交通事故和解還是起訴 ，其實是因人、因事而異的:一是交通事故和解，前提是雙方已達成共識，已無任何異議。優點是處理事故速度快，但風險是過后，如果其中一方對處理結果有異議，處理起來將會較難交通事故和解還是起訴 ；二是交通事故起訴，前提是雙方未達成一致，各執一詞，只能進行訴訟，由法院來進行裁決，但缺點是處理時間長、執行期限長。總之，交通事故是和解還是起訴好，要根據事故中涉事雙方的態度及配合程度來選擇處理。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟交通事故和解還是起訴 ，交通事故發生的時候，是很麻煩的，交通事故發生后雙方比較大的爭議往往是在賠償的多少上，在雙方就賠償問題產生爭議時肯定是會去解決。下面是交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟1

一、保險公司更愿意和解還是訴訟?

在受益人不滿足保險公司給予的賠償金、保險公司拒賠等情況下，較容易出現保險公司更愿意和解還是訴訟這種問題。該問題也是要看保險事故的情況、所需賠償金的多少等進行分析，不能說的過于絕對化，不管是和解還是訴訟，保險公司都是有時間和精力進行處理的。

和解就是受益人、被保險人一方與保險公司一方通過協商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。

和解的話，耗時少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協商，對于雙方都好。

訴訟的話，耗時久，一般為某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人占優勢;但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。

二、騙保如何處罰的?

騙取保險金的行為可能構成保險詐騙罪。保險詐騙罪，是指以非法獲取保險金為目的，違反保險法規，采用虛構保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數額較大的行為。數額較大指個人進行保險詐騙，數額在1萬元以上、單位進行保險詐騙，數額在5萬元以上的。處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;

數額巨大，根據有關司法解釋的規定，個人詐騙保險金達到5萬元以上，單位詐騙達到25萬元以上的，即可認定，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;

數額特別巨大，根據有關司法解釋的規定，個人如達到20萬元以上，單位如達到100萬元以上，即可認定，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產。

騙取保險金的行為構成保險詐騙罪，根據其具體的涉案金額處罰標準不同。騙保數額較大的，處以5年以下有期徒刑或者拘役。騙保數額巨大的，處以5年以上10年以下有期徒刑。騙保數額特別巨大的，處以10年以上有期徒刑。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟2

該問題也是要看保險事故的情況、所需賠償金的多少等進行分析，不能說的過于絕對化，不管是和解還是訴訟，保險公司都是有時間和精力進行處理的。

和解就是受益人、被保險人一方與保險公司一方通過協商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。 和解的話，耗時少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協商，對于雙方都好。

訴訟的話，耗時久，一般為某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人占優勢；但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。

拓展資料

一、和解的三個條件:

1、當事人雙方都有和解的意愿。和解是建立在雙方協商的基礎上，如果有一方沒有和解的意愿，則和解很難繼續下去。

2、受害人傷情較輕，一般不構成傷殘級別。由于受害人傷不重，沒有傷殘級別，得到賠償的數額不會太高，為了減輕訴累，建議受害人一般通過調解解決。

3、肇事方承擔了住院期間全部的醫療費、護理費等費用，并且肇事方有很急切的處理事故的意思，此時可以選擇調解。交通事故和解還是起訴 我們曾有位美國的當事人，由于簽證快到期，急著回美國，委托我們與傷者和解，通過調解，這位美國人支付了法定賠償數額的賠償款了結了交通事故。

二、和解與訴訟

和解的好處是交通事故和解還是起訴 ：了結案件較快。弊端是：

①賠償項目較少，無精神損害撫慰金、無被撫養人生活費、殘疾賠償金不能做農轉非。以10級為例，一般少賠的費用大約在4萬元左右，級別越高，少賠的就越多；

②無后續治療費。和解協議里面一般約定：調解后出現任何問題與肇事方沒有任何關系。很多傷情惡化的當事人來找我們，因為調解協議里有那個條款，我們也愛莫能助；

③久調不決，風險極大。很多當事人由于和解，將自己的材料都交給對方，之后數次調解都不成功，想打官司也沒有證據了，只能接受較少賠償。

訴訟的弊端是：解決糾紛的時間稍長。好處是：

①通過法院解決較為公正；

②專業律師通過訴訟能最大限度的維護當事人的利益，索賠較為全面，并且當事人省心；

③后續治療費用可以通過再次訴訟來解決。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟3

交通事故賠償案和解和訴訟哪種方式更好

在交通事故中，可以有兩種途徑來解決糾紛，一是和解，即通常所說的“私了”，一種是訴訟，即通常所說的“打官司”。

要和解，必須雙方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的選擇：要么放棄權利，要么通過訴訟維護權利。

訴訟途徑中，盡量委托專業的律師。律師的作用不單單是打官司，還可以在處理的案件過程中，通過“和解”策劃，幫助當事人實現了利益最大化。

到底是和解還是訴訟，應該具體情況具體分析

和解結案的好處是：快，一次性了結。弊端是：錢少，無精神損害撫慰金，無被撫養人生活費，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮或農村標準賠償。另外，和解后如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。

訴訟的好處是：錢多，有時比和解多數倍；簡便，當事人只需在起訴時及拿賠償款時簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。弊端是：時間較長，快則兩三個月，慢則要一年左右。

我們所見到的和解失誤的`事例很多。律師建議：如果交通事故和解還是起訴 你的傷很輕，且小孩也滿18歲，沒有老人要負擔，經濟條件還過得去，和解不失為一項好的選擇。因為對你而言，少幾萬多幾萬，意義不大。不過，即使和解，委托專業律師幫你和解，肯定比自己去和解要好許多。

如果你的傷比較重，上有老，下有小，我們認為通過訴訟比較有保障，原因：一，很多賠償款項是由保險公司支付的，不必擔心拿不到錢；二，萬一留下后遺癥，將來還可以繼續找他；三，一般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數萬至數倍之間。

在和解問題上，律師還需要提醒傷者的是：簽字時你一定要拿到錢，否則，不要亂簽字。我們看到太多簽字了只拿很少錢的情況。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時，未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶，最后傷者欲哭無淚。

處理交通事故的方式比較多，就包括和解、調解、仲裁以及訴訟。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式，當事人就要結合實際的情況分析處理，而不是一味的聽別人的意見，這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。

交通事故賠償案和解和訴訟，用哪種方式更好 交通事故賠償爭議能和解的話，盡量要采取和解方式，這樣就能夠更快的獲得賠償。

交通事故調解以后還可以訴訟。在公安機關交通管理部門調解期間交通事故和解還是起訴 ，當事人可以向人民法院提起民事訴訟；當事人未達成協議或者調解書生效后不履行交通事故和解還是起訴 的交通事故和解還是起訴 ，當事人也可以向人民法院提起民事訴訟。

【法律依據】

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償交通事故和解還是起訴 的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行交通事故和解還是起訴 的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

雙方調解好交通事故和解還是起訴 ，在交通事故訴訟過程中交通事故和解還是起訴 ，要做到能調則調，不放過訴訟和訴訟前后各個階段出現的調解可能性，盡可能把握一切調解結案的機會。

從更好的為受害人服務，更好的保障受害人權益的角度出發，廣大交通事故受害人還是要以訴訟調解結案為最佳方案。

在過去的5年中，全國法院共調解交通事故案件3400萬余件，調解成功率達到交通事故和解還是起訴 了96％。為此國家層面也十分關注調解工作，除了目前常見的法院調解外，待人民調解工作進一步完成后，社會組織進行調解也會十分普遍。在美國，賠償調解工作由律師來做，是常見的事情。

就是期望用民間的力量帶動律協、司法局，保險公司、交警，醫院各大主體參與進來，以受害人為核心，幫助受害人解難題、辦實事。

擴展資料

保險理賠交通事故和解還是起訴 ：

1、先去保險公司或定損中心定損，然后事故雙方車主各自修車，保留雙方維修清單和發票。

2、如果發生傷亡，首先報案，把傷者送入醫院。把醫院開的各種票據都準備好，保險公司都要留底的，如果沒有保險公司不給報銷。

3、車輛維修和傷者住院費，保險公司會按保費比例、保費金額報銷。

按《道路交通安全法》的規定交通事故和解還是起訴 ：受害人的損失在交強險限額內的部分應由保險公司賠償。你代保險公司調解，沒征得保險公司同意，保險公司有權重新核定損失的。

按道路交通安全法的規定，受害人的損失在交強險限額內的部分應由保險公司賠償。你代保險公司調解，沒征得保險公司同意，保險公司有權重新核定損失的，你的權益可能要受到影響的。

保險公司肯定賠不到70000元的，因為醫療費中一般有非公費藥的，護理費誤工費等等還要看當地的什么標準。還有，你占本次事故的主要責任，除去交交強險的10000元保險公司承擔60％－70％。

當然是調解好交通事故和解還是起訴 ，交通事故發生后交通事故和解還是起訴 ，雙方當事人建議優先選擇和解，肇事方拒絕承擔賠償責任交通事故和解還是起訴 的，受害方可以通過提起民事訴訟交通事故和解還是起訴 的方式維權。理由：調解效率更好，對雙方當事人都有利，節省時間，也能讓賠償權利人更快的拿到賠償款。法院的調解書和判決書都具有強制執行為，都是正規的文書，只是調解書因雙方自愿達成不能上訴，而判決是可以的。

交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年。既有人身傷害又有財產損失的，訴訟時效應分別計算。訴訟時效不是從事故發生之日起算的，而是從當事人知道自己的權利被侵害之日起算的，只要一直在向侵權者主張權利，時效就不開始計算。對于人身損害賠償的訴訟時效，從知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。傷情明顯的，應從傷害之日起計算，傷情需要治療的，應從治療結束之日起計算，因為這時，受害人才知道被侵害交通事故和解還是起訴 了那些權利。傷情當時不能發現的，應從傷情被發現之日起計算，當然，得有相關的證據證明后發現的傷情為交通事故所致。對于交通事故，如果涉及到人身傷害的，訴訟時效是一年，沒調解的自醫療終結或者定殘之日起第二天計算，醫療終結或者定殘之后雙方參加調解的，自調解終結之日起第二天計算。如果沒有人身傷害的，訴訟時效是兩年。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。