一、賴小民受賄、貪污、重婚案

這是金融領(lǐng)域一起觸目驚心的腐敗大案，賴小民，中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、原董事長，2021年1月5日，天津市第二中級人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

賴小民之所以因貪腐而被處以極刑，判決書中四個醒目的“特別”給出國家賠償十大案件 了答案：受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴重、犯罪行為的社會影響特別惡劣、使國家和人民利益遭受特別重大損失。

經(jīng)司法機關(guān)最終認定，從2008至2018十年時間里，賴小民收受、索取的財物共計折合人民幣17.88億元，是迄今為止人民法院受理的職務(wù)犯罪案件中受賄數(shù)額最大的貪官。

賴小民不但受賄數(shù)額特別巨大，而且犯罪情節(jié)特別嚴重，具有主動向他人索取賄賂等多項依法從重情節(jié)，賴小民的絕大部分受賄行為發(fā)生在黨的十八大之后，屬于典型的不收斂、不收手，頂風作案，犯罪行為的社會影響特別惡劣。

為了滿足個人的貪欲，賴小民違背國家政策，參與一些明令禁止國有金融機構(gòu)涉足的項目，最終導(dǎo)致一些巨額投資放債業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題，資金難以收回，對國有金融企業(yè)的經(jīng)營管理秩序造成嚴重侵害，造成重大經(jīng)濟損失和金融風險，使國家和人民利益遭受特別重大損失。

法院認為，賴小民到案后，雖然有重大立功表現(xiàn)，但賴小民的四個“特別”，使其具有的“重大立功表現(xiàn)”情節(jié)不足以從寬處罰。賴小民提起上訴后，天津市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判，經(jīng)最高人民法院核準，2021年1月29日上午，天津市第二中級人民法院依照法定程序?qū)囆∶駡?zhí)行了死刑，巨貪伏法、罰當其罪。

二、侵害英烈名譽、榮譽刑事第一案

中國西部邊陲，喀喇昆侖高原，2020年6月，外軍公然違背雙方協(xié)定，悍然越線挑釁。陸軍某邊防團團長祁發(fā)寶帶領(lǐng)幾名官兵據(jù)理交涉，遭到了對方的暴力攻擊。面對數(shù)倍于己的外軍，祁發(fā)寶和戰(zhàn)友們與對方展開殊死搏斗，誓死捍衛(wèi)祖國領(lǐng)土主權(quán)，祁發(fā)寶身負重傷，營長陳紅軍以及戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠、王焯冉英勇犧牲、以身殉國。

2021年2月，5位衛(wèi)國戍邊官兵的英雄事跡首次被公開，“寧將鮮血流盡，不失國土一寸”，他們張開雙臂把胸膛迎向外軍的一幕令無數(shù)國人感動落淚，烈士陳祥榕寫下的“清澈的愛，只為中國”的深情告白引發(fā)了全社會的情感共鳴。

然而，2月19日上午，一個微博名為“辣筆小球”的博主先后發(fā)布了兩條微博，歪曲衛(wèi)國戍邊官兵的英雄事跡，詆毀貶損衛(wèi)國戍邊官兵的愛國精神。“辣筆小球”這兩條“辣眼睛”的微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴散，造成惡劣社會影響，引發(fā)公眾強烈憤慨。

2月20日，網(wǎng)名“辣筆小球”的犯罪嫌疑人仇子明被公安機關(guān)依法刑事拘留。

以往對于此類案件大都是追究民事責任，2021年3月1日生效的《刑法修正案（十一）》，專門增設(shè)了侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，標志著國家賠償十大案件 我國在英雄烈士名譽、榮譽保護方面民事、行政、刑事三個層級的規(guī)制措施全面建立。“辣筆小球”案成了侵害英雄烈士名譽、榮譽罪設(shè)立后的全國首案。

2021年5月31日，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院以被告人仇子明犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法判處其有期徒刑八個月；宣判后，仇子明未提出上訴。

江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院刑庭庭長 楊浩：為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。人民群眾對于這個行為的反應(yīng)非常強烈，可謂是群情激憤，我們認為這樣的行為是完全符合侵害英雄烈士名譽、榮譽罪犯罪構(gòu)成的。

三、“10•18”特大跨境電信詐騙案

一個電話、一條短信，或冒充客服退貨退款、或冒充公檢法人員威嚇哄騙、一次“中獎”帶來了一連串陷阱、甜言蜜語背后暗藏著兇險的“殺豬盤”，近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙套路層出不窮，屢打不絕。電詐“毒瘤”、民之公敵；鏟除公害，民之所盼。

打防管控，以“打”為先，各級政法機關(guān)以法為劍，全鏈條嚴懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。2021年4月，“10•18”特大系列電信詐騙案在成都鐵路運輸中級人民法院開庭審理。這是一起作案手法隱蔽、涉案人數(shù)眾多、涉案金額特別巨大的跨境詐騙犯罪。法院查明，2019年3月，主犯蘇某某等人在菲律賓設(shè)立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點，雇傭被告人朱某某、董某等100余人，利用交友軟件推薦虛假賭博網(wǎng)站，誘騙1500余名被害人充值參賭，涉案金額共計1.04億余元。2021年6月16日，成都鐵路運輸兩級法院集中公開宣判，涉案的98名被告人分別因犯詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，被判處十二年至一年不等有期徒刑，其中判處五年以上刑期的35人，重刑率達40%，98名被告人被判處罰金共計2400余萬元。

成都鐵路運輸中級法院“10.18”特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案審判長 徐翔：堅持刑事打擊、經(jīng)濟打擊雙管齊下，用足、用盡從嚴打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的法律手段，形成對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高壓（打擊）態(tài)勢。

猛藥去疴、重拳生威，“10•18”系列案件審判的從嚴從重、依法嚴懲，有力震懾了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，彰顯了司法為民、除“騙”務(wù)盡的立場與力度。

四、百香果女童被害案

這是一起讓人不忍重提卻又難以釋懷的侵害未成年人兇案。廣西欽州靈山縣小學(xué)生楊曉燕，遇害時年僅10歲，人們痛惜地把她叫做“百香果女童”。

2018年10月4日中午，曉燕獨自在家附近售賣百香果，正當她走在回家的小路上，一雙邪惡的眼睛盯住了曉燕。

同村村民29歲的楊光毅，當看見曉燕獨自一人在售賣百香果，頓時產(chǎn)生了邪念，將曉燕劫持到了附近的山上，曉燕大聲呼救，楊光毅掐緊曉燕的脖子，導(dǎo)致女童當場昏迷，隨后，楊光毅使用折疊刀、蛇皮袋等作案工具，以常人無法想象的殘忍手段將10歲女童奸殺。

案發(fā)第二天，面對警方的詢問，楊光毅拒不承認自己作案。案發(fā)兩天后，楊光毅在其父親的陪同下到靈山縣公安局伯勞派出所自首。

2019年7月12日，欽州中院以強奸罪一審判處楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。楊光毅不服，提出上訴。2020年3月25日，廣西高院作出二審判決，改判楊光毅死刑，緩期二年執(zhí)行，依據(jù)是楊光毅投案自首，可以依法從輕，改判死緩。

二審改判后，一石激起千層浪，百香果女童遇害案引發(fā)公眾熱議，如果惡魔可以因為自首而被法律寬恕，那如何依法保護未成年人？

楊家共有五個孩子，曉燕的父親在她一歲時因見義勇為離世，全家六口人的生活一直靠母親打零工勉強支撐，喪女之痛與改判結(jié)果，讓曉燕的母親無法接受，于是委托律師向廣西高院提起申訴。

被害女童的母親：太無辜了，這世上有這樣的公道嗎？

正義不可缺席，罪刑終有法定。2020年5月10日，最高人民法院決定對楊光毅強奸一案調(diào)卷審查，經(jīng)過近6個月的依法審查，2020年11月3日，最高人民法院作出再審決定，指令廣西高院另行組成合議庭對本案進行再審。

2020年12月15日，楊光毅一案在靈山縣人民法院不公開開庭審理。2020年12月28日，廣西高院公開宣判，撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報請最高人民法院核準。

最高人民法院復(fù)核認為，原審被告人楊光毅犯罪動機卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，危害后果特別嚴重，既違國法，又悖天理，更逆人情，雖有自首情節(jié)，不足以對其從寬處罰。

最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長 羅智勇：嚴厲懲處嚴重損害未成年人身心健康的犯罪行為，是我國法律的明確規(guī)定和一貫立場。保護未成年人就是保護國家的未來、民族的希望。最高人民法院對于性侵害未成年人的犯罪行為歷來持零容忍的態(tài)度。

五、中國證券集體訴訟第一案

2018年10月16日，一篇揭露康美藥業(yè)貨幣資金造假的文章出現(xiàn)在網(wǎng)上，康美藥業(yè)股票當天盤中觸及跌停，之后連續(xù)三天跌停，市值腰斬，數(shù)萬名股民血本無歸、欲哭無淚。

證監(jiān)會立案調(diào)查顯示：康美藥業(yè)2016年年報虛增貨幣資金225.8億元；2017年年報虛增貨幣資金299.4億元；2018年半年報虛增貨幣資金361.9億元。這是A股市場史無前例的最大規(guī)模財務(wù)造假，造假數(shù)額之大、手段之惡，震驚市場。

上市公司財務(wù)造假是證券市場的一顆“毒瘤”，嚴重傷害廣大股民的合法權(quán)益，危及市場秩序和金融穩(wěn)定發(fā)展。此前，對于此類行為的行政處罰只能處以幾十萬的頂格罰款，如此惡劣的造假，違法成本卻極低。

但公正不會一直缺席，這一次被割的不再是“韭菜”，財務(wù)造假者自己終于躺在了砧板之上。

2020年3月1日，我國新《證券法》開始實施，明確引入了中國特色的集體訴訟制度，對典型重大、社會影響惡劣的個案將依法啟動集體訴訟，集體訴訟降低了維權(quán)成本，提高了違法成本，這起上市公司最大規(guī)模造假案也因此成為中國證券集體訴訟首案，涉案投資者人數(shù)超過5萬人，絕大多數(shù)為中小股民。如果勝訴，5.2萬名原告將創(chuàng)下我國司法領(lǐng)域獲賠人數(shù)之最，5.2萬名原告的訴訟，將如何開庭審理呢？

中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟研究院院長 李曙光：證券法有一個特別重要的條款，這一次增加了，就是要搞中國特色的代表人訴訟制度，那么只要特別代表人訴訟一發(fā)起的話，它就是覆蓋所有的中小投資者。

廣州市中級人民法院金融審判庭庭長陳舒舒：因為我們這個集體訴訟是以默示加入、明示退出的方式來進行的，投資者他只要知道有這個集體訴訟在進行，一不花錢，二不花時間，三也不需要本人來親身參與整個開庭宣判的過程。

2021年11月12日，隨著廣州中級人民法院的法槌敲響，長達近三年的康美藥業(yè)財務(wù)造假案當庭宣判，康美藥業(yè)等相關(guān)被告承擔投資者損失總金額約24.59億元，賠償金額之高創(chuàng)下了國內(nèi)A股市場同類案件之最。

六、民法典“自甘冒險”適用第一案

2020年4月20日，當時70歲的宋某與其他球友在北京某公園內(nèi)進行羽毛球三對三比賽，激烈較量當中，周某殺球進攻、大力暴扣，宋某伸手舉拍，防守未果，當場被羽毛球擊中了右眼。

事發(fā)后，宋某三次去醫(yī)院就診，診斷結(jié)果為右眼外傷性人工晶狀體脫位，右眼最佳矯正視力為0.05，接近失明，并支出醫(yī)療費7170.73元。對此，宋某認為周某明知道他年齡大、反應(yīng)慢，眼睛曾受過傷，但仍然選擇大力扣球，雖不存在故意，但存在重大過失，于是將周某訴至法院，要求賠償。

2021年1月1日，新中國第一部以法典命名的法律《民法典》正式實施，2021年1月4日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開審理了此案，這是民法典中“自甘風險”原則首次在庭審實踐中應(yīng)用，成了公眾高度關(guān)注的焦點。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任。

法院經(jīng)審理認為，宋某自愿參加具有一定風險的對抗性競技比賽，應(yīng)認定為“自甘風險”的行為，當庭判決，駁回了原告宋某的全部訴訟請求。

民法典實施一年來，一個個紙面上的法律走進日常生活成了裁判規(guī)范與行為準則，腹中的胎兒是否有繼承權(quán)、高空拋物受害者如何維權(quán)、見義勇為是否會被訛詐，一個個鮮活的案例，彰顯了民法典“民”字當頭，以民為本，正在成為“百姓生活的百科全書”。

七、“人臉識別”第一案

“掃碼”與“刷臉”現(xiàn)在已經(jīng)是日常生活中的常態(tài)。2019年4月，浙江杭州市民郭兵花費1360元，購買了一張杭州野生動物世界“暢游365天”的雙人卡，并確定以指紋識別方式入園游覽。同年10月，園方將指紋識別升級為“刷臉”入園，并要求用戶錄入人臉信息，否則將無法入園。“刷臉”認證在大多數(shù)人看來就是對著手機點點頭、眨眨眼的事兒，但郭兵認為人臉信息屬于高度敏感個人隱私，野生動物世界無權(quán)采集，不接受人臉識別，要求園方退卡。園方則認為，從指紋識別升級為人臉識別，是為了提高效率。雙方協(xié)商無果，郭兵一紙訴狀將杭州野生動物世界告上了法庭。

原告 郭兵：我就發(fā)了一個朋友圈，我還感嘆我說這家公司收集這個敏感個人信息越來越過分了，這種行為不僅僅是侵犯我一個人的合法權(quán)益，我說所有的年卡用戶包括一些可能要去辦年卡的用戶，他其實都會受到影響。

2020年11月，杭州市富陽區(qū)人民法院一審判決，杭州野生動物世界賠償當事人郭兵合同利益損失及交通費1038元，駁回了郭兵提出的其他訴訟請求。對于判決結(jié)果，郭兵與野生動物世界均不服判決、提起上訴。這起因為“刷臉”而“刷”出的訴訟，成為我國“數(shù)字經(jīng)濟背景下人臉識別糾紛第一案”，引發(fā)了全社會的高度關(guān)注。

2021年4月9日，備受關(guān)注的“人臉識別第一案”二審在杭州市中級人民法院開庭，法院判定，杭州野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元；刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息，以及指紋識別信息；并于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

杭州市中級法院主審法官韓圣超：法院是旗幟鮮明地提出，只有在消費者知情同意的前提下，經(jīng)營者才能收集使用消費者的個人信息，而且必須遵循合法正當必要的原則。

八、吳春紅申請再審無罪賠償案

2020年4月1日是吳春紅永生難忘的日子，這一天他被宣告無罪釋放，從開始被羈押服刑到重獲自由之身，已經(jīng)過去了整整5612天。

2004年11月，河南省商丘市民權(quán)縣兩名幼童食物中毒、一死一傷，同村村民吳春紅被認定為兇手。在此后的三年時間里，商丘市中級人民法院三次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，河南省高級人民法院三次裁定撤銷原判，發(fā)回重審。2008年，商丘中院第四次開庭判處吳春紅無期徒刑，從此，吳春紅和家人走上了多方申訴的漫漫長路。

黨的十八大以來，全面依法治國讓公平正義前所未有地深入人心、落地有聲，罪刑法定、疑罪從無，讓一起起冤錯案件相繼依法得到糾正。2018年9月，最高人民法院指令河南省高級人民法院再審吳春紅案，2020年2月24日，河南省高院作出再審判決，撤銷一、二審判決，宣告吳春紅無罪。

吳春紅：終于盼來了，判了無罪，當庭釋放，我心里蠻激動。

沉冤昭雪，無罪歸來，盡管無妄的牢獄之災(zāi)已經(jīng)結(jié)束，但失去自由的五千多個日夜、身心所遭受的痛苦煎熬，成為了吳春紅難以愈合的創(chuàng)傷。2020年6月，吳春紅向河南省高級人民法院申請國家賠償。

2020年8月，河南省高級人民法院作出《國家賠償決定書》，決定賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194萬余元，精神損害撫慰金68萬元，并向吳春紅賠禮道歉。

吳春紅認為賠償金額偏低，向最高人民法院遞交了國家賠償申請復(fù)議書。在冤錯案件中，受害人最大的傷害來自精神損害，在中國法治進程中，一些“特例”的出現(xiàn)會為前路標注下鮮明的路標。2021年4月，最高人民法院作出（2020）最高法委賠25號國家賠償決定，將原來的68萬元精神損害撫慰金提高至120萬元。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 張紅：吳春紅他由于刑事案件的錯判執(zhí)行，導(dǎo)致他遭受到了精神上的巨大的痛苦，他的身體患了多種疾病，也影響到他的生產(chǎn)生活了，賠償委員會所做的決定可以說對于司法解釋將來的適用起到一個很好的示范作用。

九、種子套牌侵權(quán)糾紛案

種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護事關(guān)國家糧食安全，事關(guān)農(nóng)業(yè)科技自立自強。黨總書記強調(diào)，要把種源安全提升到關(guān)系國家安全的戰(zhàn)略高度，實現(xiàn)種業(yè)科技自立自強、種源自主可控。

“金粳818”水稻品種是由天津市水稻研究所研發(fā)的植物新品種，江蘇金地種業(yè)科技有限公司對其享有獨占實施許可權(quán)。江蘇親耕田農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司未經(jīng)許可，通過微信群尋找潛在的交易者，收取會員費后提供“金粳818”種子交易信息，根據(jù)買家的需求安排送貨。

金地公司認為親耕田公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，向法院訴請判令親耕田公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失300萬元。親耕田公司稱其僅是向種子供需雙方提供自留種子信息，由供需雙方自行交易，并未銷售被訴侵權(quán)“金粳 818”稻種。

一審法院認為，親耕田公司為達成涉案種子交易提供幫助，構(gòu)成侵權(quán)，并適用懲罰性賠償，判決支持金地公司全部訴請。

親耕田公司不服判決，提起上訴。最高人民法院二審認為，應(yīng)認定親耕田公司系交易的組織者、決策者，構(gòu)成銷售侵權(quán)，對一審法院認定的幫助侵權(quán)予以糾正。親耕田公司未獲得種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證，違法銷售“白皮袋”種子，侵權(quán)行為情節(jié)嚴重，一審法院按照賠償基數(shù)的二倍適用懲罰性賠償正確，故判令駁回上訴

您好國家賠償十大案件 ，

一、國家賠償項目：

1、侵犯公民人身自由賠償金

2、侵犯公民生命健康權(quán)造成身體傷害的：醫(yī)療費、、護理費、誤工費

造成部分或者全部喪失勞動能力：醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、殘疾生活輔助器具費、康復(fù)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、生活費

造成死亡的：死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、生活費

3、致人精神損害的消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、精神損害撫慰金

4、侵犯公民、法人和其他組織的財產(chǎn)權(quán)造成損害的直接損失賠償、間接損失賠償

二、國家賠償范圍：

（一)行政賠償范圍

1. 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的

2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;

6.違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)國家賠償十大案件 ，沒收財物等行政處罰的

7. 違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施的

8. 違反國家規(guī)定征收財物國家賠償十大案件 ，攤派費用的

9. 造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

《國家賠償法》第五條同時規(guī)定了國家不承擔行政賠償責任的幾種情形：

1. 行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為

2. 因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的

3. 法律規(guī)定的其他情形。

(二)刑事賠償范圍

《國家賠償法》第十五、十六條規(guī)定了刑事賠償?shù)姆秶?/p>

1. 對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的

2. 對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的;

3.依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4. 刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5. 違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6. 違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7. 依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

《國家賠償法》第十八條同時規(guī)定了國家不承擔刑事賠償責任的幾種情形：

1.因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

2.依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人被羈押的

3. 依照刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押的

4. 行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為

5. 因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的

6. 法律規(guī)定的其他情形。

三、國家賠償程序

賠償方式

國家賠償法規(guī)定：

國家賠償以支付賠償金為主要方式。

能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。

四、受理程序

1.賠償請求人向公安機關(guān)提出賠償請求的，由公安機關(guān)法制部門受理。

2.公安機關(guān)對賠償請求人的申請經(jīng)審查符合受理條件的，應(yīng)當立案，并通知賠償請求人;不符合受理條件的，應(yīng)當作出不予受理的答復(fù)。

五、時間要求

1.賠償請求人向公安機關(guān)提出行政賠償?shù)模瑧?yīng)當先向負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議時一并提出。負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)依法給予賠償。逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起3個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

2.賠償請求人向公安機關(guān)提出刑事賠償請求的，按受理程序辦理。經(jīng)依法確認有刑事賠償范圍情形的，負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)給予賠償。

3.公安機關(guān)受理刑事賠償復(fù)議時，應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)作出決定。對復(fù)議決定有異議，賠償請求人可以在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)或者自復(fù)議期間屆滿之日起30日內(nèi)，向復(fù)議機關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

4.賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內(nèi)。

六、計算標準

1.侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

最高檢刑事申訴檢察廳5月31日下發(fā)通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件時，執(zhí)行新的日賠償標準258.89元。

據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責人介紹，國家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”國家統(tǒng)計局2017年5月27日公布，2016年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為67569元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為258.89元。

另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2017年5月31日起執(zhí)行該日賠償標準。

2.侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計算：

(一)造成身體傷害的，應(yīng)當支付醫(yī)療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍

(二)造成部分或者全部喪失勞動能力的，應(yīng)當支付醫(yī)療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復(fù)費等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度，按照國家規(guī)定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當支付生活費

(三)造成死亡的，應(yīng)當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當支付生活費。

前款第二項、第三項規(guī)定的生活費的發(fā)放標準，參照當?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘藴蕡?zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費給付至十八周歲止;其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。

3.致人精神損害的，應(yīng)當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應(yīng)當支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

4.侵犯公民、法人和其他組織的財產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：

(一)處罰款、罰金、追繳、沒收財產(chǎn)或者違法征收、征用財產(chǎn)的，返還財產(chǎn)

(二)查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的，解除對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財產(chǎn)損壞或者滅失的，依照本條第三項、第四項的規(guī)定賠償

(三)應(yīng)當返還的財產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金

(四)應(yīng)當返還的財產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金

(五)財產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價款;變賣的價款明顯低于財產(chǎn)價值的，應(yīng)當支付相應(yīng)的賠償金

(六)吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費用開支

(七)返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當支付銀行同期存款利息

(八)對財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

5.條賠償費用列入各級財政預(yù)算。

賠償請求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機關(guān)申請支付賠償金。

賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當自收到支付賠償金申請之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財政部門提出支付申請。財政部門應(yīng)當自收到支付申請之日起十五日內(nèi)支付賠償金。

刑事案件中，被告人被羈押，賠償詳細天數(shù)的計算方法

被告人被采取刑事拘留(設(shè)為時間點a)，羈押一直持續(xù)，到判決生效后，執(zhí)行刑罰，分為兩種情況對羈押天數(shù)進行計算。

1.若判決為緩刑，則送達判決時應(yīng)當變更強制措施(設(shè)為時間點b)，此時間點之后，沒有進行羈押，則當被告人被宣告無罪，國家賠償?shù)脑敿毺鞌?shù)是：時間點a 到時間點b 的時間。

2.若判決為實刑，則在判決生效后，被告人交付執(zhí)行(設(shè)為時間點c)，被告人處于羈押狀態(tài)，此狀態(tài)一直持續(xù)到被告人被宣告無罪釋放(釋放日設(shè)為時間點d)，則國家賠償?shù)脑敿毺鞌?shù)是：時間點c到時間點d，只對被告人被執(zhí)行的刑期進行賠償。

1、聶樹斌故意殺人、強奸婦女無罪案

原判事實國家賠償十大案件 ：聶樹斌于1994年8月5日17時許國家賠償十大案件 ，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康某某別倒，拖至路東玉米地內(nèi)，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將康強奸。而后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

案件進程：

1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安機關(guān)網(wǎng)上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內(nèi)強奸、殺害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對王書金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院。

2013年9月27日，河北省高級人民法院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據(jù)不符，不能認定王書金作案，駁回上訴，維持原判。

2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院復(fù)查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年6月、9月和12月，聶樹斌案復(fù)查期限先后延期三個月。

2016年2月，山東高院決定再次延長復(fù)查期限三個月，至2016年6月15日。

案件結(jié)果：2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2、呼格吉勒圖故意殺人、強奸無罪案

原判事實：1996年4月9日晚20時40分許，被告人呼格吉勒圖酒后到呼和浩特市新城區(qū)諾和木勒大街內(nèi)蒙古某廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所外窺視，當聽到女廁所內(nèi)有人解手，便進入女廁所內(nèi)將正在解手的被害人楊某某脖子摟住，后采用捂嘴、扼頸等暴力手段強行將楊某某按倒在廁所便坑的隔墻上對楊某某進行流氓猥褻。

當聽到廁所外有動靜，呼格吉勒圖便逃離作案現(xiàn)場。楊某某因呼格吉勒圖扼頸致窒息當場死亡。

案件進程：呼和浩特市中級人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37號刑事判決，認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯流氓罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

1996年6月10日呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。2005年10月23日，呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案。

因呼格吉勒圖的父母申訴，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2014年11月19日決定啟動再審程序。

案件結(jié)果：2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案再審進行宣判，宣告撤銷原判，改判呼格吉勒圖無罪。

3、佘祥林故意殺人無罪案

原判事實：1994年1月2日，佘祥林妻子張在玉因患精神病走失失蹤，張在玉的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月11日，呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張在玉的親屬辨認與張在玉的特征相符，公安機關(guān)立案偵查。

案件進展：1998年6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，同年9月，荊門市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

2005年3月28日，被“殺害”的妻子張在玉突然歸來，公安機關(guān)通過DNA鑒定，證實了她的身份。3月30日，湖北省荊門市中級法院緊急撤銷一審判決和二審裁定，要求京山縣法院重審此案。2005年4月1日，佘祥林出獄。

案件結(jié)果：2005年4月13日京山縣法院宣判佘祥林無罪。

擴展資料：

帶來的影響：

隨著依法治國理念深入人心，在刑事司法領(lǐng)域，為了防止類似本案的錯案再次發(fā)生，應(yīng)當做好以下工作：

（1）司法理念的變化。既要有勇于直面錯誤、糾正錯案的決心，同時又要堅持打擊犯罪與保障人權(quán)并重，堅持疑罪從無原則、無罪推定原則和證據(jù)裁判原則，確保偵查、起訴案件之事實證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗；

（2）努力推進以審判為中心的訴訟制度改革，協(xié)調(diào)法院與檢察院、公安機關(guān)的工作關(guān)系，完善確保依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)的制度，構(gòu)建合理的追責標準和可行的辦案責任制，排除不當因素對司法裁判的干擾；

（3）將建立健全成熟、完善的錯案防止、糾正、責任追究機制擺上改革日程，同時，還需要健全國家賠償制度，多重機制共同保障案件得到妥善處理。

參考資料來源：

人民法院報：2014年度人民法院十大刑事案件

百度百科：呼格吉勒圖案

百度百科：佘祥林案

百度百科：聶樹斌案

國家賠償案件國家賠償十大案件 的受理條件有原告與案件有直接利害關(guān)系；有具體國家賠償十大案件 的賠償請求和受害的事實根據(jù)；有造成其合法權(quán)益損害的賠償義務(wù)機關(guān)；被侵權(quán)事項已經(jīng)依法確認；以及屬于法定的國家賠償范圍和受訴人民法院的管轄范圍。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第二條

國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。

第七條

行政機關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。

兩個以上行政機關(guān)共同行使行政職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機關(guān)為共同賠償義務(wù)機關(guān)。

法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機關(guān)。

一、致殘 國家賠償標準 具體內(nèi)容是什么 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知國家賠償十大案件 ，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)國家賠償十大案件 的 國家賠償 案件時，執(zhí)行新的日 賠償標準 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責人介紹， 國家賠償法 第三十三條規(guī)定國家賠償十大案件 ：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。 另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標準。 二、哪些情況可以申請國家賠償 按照法律規(guī)定，國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)過程中，侵犯公民、法人和其國家賠償十大案件 他組織合法權(quán)益，造成損害的，受害人可以申請國家賠償。 具體依據(jù)：《國家賠償法》第三條　行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強制措施 的; 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; 違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; 造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條　行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： 違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等 行政處罰 的; 違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施的; 違法征收、征用財產(chǎn)的; 造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。 綜上所述，關(guān)于致殘國家賠償標準上文已經(jīng)詳細說明，相關(guān)當事人應(yīng)當對具體內(nèi)容進行認真閱讀。同時在申請賠償?shù)倪^程中應(yīng)當按照法定程序進行，以及準備好相應(yīng)的材料及證明，若是行動不便應(yīng)當讓家屬共同陪同辦理。當然在構(gòu)成 傷殘 之后社會應(yīng)當對其特殊關(guān)照。

日賠償標準國家賠償十大案件 ： 最高人民檢察院2016年5月16日下發(fā)通知國家賠償十大案件 ，要求各級人民檢察院辦理自身作為 賠償義務(wù)機關(guān) 國家賠償十大案件 的國家賠償案件時國家賠償十大案件 ，執(zhí)行新的日賠償標準24 2.3元，該標準較上年度增加國家賠償十大案件 了2 2.58元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責人介紹， 國家賠償法 第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”國家統(tǒng)計局2016年5月13日公布，2015年全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及人力資源和社會保障部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標準為24 2.3元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2016年5月16日起執(zhí)行該日賠償標準。