以下 民法通則 治安管理處罰條例 刑法分別對你所述關于打架民事訴訟的視頻講座 的根據后果 情節不同分別使用的法條 請對應了解：

《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的關于打架民事訴訟的視頻講座 ，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的關于打架民事訴訟的視頻講座 ，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

《中華人民共和國治安處罰法》第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為關于打架民事訴訟的視頻講座 ，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪；(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。

2 構成本罪的傷害程度限于輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至于重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布的《人體重傷鑒定標準》和《人體輕傷鑒定標準(試行)》的規定為準。

3 本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14周歲不滿16周歲；致人輕傷的,則須已滿16周歲才能構成本罪。

4 對于刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。

5 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。

故意傷害罪的認定問題

1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。

此外，應注意以下三種特殊情況的處理:⑴對于突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪；⑵因打架斗毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。

2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在于行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。

3 對于傷害程度的認定，應注意把受傷當時的傷勢和治療后的結果結合起來綜合評定：當時情嚴重，治療后基本恢復正?；蛘咧恍纬奢p傷結果，應以輕傷論；當時傷情并不嚴重，但雖經治療最終呈重傷結果的，應以重傷論。

說一個規律：打架直接成本=5至15天拘留+500元至1000元罰款+至少1000元醫院費+追究刑事責任。

打架附加成本=心情沮喪低落郁悶+名譽形象受損+家人朋友擔心+生意工作可能蒙受更大的損

打架糾紛案件關于打架民事訴訟的視頻講座 的處理方法是：情節輕微的關于打架民事訴訟的視頻講座 ，公安機關先進行調解，調解達成協議的，不予處罰關于打架民事訴訟的視頻講座 ；調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

【【法律依據】】

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀關于打架民事訴訟的視頻講座 他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

《刑法》第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑關于打架民事訴訟的視頻講座 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

打架的民事糾紛有以下幾種處理程序：

1、盡量協商解決，必要時可以找中間人調解關于打架民事訴訟的視頻講座 ；

2、不能達成和解協議的，可以向人民法院提起民事訴訟，需要向法院提交身份證、起訴書、能夠證明案件事實的相關證據材料關于打架民事訴訟的視頻講座 ；

3、法院依法做出判決，對方仍不履行的，可以向法院申請強制執行對方的可執行財產。

打架賠償標準的一般規定如下：

1、打架致傷他人，尚未造成殘疾的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入。醫療費一般包括醫藥費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養費等；

2、打架致人殘疾的，除應當承擔醫療費、誤工費等全部費用外，還應當賠償殘疾者的生活補助費、生活自助具費和殘疾賠償金，以及殘疾者致殘前實際撫養而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費；

3、打架致人死亡的，除應當承擔醫療費等全部費用外，還應當支付喪葬費、死亡賠償金，以及死者生前實際撫養而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

一、關于打架民事訴訟的視頻講座 你說的雙方打架致輕微傷的關于打架民事訴訟的視頻講座 ，公安機關會進行雙方調解、賠償醫療費等達成協議，還可以根據《治安管理處罰法》對打人者進行行政拘留、罰款等，最長時間不能超過15天。

二、對派出所的處罰有疑義的，可以到派出所的主管部門公安機關的法制室（科）提出復議。

三、傷情鑒定應該由派出所委托公安機關的物證技術鑒定中心出具，公安機關做出的鑒定，不能想當然的認為有假，要相信鑒定部門，鑒定部門因為是技術鑒定部門，不會受某些外界因素的影響的，如果有證據證明鑒定部門弄虛作假的，鑒定人要承擔一定的法律責任的，如果對鑒定有疑義的，可以申請到省政府指定的醫院重新鑒定。

四、鑒定部門出具鑒定是依據外界因素對人體直接造成的原發性損傷及后果為依據，包括損傷當時的傷情、損傷后引起的并發癥和后遺癥等，全面分析，綜合評定。是由嚴格的法律條文規定的，不是任何一個人可以支配想評定什么傷情就評定什么什么傷情的。

五、公安機關對雙方當事人做出處罰，不是單單憑損傷一方面來說的，而是通過整個事件過程中雙方當事人所負的責任大小、傷情輕重等多方面綜合考慮的。

根據本人從事物證技術鑒定幾十年，給你回答了一些你提出的疑問，個人意見，僅供你參考。

打架斗毆時拍關于打架民事訴訟的視頻講座 的視頻可以是最有力的證據，但法院會辨別真偽

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定

第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

第六十九條　下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據關于打架民事訴訟的視頻講座 ：

?。ㄒ唬┪闯赡耆怂鞯呐c其年齡和智力狀況不相當的證言；

?。ǘ┡c一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

?。ㄈ┐嬗幸牲c的視聽資料；

?。ㄋ模o法與原件、原物核對的復印件、復制品；

?。ㄎ澹o正當理由未出庭作證的證人證言。

第七十條　一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

?。ㄒ唬C原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

?。ǘ┪镒C原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；

　（三）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；

　（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現場的勘驗筆錄。