首先二戰后為什么不直接滅了日本 ，太平洋戰爭末期的日本本土雖然飽受轟炸和海上封鎖二戰后為什么不直接滅了日本 ，資源短缺、民生困苦，但從軍事上說并不空虛，反而積蓄了大量兵力嚴陣以待，意圖與美軍決戰；其次，美軍實際上制定了登陸日本本土的作戰計劃，但是預計將遭遇空前的傷亡，因此決定動用原子彈轟炸日本，從而迫使日本政府投降，最終沒有直接登陸日本，殺入東京，而是以和平進駐的方式完成了對日本的占領。

太平洋戰爭末期美軍計劃登陸日本本土的“沒落”作戰

太平洋戰爭進行到1945年，日本可以說敗局已定，其海軍主力艦艇基本被消耗殆盡，聯合艦隊已經喪失了海上作戰能力，只能以岸基航空兵和特攻作戰繼續頑抗，日本陸軍的精銳也在太平洋戰場上損失頗多。但是，以軍部為首的日軍大本營依舊無意投降，以“一億總玉碎”為口號積極準備本土決戰計劃，妄圖通過最激烈的抵抗給美軍造成盡可能大的傷亡，從而迫其接受日方條件以結束戰爭。

日軍為進行本土決戰對國內人力物力進行了涸澤而漁式的瘋狂動員，其設定的主戰場包括九州南部和以東京為中心的關東平原，這正與盟軍登陸日本的計劃相對應。據資料披露，截至1945年8月，日本陸軍在本土已經組建、部署了65個師團及其他各種作戰單位，其兵力總規模達到430萬人之巨，其中在九州部署了90萬人，在關東地區部署了95萬人，而在決戰階段還將投入更多的部隊。不過，由于資源匱乏，裝備不足，日軍實際上只能為其中40個師團提供充足的武器裝備，而彈藥儲備僅能供應30個師團作戰。

盡管如此，日本囤積的作戰物資依然十分龐大。根據戰后統計，日本投降后，盟軍在本土和朝鮮半島接收的日軍武器裝備包括步槍246萬支，手槍24萬支，輕重機槍18萬挺，口徑40毫米以下的火炮37萬門，40毫米以上火炮16000余門，坦克5000余輛，陸海軍飛機超過13000架，海軍方面有袖珍潛艇393艘、人操魚雷177枚、特攻快艇2400余艘。

除了陸海軍部隊外，日本還大量動員普通民眾參戰，15歲至60歲的健康男性和17歲至40歲的健康女性都被要求加入國民義勇戰斗隊，預計總人數高達2800萬人，他們只能使用弓箭、竹槍、農具等冷兵器與美軍搏斗，軍方號召義勇隊員在死前至少要殺死一個美軍二戰后為什么不直接滅了日本 ！

雖然日軍處境困難，武器性能低劣，但畢竟數量規模龐大，而且日本軍人和民眾深受天皇神化和武士道精神的影響，極度瘋狂，不計生死，以命相搏，這一點美軍在太平洋戰爭中早已深有感受，加上日本人在本土作戰，對環境熟悉，戰斗意志也更為頑強，所以假如美軍登陸日本海岸，其戰況肯定要比硫磺島、沖繩島更加酷烈！巨大的人員傷亡將在所難免。

戰前日本女高中生在接受武器訓練，長年的皇國教育和對武士道精神的推崇導致日本人在戰場上極度瘋狂，不畏生死。

在登陸日本本土的問題上，英美軍隊顯然缺少蘇軍不惜犧牲三十萬人攻克柏林的那種狠勁，如何在戰爭最后階段以盡可能少的生命代價迫使日本屈服是盟國軍政高層最關心的問題。盟軍登陸日本土的總計劃為“沒落”作戰，又分為“奧林匹克”和“冠冕”兩個行動，前者計劃在九州南部登陸，建立進攻本州島的前沿基地，后者在東京灣登陸，直接進攻以東京為中心的日本核心地區。“沒落”作戰將投入500萬美軍和100萬英軍，計劃于1945年11月實施，預計主要作戰將持續到1947年。

美軍登陸南九州的“奧林匹克”行動（左）和登陸東京灣的“冠冕”行動（右）。

毫無疑問，英美盟軍在兵力兵器上占據明顯優勢，掌握著絕對的制海制空權，但面對日軍的負隅頑抗，傷亡不可避免。在1945年4月“奧林匹克”行動的準備階段，美軍以投入兵力766700人，預計作戰90天的戰役規模，按照歐洲戰場和太平洋戰場的常規傷亡比率對人員損失進行了推算。

以歐洲戰場的經驗，每日陣亡/失蹤率為0.42人/1000人，每日傷亡率為2.16人/1000人，預計在南九州戰場上將付出149046人傷亡的代價，其中包括28981人陣亡或失蹤；而按照太平洋戰場的經驗，每日陣亡/失蹤率為1.95人/1000人，每日傷亡率為7.45人/1000人，則“奧林匹克”行動的總傷亡將高達514072人，其中陣亡失蹤134556人。而且，上述數值還不包括日軍空襲和海上特攻作戰而造成的海軍傷亡！

這還僅僅是“沒落”作戰第一階段的傷亡評估，而進攻東京的“冠冕”作戰無疑將承受更高的傷亡，預計盟軍武力占領日本本土將付出超過100萬人的傷亡！正是基于這種恐怖的預期傷亡數字，美軍最終決定使用原子彈對日本進行核打擊。假如裕仁繼續執迷不悟，那么整個日本列島必將被鮮血所淹沒，而日本民族也將徹底陷入亡國滅種的絕境。

二戰結束后，美軍士兵在檢視收繳的日軍軍刀。日軍哪怕使用冷兵器也能給美軍造成可觀的傷亡。

當時確實沒有機會二戰后為什么不直接滅了日本 ，因為日本是美國先占領二戰后為什么不直接滅了日本 的。但美國不打算給日本人國籍二戰后為什么不直接滅了日本 ，他們還抱有殖民主義的幻想二戰后為什么不直接滅了日本 ，所以日本沒有被滅國?？v觀西方國家的殖民政策，一般都會把宗主國與殖民地區分開來，通過壓榨殖民地傾銷工業產品等形式獲取暴利。比如英國統治印度、香港二戰后為什么不直接滅了日本 ；法國統治越南等，都不曾把當地人民當本國人看待。美國繼承的這種殖民政策，沒有兼并日本。但由于當時美國在世界上的市場很多，日本又窮（搶光了）又沒資源，而且市場容量又不大，美國轉而打起了壓榨日本廉價勞動力為美國代工生產的主意。于是日本崛起了。

朋友，這個事情不能只看日本一面，而要從二戰的全局來看。

德國是先被美蘇踏平的，但是你要知道，打德國本土時美國和前蘇聯都付出二戰后為什么不直接滅了日本 了很慘重的代價。美國沒有中國那么多的人，美國在打完德國后評估二戰后為什么不直接滅了日本 了下打日本本土的傷亡，至少是30萬，這個數字是美國所接受不了的，而二戰后為什么不直接滅了日本 他又不想看到德國的事情再次上演（與前蘇聯平分），所以他也不想讓前蘇聯攻入日本本土。其實這時，美國在太平洋上玩蛙跳（也是為了減少傷亡），前蘇聯紅軍也已越過興安嶺進入東北。美國出于政治角度來看，他最終選擇了扔原子彈。后來美國軍隊進入日本本土，最初想法是為了監督日本，但是美蘇兩個超級大國間的冷戰，使美國為了自己的利益而拉攏日本，扶持日本成為自己的小羅羅，成為自己在遠東的一個前沿基地，這一點上說就是朝鮮戰爭促使美國開始扶持日本了。

說了好多，希望能讓你明白為什么日本本土沒有被完全占領。還有就是建議你去鐵血啊那類的軍事網站轉轉，在百度里問這類問題，很少會有人有耐心和你說很多，很系統，很詳細~~我這是睡不著覺，才寫了這么多，還有很多方面沒有說出來，因為有點困了，如果你還想探討這類問題的話，歡迎你給我留言~~

樓主你好二戰后為什么不直接滅了日本 ，對于您提出二戰后為什么不直接滅了日本 的問題，我想需要從以下幾個方向分析：

1，地理位置，所謂同盟國主要包括：美國、英國、法國、蘇聯、中國、加拿大、澳大利亞、埃塞俄比亞。這些國家除中國處于亞洲東部外，其二戰后為什么不直接滅了日本 他各國均集中與歐洲地區，而德國的主要戰區就是在歐洲，盟國的主要力量，英法聯軍以及蘇聯取得優勢后，必須要一鼓作氣消滅德國，這是毫無疑問的。怎么會放著強大的德國不消滅掉，反而遠途跋涉跑去幫助打日本呢？

2，日本的對手，日本在二戰中的主戰區是環太平洋及中國的大部地區，其中以侵略中國為主導，整個戰爭中，日本的對手主要是以中國為主的亞洲各國，美國以及后期的同盟國支持。二戰中，日本與德國幾乎是各自為戰，沒有合為一處，所以同盟國采取就近原則殲滅威脅最大的德國，而后合力消滅日本也是合理的；

3，搞笑的意大利，二戰的發起者，主要為法西斯德國，日本和意大利，而整個戰爭中意大利幾乎是在打醬油，沒有給德國提供強力的支持，反而總是拖后腿，想想也是搞笑二戰后為什么不直接滅了日本 了。

因為美國占領二戰后為什么不直接滅了日本 了日本,別的國家就沒法再插手二戰后為什么不直接滅了日本 了,比如二戰后為什么不直接滅了日本 你摘的桃子,二戰后為什么不直接滅了日本 我奪二戰后為什么不直接滅了日本 了吃,你愿意嗎?

你的問題實際就是美國為什么不徹底消滅日本呢?因為美國需要日本來遏制蘇聯和中國.