1、1949年新中國才建立。1945年日本投降。1949年的周總理怎么能做1945年國民政府的主日本戰敗為何不用賠款 ？那些前朝余孽，污蔑總理不要賠償的話段子，不值一駁。

2、二戰之后，美國大力扶持日本重建，試圖將日本建立成對抗蘇聯，威懾亞洲的前出陣地。壓迫各國放棄對日的戰爭索賠，甚至要求美國之外的其日本戰敗為何不用賠款 他盟國放棄在日本駐軍。老蔣為日本戰敗為何不用賠款 了獲得美國對其證券的支持，屈從了美國的壓力。1950年10月20日，美國國務卿杜勒斯和臺灣“駐美大使”顧維鈞會晤，老蔣放棄對日索賠。

3,1972年中日建交聯合公報，新中國只是對中日之間的不再索賠的既成事實，表述承認。

4、1951年9月18日，美國主持在舊金山對日和約簽字。與會的51個國家中，蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克拒絕簽字，其余的48個國家的代表在美國脅迫下，和日本計49國在和約上簽了字。放棄對日戰爭賠償

5、日本戰敗后，盟軍只能把日本殘余的軍艦，當做賠償。1947年6月28日在東京盟軍總部大禮堂舉行日本賠償艦的抽簽儀式, 共有中、美、英、蘇四國參加, 中國海軍上校馬德建抽中四組簽中最好的一支, 移交中國部份共34艘分四批分別在上海與青島接收。另外國民政府獲得其他物資賠償2200萬美金，相當于現在的22億美元.

呵呵日本戰敗為何不用賠款 ，

老黃歷，再掀一次。。。

中國二戰時期是民國政府，日本戰敗后向民國政府賠償，又叫戰爭賠款。

在賠償款還沒來得及支付時，由于內戰民國政府戰敗、賠償款被擱置而不向新政府賠償。

其關鍵是不承認共產黨政府，在美國的支持下日本想賴掉賠償款。

到了七十年代，由于中國政府改善了與日美西方的關系，日本為了搶占中國的經濟市場，主動提出支付戰爭賠款。

貧困中的中國政府，為了表示與日本改善外交關系的誠意，主動提出了放棄日本的戰爭賠款。

由于中國政府主動放棄了日本的戰爭賠款，直接導致二戰時期中國在日本的勞工、慰安婦等一系列的民間索賠案件的不受理，使這些人及其親屬的感情受到了極大的傷害。

日本政府屢次修改教科書的行為，也與放棄戰爭賠款有關聯。。。

就是亞洲其日本戰敗為何不用賠款 他受害國，對中國這種不負責任的做法，也是頗有微辭。。。

這些都是偉大領袖毛主席他老人家一手造成的，這也是中國人的命運，誰也怨不得。

第二次世界大戰結束后，飽受侵略戰爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應有和及時的戰爭賠償。此后，由于時事變換，最終中國放棄日本戰敗為何不用賠款 了對日本的戰爭賠償要求。回顧這段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感嘆日本戰敗為何不用賠款 ！

中日甲午戰爭結束后，清政府以戰敗國的身份付給戰勝國日本2.3億兩白銀作為戰爭賠償，這相當于當時清朝國庫3年的財政收入。靠這筆錢日本大力發展了重工業、軍火工業和教育事業。然而，第二次世界大戰結束后，飽受侵略戰爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應有和及時的戰爭賠償。此后，由于時事變換，最終中國放棄了對日本的戰爭賠償要求。回顧這段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感嘆！

美國違背諾言，從中作梗

日本發動的侵略戰爭給中國人民帶來了深重的災難，按照有關國際法和國際慣例，日本理應對中國人民進行賠償。

需要指出的是，在處理歐洲戰事賠款問題上，英美聯合起來與蘇聯分庭抗禮，而在太平洋戰場和處理日本問題上，美國認為其在對日戰爭中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。盡管蘇聯憑借自己的實力和當時的地位與美國采取抗衡的態度，但美國采取有關措施和步驟，使之握有對占領日本和處置問題的實權，操縱和包攬了日本賠償等事宜。當時的國民黨政府雖然表面上躋身四強，但在賠款事宜中所起的作用很有限。

1945年由中、美、英三國發布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償的原則，日本可以保留維持其經濟運轉所必須的工業設備和實物，其余的可以用來賠償。

戰后初期，美國對于日本賠償的態度還相當積極，后來稍有動搖，但還是于1947年4月4日采取單獨行動，發動了“先期拆遷”。可是隨著美、蘇對立日益尖銳，再加上中國人民解放戰爭順利進展，美國的外交政策就有了根本性的轉變。在遠東方面，美國亟盼建立一個反蘇反共的基地，而環顧全球，只有在它控制下的日本最符合這個條件。于是扶持日本、抵賴賠償，就成為美國的基本方針。

本來，按照1946年3月美國政府所制定的“臨時賠償方案”，“先期拆遷”計劃將提日本工業設備實物的30%作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15%。但是，隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰略所考慮，對這個30%的賠償范圍一減再減。最后中國只得到了微不足道的一部分。這期間國民黨政府派出的中國首席代表吳半農多次嚴正交涉。但美國一意孤行，不予理會。

中國戰時損失，據國民黨行政院賠償委員會的估計，按當時價格計算，不下620億美元，而中國分得的賠償物資才約值2250萬美元，只占萬分之三。中國分得的賠償物資中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套設備首推吳港“11—5—5”海軍兵工廠的1.5萬千瓦發電設備一套；其次是同廠的200噸碼頭式起重機一具。中方得到通知后，立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設備拆卸時，美國政府于1949年5月13日向盟總頒發臨時指令，取消了“先期拆遷”計劃的執行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰后對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。

國民黨為己私利，出賣民族大義

1949年下半年，美英協調策劃單獨對日媾和。此時，中國的局勢發生了根本性的變化：人民解放戰爭節節勝利，國民黨政權土崩瓦解。12月底，國民黨當局全部撤到了臺灣。至1950年4月，印度、英國、印尼等國家承認了新中國。朝鮮戰爭爆發，美國加緊了單獨對日媾和的工作。

在抗日戰爭結束之初，作為當時國民黨政府首腦的蔣介石，也曾有過對日索賠的打算。此時，臺灣當局為得到美國的支持和幫助，在日本賠償問題上一改原來的積極立場，轉而專看美國的臉色行事，對美國對日和約七原則和備忘錄采取“無可奈何”的態度———關于賠償問題，臺灣當局表示可酌情核減或全部放棄。

國民黨對日索賠態度的轉變，其中重要的原因之一還在于蔣介石堅持反共而對日本反共政府采取的所謂寬大、不進行報復的政策，以實現它以中國合法政府的身份參加對日和約的簽字。因為日本曾在此前威脅說，要與中華人民共和國談判，簽訂雙邊條約。其實，這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個陰謀，目的是迫使臺灣當局在談判中作出讓步，放棄戰爭賠償，與日本媾和。

1952年2月17日，臺灣與日本和約談判正式開始。談判幾經周折，臺灣當局多次妥協讓步，綜觀整個簽約過程，臺灣當局為求得一個所謂“中國合法政府”代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義，在戰爭賠償等實質問題上徹底放棄，令每個正直的華夏子孫羞愧。

中國政府從大局出發，放棄戰爭賠償

1952年4月27日，臺灣當局與日本簽訂所謂的“日華條約”，雙方宣布“結束戰爭狀態”，建立所謂的“外交關系”，對此中華人民共和國政府給予了強烈的譴責。而此時，中國大陸與隔海相望的日本的關系還處于冰凍期。日本政府追隨美國采取敵視新中國的政策，為實現中日邦交正常化設置了不少障礙。

隨著民間貿易與文化交流的不斷發展，到60年代前期，中日交往實際上進入了半官半民階段，恢復日中邦交已為期不遠。但恢復邦交，必然要對戰后日本賠償問題作出決定。在這一問題上，我國領導人表示了向前看的姿態。

1971年10月25日，第26屆聯合國大會恢復了中國在聯合國的一切合法權利，并立即將蔣介石的代表從聯合國的一切機構中驅逐出去。中國成為聯合國成員國和安理會常任理事國。70年代初，由于國際戰略格局發生變化，美國外交政策實施了兩項重大轉變：一是美國承認中國并對建立外交關系進行談判；二是征收10%的進口稅，主要目的是打擊日本，同時停止美元和黃金的兌換。這兩項與日本關系極為密切的政策出臺，美國人事先卻沒有打個招呼，而是以一種突然襲擊的方式，狠狠打擊了精神上毫無準備的日本。這一切大大刺激了日本政界。日本戰敗為何不用賠款 他們不能不反躬自問，對華政策上緊跟美國是否做錯了。

不久，不得人心的佐藤政權垮臺，田中角榮出任內閣總理大臣。田中就職后立即宣布把日中邦交正常化作為自己的首要任務。隨著邦交正常化時機的成熟，戰爭賠償問題又一次擺在中日兩國政府的面前。

在田中訪華之前，日本戰敗為何不用賠款 他曾表示，如果對方提出賠償，只要數額適當，他打算賠！

1972年7月以后，中國為實現與日本邦交正常化進行積極的準備，周恩來總理就放棄戰爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復以前，臺灣的蔣介石已經先于我們放棄了賠償要求，共產黨的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國恢復邦交，必須與臺灣斷交。中央關于日本與臺灣的關系，在賠償問題上采取寬容態度，有利于使日本靠近我們。第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的愿望。

周總理的態度體現了中國共產黨的博大襟懷，也代表了一個泱泱大國的寬容大度和長遠眼光。

1978年8月12日，在北京發表了《日中共同聲明》，中日兩國簽訂了《日中和平友好條約》，同年10月23日生效。二戰結束后，蘇聯從德國獲得120億美元的戰爭賠償；猶太人從德國獲得600億美元的賠償。而中國政府從中日人民世代友好的愿望和長遠利益出發，放棄了賠償要求。

必須指出的是，中國政府雖然放棄了對日本的戰爭賠償要求，即放棄了1200億美元國家間的賠償要求，但是，就日本軍國主義戰爭罪行的賠償要求———1800億美元的國民賠償要求，中國政府在任何場合都沒有宣布予以放棄。這種對受害賠償要求的保留，給我們留下了一個符合國際法的向日本提出受害賠償的機會。

二戰后日本戰敗為何不用賠款 ，日本向任何國家都沒有賠款。二戰以后日本戰敗為何不用賠款 ，蔣介石忙于打內戰日本戰敗為何不用賠款 ，無心過問。蔣退居臺灣后日本戰敗為何不用賠款 ，國際形勢發生變化，美國開始扶植日本，蔣介石和東南亞國家開始依靠日本，放棄對日索款。按東京軍事法庭宣判，日本應當向中國賠款500億美圓。

1949年，中華人民共和國成立后，中華人民共和國與日本沒有外交關系，日本不承認中華人民共和國。美國、日本聯合反對中華人民共和國和朝鮮、蘇聯。賠款是決不可能日本戰敗為何不用賠款 的。70年代中日建交，賠款話題已經時過境遷。中國就不再提賠款一事

第二次世界大戰結束后，軸心國日本作為戰敗國，理應向同盟國作出賠償。各國經過2年的核實，1947年，向日本提出日本戰敗為何不用賠款 了540億美元的戰后賠償，按照戰爭損失程度來算，中國要求得到40%，英國要求25%，美國要求34%，蘇聯要求14%，法國要求12%，澳大利亞要求得28%，這樣合算起來，早已超過100%。

各國為此爭論不止，再加上日本國內當時一片廢墟，暫時拿不出任何賠款，而且當時日本歸美國管理，由于杜魯門與蔣介石有私恨，因此中國在賠償問題上，一直沒有主動權，再加上中國當時處于內戰時期，無心顧忌這個問題。

直到1951年，美國在舊金山召開會議，再次討論日本賠款的分配問題，當時新中國被美國排除在外，沒能參加。在舊金山會議上，美國為日本戰敗為何不用賠款 了扶持日本，挾制共產主義，不再提及540億美元的賠款，而且將日本戰敗國的地位，恢復為正常的主權國。

而這時候的日本可以利用當時中國大陸與臺灣的對峙，選擇與哪個中國合作。日本利用中國人爭奪所謂“正統性”，這種死要面子的毛病，在談判中把臺灣擠兌得一點招兒都沒有，最后，臺灣選擇日本戰敗為何不用賠款 了放棄索賠。

直到1972年，中美關系恢復了正常，中國也得到了西方國家的承認，因為當時急于與日本建交后可以實現四三方案的技術和設備引進，也要落實毛主席對抗蘇修一條線的想法，最后只好參照臺灣的例子，也放棄了賠款。究其原因，中國沒有拿到日本的賠償，主要原因是美國在暗地作祟。