三無產品通過以下方式進行賠償三無產品商家不肯賠償怎么辦 ：

（一）與經營者協商和解。

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解。

（三）向有關行政部門投訴。

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁。

（五）向人民法院提起訴訟。

法律規定

1、《消費者權益保護法》第55條規定三無產品商家不肯賠償怎么辦 ：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

2、《侵權責任法》第43條規定：因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。 產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

3、根據以上法律規定，由于產品缺陷導致消費者損害的，消費者既可以要求銷售者承擔責任，也可以要求生產者承擔責任。另外，銷售三無產品屬于欺詐，可以要求三倍賠償。

法律分析三無產品商家不肯賠償怎么辦 ：三無產品一般是指無生產日期、無質量合格證以及無生產廠家三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，來路不明三無產品商家不肯賠償怎么辦 的產品。三無產品的賠償標準如下：由于產品缺陷導致消費者損害的，消費者既可以要求銷售者承擔責任，也可以要求生產者承擔責任。另外，銷售三無產品屬于欺詐，可以要求三倍賠償。當消費者受到侵權時，可以要求銷售商賠償，如果銷售商不給予賠償，消費者可以向消費者協會或者工商部門投訴。經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律依據：《中華人民共和國產品質量法》 第五十條 在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

買到三無產品三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，可以要求銷售者三倍賠償。三無產品一般是指無生產日期、無質量合格證以及無生產廠家三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，來路不明三無產品商家不肯賠償怎么辦 的產品三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，另一種說法是三無產品是無生產廠名，無生產廠址，無生產衛生許可證編碼的產品。

三無產品的特點

法律依據中華人民共和國消費者權益保護法第七條消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利，消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。

第十一條消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利，第四十一條經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用。

第三十五條消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償，銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償，屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償，屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償，消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

法律依據中華人民共和國消費者權益保護法第三十九條消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決，與經營者協商和解，請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解，向有關行政部門投訴，根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁，向人民法院提起訴訟。

根據我國法律規定三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，對“三無產品”三無產品商家不肯賠償怎么辦 的處罰包括：1、責令改正。2、責令停止生產、銷售三無產品商家不肯賠償怎么辦 ，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之三十以下的罰款;3、有包裝的產品標識不符合規定，情節嚴重的，有違法所得的，并處沒收違法所得。1、國家法制的統一

《民法典》關于懲罰性賠償數額規定為“被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償”。

《食品安全法》關于懲罰性賠償數額規定為“消費者可要求支付價款十倍的賠償金”，

2、國家整體及各地區的經濟發展水平

我國屬于發展中國家，雖國家整體實力較強，但人均GDP還較低，整體經濟發展水平不高，發展方式粗放，企業抗風險能力較弱。同時，我國各地經濟發展很不平衡，東西差距和城鄉差距都較大。這些因素決定三無產品商家不肯賠償怎么辦 了法官不宜確定過高數額的懲罰性賠償金。但司法解釋規定“不超過被侵權人實際損失十倍的懲罰性賠償金”并不意味著法官就要按最高數額判罰，而只是為不同侵權情形預留空間，法官還是要根據各種因素綜合確定懲罰性賠償金數額。

3、大多數國家懲罰性賠償的數額標準

當前，美日歐與我國貿易量在我國對外貿易量排名中處于較前位置，我國消費者購買美日歐的產品相對較多。而我國的懲罰性賠償無論是適用范圍，還是賠償數額都遠低于美日歐的標準，為維護我國消費者的利益，制裁國外生產者的傲慢，我國懲罰性賠償應設定較高的賠償數額，從而遏制國外生產者對我國消費者的不法產品侵權行為。

4、被侵權人的訴訟成本

在某些情況下，受害人遭受的實際損害數額不高，而侵權人從侵權行為中所獲得的利益巨大。對于侵權人的行為，一方面受害人很難對因果關系進行證明，因而很難勝訴;另一方面，由于實際損失很小，受害人獲得的實際補償金也許不能沖抵其提起訴訟的費用，從而不愿提起訴訟。這樣就難以達到制裁侵權人和遏制不法行為的目的。為鼓勵受害人為獲得賠償金而提起訴訟，可考慮設定應支付的懲罰性賠償金最低數額。考慮到不同地區經濟發展水平的差異，可規定最低數額為500—2000元不等，然后由各高級人民法院根據當地實際確定具體的最低數額。