殘疾證凍結殘疾證在什么情況下被凍結 了有影響：

凍結了就不能使用殘疾證辦理車票殘疾證在什么情況下被凍結 ，門票等優惠了。另外殘疾每年的補助也沒有。

只要通過身份證合法辦理殘疾證在什么情況下被凍結 了殘疾證殘疾證在什么情況下被凍結 ，這個就不會被凍結。

沒有戶口本殘疾證在什么情況下被凍結 ，可以及時去補辦，有身份證就可以正常辦理殘疾證。沒有戶口本，遲早是個麻煩，應該盡快及時殘疾證在什么情況下被凍結 的前往辦理。

1、低保金

《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條規定：“ 人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結：……（二）被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定 殘疾證在什么情況下被凍結 ；

其實這個講白了，就是法院強制執行不能讓被執行人活不下去。要是一個人活不下去，那肯定是要出大問題的。低保在我們官方上的定性以及大家的觀念理解，這個就是屬于必需生活費用范圍。按司法解釋規定，這個本身就屬于不能執行的對象。法院強制執行凍結低保卡，給被執行人的生活需求帶來嚴重影響，不僅是不合理，還違反了我們上述執行有關規定。

2、殘疾補貼

殘疾人本身就屬于弱勢群體。我們國家基于照顧殘疾人的生活需求，根據殘疾情況予以相應的補貼。根據規定，專屬于債務人自身的債權是指基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。應該說，這個殘疾補貼金具有人身專屬性以及帶有國家公益性和人道性。我司法解釋規定不能執行的財產之一有“ 被執行人及其所扶養家屬用于身體缺陷所必需的輔助工具、醫療物品 ”。這里面僅僅涉及輔助工具及醫療物品，并并沒有涉及殘疾補貼。但殘疾補貼與這兩個東西在本質上沒有差別，個人認為這個殘疾補貼金也不應當予以執行。按我們法律規定，當事人認為法院執行行為有錯誤，可以向法院提出執行異議，讓法院糾正執行行為，以維護自己的權益。

本人在民政部門工作，我來回答一下這個問題。

先說答案： 法院肯定不能凍結低保金，更不宜凍結殘疾人兩項補貼 。為什么這樣說呢？

目前，我國關于 社會 救助制度的最高層級的立法，是國務院于2014年2月發布、從2014年5月1日起正式實施的《 社會 救助暫行辦法 》，是國務院作為中央人民政府依法制訂的 行政法規 ，其立法層次僅低于立法機關制訂的法律，在我國范圍之內，具有無可質疑的權威性，肯定也是國家意志的體現。《暫行辦法》規定的救助方式有八種之多， 最低生活保障 （簡稱為： 低保 ）只是其中的一種。

《暫行辦法》 第九條 明確地規定：“ 國家對共同生活的家庭成員 人均收入 低于當地最低生活保障標準，且符合當地最低生活保障 家庭財產狀況 規定的家庭，給予 最低生活保障 。”用通俗的話概括就是：民政部門以當地政府確定的 最低生活保障標準 （即： 低保標準 ）為根本的判斷依據，對 具有本地戶籍 、 家庭人均收入 低于低保標準、 家庭財產狀況 符合認定條件的家庭（或個人），由民政部門按照法定的程序依法決定給予的財政資金補助，其根本目的就是保證陷入生活困難的低保戶維持一個“最低”水平的基本生活條件，不至于挨餓、受凍，啼饑號寒，體現的是 社會 公平原則。畢竟，人活在世上，每一個人都有吃飽肚子穿暖衣的基本權利。而符合法定條件的低保對象往往是：家庭年人均純收入很低，主要是由于 病殘、年老體弱、喪失勞動能力 以及 生存條件惡劣 等原因，造成生活常年困難的居民。

毫無疑問： 給予低保戶低保金待遇，既是政府部門依法做出的一項行政決定 ， 又體現著政府對生活困難的弱者群體的關心、愛護和經濟支持，是 社會 主義制度優越性的一部分，也是國家和政府依法保障基本人權的實際行動 。

如果從反向的角度看，假如任由法院凍結、查封、扣劃低保金，肯定就有兩個性質十分嚴重的后果： 1、 低保戶家庭只能繼續挨餓受凍 。 2、 政府行政部門依法做出的決定被法院強制否決，徹底失去了作用 。在我國，這種情況是絕對不允許出現的，法律、法規對此都有非常明確的規定。

在 法律 方面，《 中華人民共和國民事訴訟法 》 第二百四十三條第一款 規定：“ 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。 但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用 。”非常肯定：低保金當然屬于“生活必需費用”的范疇。

在 司法解釋 方面，從2005年1月1日起施行的《 最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定 》 第五條 明確規定：“ 人民法院對被執行人下列的 財產不得查封、扣押、凍結 ：

（一）被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；

（二）被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。 當地有 最低生活保障標準 的，必需的生活費用 依照該標準 確定 ；

（三）被執行人及其所扶養家屬完成義務教育所必需的物品；…… ”

也就是說：法院不僅不得查封、扣押、凍結低保金，還可以在涉及到其他被執行人的強制執行時，以當地的低保標準為基本依據，確定生活必需費用的具體金額。毫無疑問： 最高人民法院的司法解釋，我國所有的人民法院都必須嚴格地遵照執行 。即： 人民法院肯定無權查封、扣押、凍結低保金 。

說到底就一句話： 任何人，任何機關，在法律面前都根本沒有任性妄為的權力 。低保戶如此，人民法院當然也是如此。 在現實生活中，如果出現了人民法院 查封、扣押、凍結 低保戶的低保金，可以100%地肯定：這是標準的違法行為，是司法機關的知法犯法行為。 低保戶完全可以向人民法院申訴，要求解除強制措施。如果拒不辦理，可以向相關部門舉報，要求查處違法違紀問題。

這里要特別強調的是：我國的低保制度實行 動態管理 ，一旦家庭情況發生向好的重大變化，就完全可以取消低保待遇。到此時，原低保戶所承擔的法律義務必須繼續依法履行。也就是說：只有低保戶的低保金、特困人員的救助保障金，法院才不能強制執行；一旦被取消了 社會 救助待遇，自然就不能再享受這一 暫時性的保護措施 了，原低保戶依法承擔的法律義務并沒有任何變化，取消低保待遇之后可以重新啟動執行程序。總而言之： 千萬別把享受低保待遇，當成可以合法賴賬的 保險箱 ，那是不可能的事情。

目前，我國殘疾人補貼，主要是《 國務院關于全面建立困難殘疾人生活補貼和重度殘疾人護理補貼制度的意見 》（ 國發〔2015〕52號 ）中規定的，這個文件肯定屬于 行政法規 ，與《 社會 救助暫行辦法》處于同一立法層次。所謂的 殘疾人兩項補貼 ，其規范稱呼為 困難殘疾人生活補貼 、 重度殘疾人護理補貼 。僅僅適用于符合條件的殘疾人，是國家設立的殘疾人專項 社會 福利政策 ，是殘疾人 社會 保障體系的組成部分。《意見》明確指出： 殘疾人是需要格外關心、格外關注的特殊困難群體 。設立殘疾人兩項補貼制度的目的就是： 為了從根本上解決殘疾人特殊生活困難和長期照護困難，從國家制度的層面保障殘疾人生存、發展權益 。

具體而言： 1、困難殘疾人生活補貼 ，主要補助殘疾人因殘疾產生的額外生活支出，對象為低保家庭中的殘疾人 。也就是說：享受困難殘疾人生活補貼的殘疾人，首先必須是低保對象，否則就不得享受。更確切地說：對于符合條件的殘疾人來說，只要有因殘疾產生的額外生活支出，在享受低保待遇的同時，又必須享受困難殘疾人生活補貼，兩者是同進同退，政策要求是基本一致的。 2、重度殘疾人護理補貼 ， 主要補助殘疾人因殘疾產生的額外長期照護支出，對象為殘疾等級被評定為一級、二級且需要長期照護的重度殘疾人 。也就是說： 重度殘疾人護理補貼的對象，首先必須是重度殘疾人 。《意見》明確規定： 符合條件的殘疾人，可同時領取困難殘疾人生活補貼和重度殘疾人護理補貼 這兩種補貼。

如果簡單地概括一下，殘疾人補貼，僅適用于殘疾人這一特殊弱勢群體，事實上，絕大多數生活困難的殘疾人及其家庭，一般都已經納入低保救助體系之中。完全可以說： 殘疾人補貼政策和低保政策，是性質十分相似的 社會 保障制度的組成部分，大部分救助對象是高度重合的 。就其本質而言，不過是從不同的政策角度出發，通過發揮各自獨特的作用，共同地維護 社會 弱勢群體的基本生活需求，促進整個 社會 的公平、正義。因此，雖然沒有見到禁止人民法院查封、扣押、凍結殘疾人補貼的明確政策規定，個人認為： 人民法院肯定也不宜凍結殘疾人補貼 。否則，就與 國家維護殘疾人的合法權益，發展殘疾人事業，保障殘疾人平等地充分參與 社會 生活，共享 社會 物質文化成果 的立法宗旨相悖。

最后的結論，可以概括為一句話： 法院肯定不能凍結低保金，更不宜凍結殘疾人兩項補貼 。

先說結論：不可以！

為什么不可以呢？

低保金、殘疾補貼顧名思義，是國家為了保障特定人群生活而設立的一種國家福利政策。即使是被執行人，也不能剝奪其生存的權利。因此， 法院在強制執行時要充分考慮被執行人財產狀況，對于低保金、殘疾補貼等均不能采取凍結措施！

已經被凍結了，該怎么辦？

作為被執行人，如果自己的低保金、殘疾補貼或工資（生活唯一來源）被凍結了，可以向人民法院提出申請，在申請中如實說明自己的財務狀況以及收入情況，法院應當出于人道主義精神，更改解凍部分收入保證被執行人最基本的生活保障。

王Sir寫了一篇申請解凍的范文，您可以收藏保存，根據自己的情況修改使用。

XX人民法院：

本人XXX，性別，民族，出生日期，身份證號。

哪年哪月因什么案子，被XX法院凍結了申請人在XX銀行的銀行賬戶，賬號是…………。該賬號是申請人的工資卡賬號。該工資收入是申請人的唯一生活來源，是維持申請人最低生活的唯一保障。

申請人因XX原因，生活十分困難，還有未成年子女需要撫養……生病需要吃藥……等一些生活上的實際困難，每月最低需要花費多少錢。

現懇請XX法院處于人道主義關懷考慮，將申請人工資卡賬戶部分解凍，滿足申請人部分生活、生存保障。

申請人：……

日期……

提問：法院可以凍結低保金和殘疾補貼嗎？

首先我要指出的是：請問提問者是什么目的，是自己沒有得到低保或殘疾人的享受嗎？或許是不懂得國家政策發提問。我來給殘疾證在什么情況下被凍結 你分析一下何為低保戶和殘疾人等：

一，低保戶是生活上因許多的原因造成的家庭貧困：1、某個家庭長期因病致貧者。2、單身男女未滿60歲，達不到五保戶的條件，身體不 健康 ，這樣的人也要低保看顧。3、吃多勞少，家庭實在沒有經濟來路，家庭成員又是老實人，政府也要為其辦理低保戶的名額。

二，何為殘疾人，殘疾人大多數人是聾啞、手腳不健全，甚至癱瘓者，其次有癡呆癥患病者。

以上為低保戶和殘疾人作了分解。一般低保和殘疾人都是通過政府兜底證明實際情況，實屬貧困者，為什么 法院可以凍結低保金和殘疾補貼呢？ 實屬特困人員，殘疾證在什么情況下被凍結 你凍結所有資金，斷絕了貧困戶的生活保障金，這是屬于國家政策嗎？不可能，除非國家調整資金或再次兜底，誰有這么大膽凍結低保戶和殘疾人的生活補貼呢？我大膽指出，說這樣的話純屬是給別人穿小鞋的。

在提問的事上，稍微不注意，可能引起 社會 上的人反感。

低保戶和殘疾人們，殘疾證在什么情況下被凍結 你們放心，如果你是實際情況，國家政府不會凍結生活保障金的，莫亂聽某個人亂說亂講，國家政策是偉大的，處處注重著民生路。

首先要明白什么是低保金，所謂低保就是這戶人生存的最低保障，其次，殘疾補貼作為國家的惠民政策，是對殘疾人生活的一種保障。如果明白了，低保金和殘疾補貼的含義，作為國家的執法機構，在執行的過程中，會慎重的考慮，即便是債務人，也要有生存的權利。

法院可以凍結你所有生存的條件或資金！

低保是最低生活保障。法院不可以凍結的，作為公民最基本的權利就是[機智]生存權（活著）

法律是有底線的，如果殘疾人觸犯法律那么法院完全可以凍結其低保金和殘疾補帖。法律面前人人平等！

法律面前人人平等，不管什么人，什么戶，只要觸碰了法律這條紅線，法院就有權執法，衛護法律尊嚴。

隨著社會經濟不斷殘疾證在什么情況下被凍結 的發展殘疾證在什么情況下被凍結 ，在現實生活之中殘疾證在什么情況下被凍結 我們會遇到各種各樣的情況，尤其是很多朋友對于殘疾人的定期撫恤金是否能夠被法院凍結這個問題，也是非常疑惑的，實際上根據殘疾證在什么情況下被凍結 我國相應的法律法規明確的表明，法院可以凍結殘疾人的賬戶存款，但是不能夠去凍結民政部門給殘疾人發放的撫恤金，所以我們可以明確的知道，法院是不能夠去凍結殘疾人的定期撫恤金的。

根據我國相應的法律法規規定，法院可以凍結殘疾人的賬戶存款，但是不能夠去凍結民政部門發放給殘疾軍人的撫恤金，因為本身殘疾人是存在著身體上的缺陷的，所以法院是不能夠去這么做的，但是如果這名殘疾人的定期撫恤金出現被凍結的情況，那么我們可以直接向法院提起相關的訴訟，或者申請進行相關的解凍。

除此之外，我們要明白撫恤金的基本特征有哪些，因為只有了解到這些東西，才有可能去幫助我們了解到更多的知識，才有可能讓我們獲得更多的成長，我們必須要知道，撫恤金是國家在死者死亡之后發放給死者家屬的費用，國家發放撫恤金最主要的目的是為了去安慰那些死亡的親屬，尤其是那些因為未成年人或者是喪失勞動力的殘疾人，所以法院是沒有權利去凍結殘疾人定期撫恤金的，如果發生這樣的情況，我們可以直接向當地的有關部門反映這種情況，然后申請相關的解凍就可以。

綜上所述，我們可以明顯的知道，法院是不能夠去這么做的，也不能夠去凍結殘疾人的定期撫恤金，一旦出現法院凍結的這種情況，我們可以直接向法院提請相關的申請，或者是有關部門去幫助解決這個問題。

具體要詢問銀行

銀行卡打不進去錢可能存在以下四種原因殘疾證在什么情況下被凍結 ：

第一、銀行卡被掛失凍結。

第二、銀行卡已經過殘疾證在什么情況下被凍結 了有效期。

第三、異常狀態被凍結（如法院凍結等）。

第四、銀行卡沒有余額被自動銷戶。

用戶可以拿上銀行到銀行查詢以下打不進去錢殘疾證在什么情況下被凍結 的原因。根據存在的問題找相對應的解決措施。