商家存在欺騙行為承擔經銷商欺騙消費者的后果 的后果經銷商欺騙消費者的后果 ：1、根據《消費者權益保護法》第五十五條第一款之規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為經銷商欺騙消費者的后果 的經銷商欺騙消費者的后果 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失經銷商欺騙消費者的后果 ，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元；法律另有規定的，依照其規定。2、消費者在消費過程中還應要求商家及時開具發票或收據，并進行妥善保管。在與商家發生糾紛后，消費者應注意收集與商家溝通協商過程中出現的書面材料等各類證據，以便協商不成時向工商部門投訴，必要時還可以采取提起訴訟的法律手段以維護自身權益。

商家欺騙消費者的后果：在購物過程中存在欺詐消費者行為經銷商欺騙消費者的后果 ，商家應承擔給消費者造成的損失，并支付消費者商品價款三倍的懲罰賠償金，不足五百元的，按五百元賠償。法律依據：根據《消費者權益保護法》第五十五條第一款之規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍經銷商欺騙消費者的后果 ；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元；法律另有規定的，依照其規定。另外，消費者在消費過程中還應要求商家及時開具發票或收據，并進行妥善保管。在與商家發生糾紛后，消費者應注意收集與商家溝通協商過程中出現的書面材料等各類證據，以便協商不成時向工商部門投訴，必要時還可以采取提起訴訟的法律手段以維護自身權益。

根據消費者權益保護法規定經銷商欺騙消費者的后果 ，進行虛假宣傳行為，不僅需要負擔行政處罰經銷商欺騙消費者的后果 的后果，還要對消費者進行相應的賠償責任。2018年實施了新修訂的《反不正當競爭法》，做出了修改。

根據我國《反不正當競爭法》第八條規定，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。

經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其經銷商欺騙消費者的后果 他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。

以及第二十條規定，經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

誤導經銷商欺騙消費者的后果 ，誘惑，欺騙消費者是指經營者在提供商品或者服務中，采取虛假或者其他不正當手段，以虛假信息來欺騙、誤導消費者，使消費者經銷商欺騙消費者的后果 的合法權益受到損害。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條 經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。經營者提供商品或者服務應當明碼標價。

第二十一條 經營者應當標明其真實名稱和標記。租賃他人柜臺或者場地的經營者，應當標明其真實名稱和標記。

擴展資料：

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條 經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨經銷商欺騙消費者的后果 ；

七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。

參考資料來源：百度百科——中華人民共和國消費者權益保護法

（一)侵犯消費者權益經銷商欺騙消費者的后果 的民事責任

消費者權益保護中的民事責任是指經營者違反消費者權益保護法規定的或者其與消費者約定的義務，侵犯消費者的民事權利依法應當承擔的法律責任。侵犯消費者權益的民事責任一般發生在商品或服務的交易過程中。在交易的整個過程中，先侵犯經銷商欺騙消費者的后果 了消費者知情權，即經營者不讓消費者知曉商品或服務的真實情況，受利益趨動詐騙消費者購買、使用有瑕庇的商品，接受不合格的服務。經營者侵犯經銷商欺騙消費者的后果 了消費者兩種或多種民事權利。在這種情況下，如若消費者單訴侵犯知情權，并已構成侵權的，可按民法通則第一百三十四條判決商家賠禮道歉等;如若消費者以經營者侵犯知情權，即以欺詐的手段致使消費者購買使用商品或接受不合格服務并主張經濟利益，應根據消費者權益保護法第四十九條“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍”的規定進行處理。消費者權益保護法第四十九條對經營者侵犯消費者知情權、欺騙消費者的懲罰性規定，適用時要慎重，正確把握經營者欺詐行為的有無。具體適用上，可根據1996年3月15日國家工商局發布的欺詐消費者行為處罰辦法第三條中的13種規定去衡量，符合的即可認定有欺詐行為。

(二)侵犯消費者合法權益的行政責任

消費者權益保護中的行政責任是行政責任在消費領域的具體體現，嚴格地說，它既包括行政機關及其工作人員違反法定職責而應承擔的法律責任，也包括經營者違反國家有關保護消費者的行政管理法規定義務，違法經營所應承擔的法律責任，但后者無疑是其中最主要的部分。經營者的違法行為在損害消費者合法權益的同時，往往也違反經銷商欺騙消費者的后果 了國家的行政管理法規，損害了社會公共利益。對于經營者違法經營的行政責任，經銷商欺騙消費者的后果 我國《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《反不正當競爭法》、《食品衛生法》、《廣告法》等，都作了明確的規定。《消費者權益保護法》規定的經營者應承擔行政責任有九種情形。一旦經營者實施了上述違法行為損害消費者權益，有關行政機關有權依法給與行政處罰。經營者對行政處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起十五日內向上一級機關申請復議，對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

銷售商誤導消費者所形成的合同或者買賣關系無效經銷商欺騙消費者的后果 ，如果造成損失經銷商欺騙消費者的后果 ，銷售商應當賠償。但如果訴訟的話，經銷商欺騙消費者的后果 你要提供以下證據：一、銷售商的誤導行為經銷商欺騙消費者的后果 ；二、因誤導行為造成的誤解而同意購買經銷商欺騙消費者的后果 ；三、所造成的損失；四、損失是由購買行為引起的。