華碩2006年欺騙黃靜時間表 1、2006年2月9日，華碩北京產品服務中心為黃靜電腦案最終處理 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問題需要更換黃靜電腦案最終處理 的情況下，對黃靜謊稱該機無任何質量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產品服務中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換了黃靜電腦內原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機無質量故障，并拒絕了黃靜的退換機要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產品服務中心工程師面對黃靜質詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產品服務中心馬上將責任推到經銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉在事實清楚，證據充分的情況下，將責任推卸到員工個人和經銷商新人公司那里，華碩完全不承認任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉提出要在查清事實之后提出的的解決方案是報銷交通費用和在一個CPU的范圍內假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗黃靜的電腦，檢驗之后24小時內回復解決，但是檢驗后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內查明情況，并作出解決方案，此時提出用一臺備用機換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認過的所有事實基礎，聲稱要繼續查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯系媒體發布信息并準備起訴之后，多次打電話給黃靜，設下圈套誘騙黃靜講述行動計劃，一邊穩定黃靜讓她不要發布，另一邊暗中報警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報案，并刪除了關于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機關隱瞞事實虛構真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發布聲明，利用公關手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

經銷商就是代表黃靜電腦案最終處理 ！

對于警察黃靜電腦案最終處理 ，一向沒有好感！

正當索賠，價碼自然隨著品牌走，三鹿就是樣板！

國內損害賠款，起點一直很低，更缺乏懲罰性賠款！

——央視有相關，美國個人獲天價賠款的報道！

***********

百度貼吧 > 松原吧 > 瀏覽貼子

【 三*一五將至，我選擇——支持黃靜！！！ 】

黃靜獲釋、無辜，已獲國家賠款，才那幾個錢——

已開告華碩——

——并預備央視3。15開講……

2003年于湖南湘潭發生一起案件，在網絡上引起軒然大波。死者名叫黃靜，原是湘潭一所小學黃靜電腦案最終處理 的音樂教師，后被同校教師發現死于自己宿舍內，死狀凄慘，引人落淚。

而案發時，所有犯罪疑點均指向黃靜男友姜俊武，而經警方調查后，將其犯罪嫌疑排除，最終經法院審判后，姜俊武無罪釋放。

此案，雖時隔多年，但終究疑點重重。究竟是何原因使得姜俊武成為最大嫌疑人，而又是何原因使得姜俊武無罪釋放黃靜電腦案最終處理 ？

這起案件背后究竟隱藏何種玄機黃靜電腦案最終處理 ？今天就請大家跟隨小編一起走進湘潭女教師裸死案，一起探尋案件背后隱藏的真相。

黃靜，于1982年出生于湖南湘潭，由于家中獨女緣由，自小便深受父母寵愛。1999年大學畢業后，便在湘潭市臨豐小學擔任教師。

黃靜多才多藝，性格開朗，深受同事及朋友喜愛。2002年，黃靜結識大自己4歲的男友姜俊武，很快二人便墜入愛河。

2003年2月23日晚間，黃靜與自己母親告別，隨后便與自己男友姜俊武一同走出家門。殊不知，此一別便是永久的離別。

此日，黃靜尸體便被同事于其宿舍內發現。只見，黃靜身上一絲不掛，身體包裹于棉被之下。但黃靜身體之上，充滿傷痕。并且，于案發現場發現，其男友姜俊武的精液。

2003年2月4日，黃靜裸死于宿舍內的消息不脛而走，其男友姜俊武便成為最大嫌疑人。隨后，公安機關便對姜俊武實施批捕。

隨后，先后有四家機構對黃靜尸體進行尸檢，但多有自相矛盾之處，一時之間難以服眾。

于是2004年3月9日，司法部法醫鑒定中心準備再次對黃靜尸體進行尸檢，但此時意想不到的事情卻發生黃靜電腦案最終處理 了。

專家趕到黃靜尸體所在地之時，卻發現黃靜尸體早已于年初實施了銷毀。相關人員給出的理由是，由于保存不當，導致尸體高度腐爛，因此采取銷毀處理。

保存在湘潭市二醫院的黃靜尸體器官標本，由于保存不當已經銷毀。顯然已經無法再次實施法醫鑒定。

同年8月2日，最高人民法院認為黃靜存有潛在病理因素，在與姜俊武實施特殊性行為時，導致促發死亡。

最終，2007年7月10日，法院宣判，由于原告證據不足，姜俊武無罪釋放。但需要賠償原告經濟損失57399.50元。

顯然，法院宣判未能得到死者家屬滿意。事后，黃母再次向法院提出申訴，但法院駁回上訴，依然維持原判。

此案，雖時隔多年，但其影響力未隨著時間的推移而下降。其實，案件真實結果已經昭然若揭。

黃靜尸體浸泡于福爾馬林之中，尸體高度腐爛之說實在難以禁得住推敲。而前四次法醫鑒定也是疑點重重。

聽完本案介紹后，你們覺得姜俊武究竟是不是殺人兇手呢？

黃靜出生于80年代黃靜電腦案最終處理 ，在那個時代的標準生活中長大。作為獨生女，黃靜被父母寵愛至深。頭20年，她的生活可以說是一帆風順，表現出色，多才多藝，畢業后，她擁有黃靜電腦案最終處理 了一份令她羨慕的工作，但那種幸運在她21歲時就永遠消失了。2003年2月24日，黃靜被發現死在首校宿舍的床上。犯罪嫌疑人黃靜接觸前的最后一個人是她的男朋友蔣俊武，蔣俊武是黃靜下班后知道的，兩人已經約會十多個月了。

23日下午，姜俊武來到黃靜家接她，第二天上午9點左右，黃靜就奇怪地死去了。她被發現時全裸躺在被子里，旁邊的桌子上有一團精液。經過警方調查，排除了入室盜竊的可能性，但也初步認定黃靜屬于非自然死亡。姜君武成了第一嫌疑人。但面對警方的質疑和盤問，蔣俊武平靜地給出了自己的故事: 那天他們兩人給蔣俊武朋友過生日，直到深夜才回家。

在黃靜的宿舍里，蔣俊武提出想和黃靜發生性關系的要求，但被黃靜拒絕了，所以他對此有了邊緣性行為。然后搭早上6點的公車回家。善變的真相原本事實的真相應該作為證據來說話，黃靜已經死了，姜君武這邊的故事也死了，沒有證據，在這個時候，物證是非常重要的。首先是對黃靜尸體的檢驗。包括湖南省公安廳、南京醫科大學和國立中山大學在內的多個機構對黃光裕的尸體進行了檢查，并得出了一些有價值的結論。最初的死因只能推定為急性心肺衰竭。但是當時的意見很多，很難下定論。

2004年3月，當公安局準備進一步檢查黃的尸體時，意想不到的事情發生了。黃的尸體一直在醫院里，因為高度腐爛已經被銷毀了。在犯罪現場發現的黃藥師的內褲，以及一份證明黃藥師沒有猝死史的體檢表也不見了。姜俊武試圖把犯罪現場的內衣拿走，被發現后，交給了法醫學家吳建群保管。然而，吳建群后來不僅否認自己收到了內衣，還夸口說內衣不值得調查，這是對法醫職業的侮辱黃靜電腦案最終處理 ！當時，黃氏家族從黃靖的日記中推斷，江君武謀殺了黃靜，因為黃靖在日記中提到，他們面臨分手，黃靜身上有很多傷口，他們以此作為謀殺江君武的證據。

但更多參與調查的學者認為，黃靖是被誤殺的。他們認為，作為一個億萬富翁，江君武在面臨分手的時候還沒有得到黃靜，所以他和朋友們合謀，想讓黃靜暈頭轉向，想對她做些不好的事情。然而，中途，黃晶醒來，是在匆忙之中，蔣俊武窒息黃晶與棉被。然后強奸了她，然后用大量的組織擦掉了證據，這和她生殖器上的傷口吻合。2003年12月的判決，江俊武被湘潭市檢察院以強奸罪起訴，但由于種種原因，法院直到2006年7月才做出判決。最后，蔣某被判無罪，但賠償了五萬七千多元的損失，理由是黃靖突然生病，蔣某的性行為承擔了一半的責任。但由于種種原因，這個案子暫時在這里結束了。

許多人關注這個案子，是因為黃靜本人是一個極其美麗的年輕女子，卻神秘死亡。然而，美麗并沒有錯。黃靜自始至終都是這個案子的受害者，不應該用自己毫無根據的猜測來惡意猜測，這是對她的再次傷害。事情的真相，我恐怕，是當事人最清楚的，正義永遠不會偏袒任何一方。為受害者伸張正義的日子一定會到來。