合同違約賠償違約賠付最大額度是有效的 的最高限額違約賠付最大額度是有效的 ：如果賠償的方式是支付違約金違約賠付最大額度是有效的 ，則最高不能超過造成的損失的30%。并且如果當事人約定的違約金數額過高或者過低的違約賠付最大額度是有效的 ，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以修改。

【法律依據】

《民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加違約賠付最大額度是有效的 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條

當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少；當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

合同違約賠償違約賠付最大額度是有效的 的最高限額是，如果當事人約定違約金作為賠償的，則違約金的數額不能超過造成的損失的百分之三十。超過該比例的，屬于違約金過高，當事人可以申請以該標準為限適當降低。

【法律依據】

《民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加違約賠付最大額度是有效的 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條

當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少；當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

假如雙方當事人出于自愿違約賠付最大額度是有效的 的原則簽訂了相應的合同違約賠付最大額度是有效的 ，在簽完合同之后的 合同履行 期間違約賠付最大額度是有效的 ，當事人雙方中有某一方當事人違反了這個合約的話，那么就需要向另外一方的支付一 定金 額的 違約金 。但是很多的人讀不知道關于 合同違約 的最高 賠償標準 是多少金額呢?根據違約賠付最大額度是有效的 我國的相關的法律規定，對于違約金的最高賠償標準又有又有什么標準呢? 在我國現有的《 合同法 》里面的第一百一十四條法律 法規 對此有明確的規定。在簽訂合同的時候，當事人雙方可以自行協商約定如果雙方當事人中的一方違反了合約的時候，應該根據當時的違約現況由違約的那一方向另外一方支付一定金額作為違約 賠償金 ，當然雙方也可以自行協商約定由于某一方違約了所產生的相應的經濟損失的相應賠償數額的一個準確計算方法。 如果雙方所約定好的相應的違約金的賠償數額要低于現在由于違約所造成的相應的損失的，那么這個當事人可以按照相關的法律法規的規定向當地所在的人民法院或者是其違約賠付最大額度是有效的 他的相應的仲裁機構進行申請，要求對方增加一定的違約金;如果當事人雙方約定好了的違約賠償金對于現在由于違約所造成的相應的損失過高的，相應的當事人也可以向當地所在的人民法院或者是其他的相應的仲裁機構申請要求適當的減少一定的賠償金額。 根據上面素數的相關法律法規的規定，違約賠償金的最高金額不可以超過由于違約給對方當事人所造成的的實際金額的損失。 根據我國現行的《合同法》里面的第二十九條法律法規的相關規定，如果相關的當事人雙方約定好的違約賠償金的金額要高于這一次違約給對方所造成的實際經濟損失的百分之三十的，應該按照我國現行的《合同法》里面的第一百一十四條法律法規的規定，進行賠償的當事人可以向當地所在的人民法院或者是其他的相應的仲裁機構申請要求一定數額的減少。 根據我國現行的《合同法》里面的第一百一十四條法律法規的相關規定，如果相關的當事人雙方約定好的違約賠償金的金額要高于這一次違約給對方所造成的實際經濟損失的話，按照上面所說的，實際所造成的損失應該包括利益履行損失和直接損失。根據我國《最高人民法院關于審理 商品房買賣合同 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》里面的第十六條法律法規的規定，應該以實際所造成的損失的百分之一百三十為基本原則，主要是為了體現違約的一個懲罰性。也就是說，雙方作為合法的合約人，簽訂了相應的合同，就應該遵守相應的規定，有一定的誠信原則。所以對于違反了合同的那一方當事人，不僅僅是賠償損失，往往還會有一定經濟上面的懲罰。