這場(chǎng)事故中因由孩子采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 的母親承擔(dān)主要責(zé)任。沙場(chǎng)承擔(dān)次要責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 ，第十八條采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 ，母親未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任，屬重大過(guò)失。沙場(chǎng)疏于管理對(duì)事故采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 的發(fā)生同樣負(fù)有責(zé)任。

關(guān)于賠償，大概得根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)情況了。

還有就是訴訟律師的功力。因?yàn)樯硤?chǎng)不屬營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，和公共區(qū)域，不具對(duì)公共安全構(gòu)成威脅，搞得好的話，沙場(chǎng)是有希望推掉責(zé)任的。這樣也就談不上賠償了。

個(gè)人意見(jiàn)

首先應(yīng)當(dāng)是家長(zhǎng)。家長(zhǎng)沒(méi)有看好孩子采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 ，這是最大采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 的責(zé)任。作為孩子采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)隨時(shí)看到孩子

其二是河道管理人員。河道沒(méi)有加裝警示標(biāo)志、防護(hù)欄采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 ，算是嚴(yán)重失職

僅供參考

喝到我去沙石過(guò)河淹死人采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 ，一般都是負(fù)責(zé)河道采砂河道淹死小孩都誰(shuí)有責(zé)任 的人負(fù)責(zé)。