河北兩村莊應建光伏電站被毀百畝麥地關于光伏發電的民事糾紛案例 ，在大部分村民并沒有同意建光伏電站且簽合同的情況下，村民的地被毀關于光伏發電的民事糾紛案例 了，其實這不僅涉及民事侵權的問題，甚至有可能涉及刑事侵權的問題。村民想要維護自己的合法權益，可以通過民事起訴的方式去維護自己被侵犯的財產權利，同時也可以通過報案的方式對這種毀田的行為進行舉報。

在許多人看來，現在將承包的土地轉租出去干別的事情是很正常的事，但是有的轉租卻不是那么的合法。河北行唐兩村莊，因為建光伏電站而被毀百畝麥地讓人震驚，在前不久將沒有成熟的小麥作為飼料才鬧得沸沸騰騰，現在又有，公司強行將百畝麥地回損，面對這種侵權，農民應該積極起訴去進行保障自己的權益。

河北兩村莊因建光伏發電站毀百畝麥地

河北行唐最近出現了這么一件怪事兒，兩個村莊因為建光伏發電站被毀百畝麥地，該發電站的公司所簽訂的對象是該村委，但是村委卻拿不出村民愿意將承包的土地轉包給村民的這種合同。按照這種關系來看，再加上眾多村民并不愿意因為建光伏發電站而將展示良好的麥地毀掉，所以這一光伏發電站的建設并不一定是合法合理的。

農民權益的保障途徑：通過集體起訴維護自己的權益

按照事件的經過來看，其實建光伏電站的公司已經對村民的財產造成了毀損滅失，村民如果人數較多，那么村民可以提起集體訴訟以維權，這樣也能夠降低起訴的成本。然而需要我們注意的是要反搭便車，也就是要確保每一個起訴的村民都是真實地沒有簽合同，而且不愿意簽合同的。假如中間有一個人本身就很想簽合同，而且已經簽了合同，那么這個人不僅不具備起訴的資格，同時還有可能會將某種信息傳遞給建光伏發電站的公司。所以說，按照這種財產侵權的性質來看，村民可以通過起訴來維權。

1、拆遷補償

根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十七條至第二十九條規定關于光伏發電的民事糾紛案例 ，拆遷補償包括三個方面：、

a、被征收房屋價值關于光伏發電的民事糾紛案例 的補償。

b、因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償。

c、因征收房屋造成的停產停業損失的補償

其中關于光伏發電的民事糾紛案例 ，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定。

2、按相關法律規定，市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府確定的房屋征收部門(以下稱房屋征收部門)組織實施本行政區域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府有關部門應當依照本條例的規定和本級人民政府規定的職責分工，互相配合，保障房屋征收與補償工作的順利進行。

3、相關材料

最重要的是，一定要保留好光伏安裝的許可證明以及購銷合同等可以證明光伏價值的資料。

1、許可證明：光伏居民并網申請表，電力公司蓋章文件（非居民大的項目需要發改委備案文件）

2、購銷合同：和安裝商簽訂的合同蓋章原件，付款憑證。

擴展資料

政策依據

光伏發電系統拆遷應當依據《國有土地上房屋征收與補償條例》進行補償。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第十七條規定：作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償；

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償；

(三)因征收房屋造成的停產停業損失的補償。

市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

光伏發電系統在建設之初一定要拿到政府相關部分的許可，如政府或者街道辦居委會出具有許可證明，電網公司出具的接入意見等。另外務必保留材料購銷合同、施工合同等可以證明電站價值的基礎資料。

如果將來遇到拆遷，拿出許可證明協商解決，一般能夠全額賠償，具體看如何協商及使用年限，初始合同，票據等。

參考資料來源：百度百科：光伏系統、中國政府法制信息網：《國有土地上房屋征收與補償條例》

制作陽光瓦不違法關于光伏發電的民事糾紛案例 ，但是生產過程中產生廢料污染環境就違法關于光伏發電的民事糾紛案例 了。解決辦法是購買安裝處理設備關于光伏發電的民事糾紛案例 ，將廢料處理合格后排放。

主要關于光伏發電的民事糾紛案例 的是要看價格和金錢問題關于光伏發電的民事糾紛案例 ，應該執行協商解決問題，雙方時協商不成，只能通過法院法律訴訟來解決問題關于光伏發電的民事糾紛案例 了。

法律分析關于光伏發電的民事糾紛案例 ：被騙簽合同了可以向法院申請撤銷合同。合同帶有欺騙和欺詐性質關于光伏發電的民事糾紛案例 的不能成立關于光伏發電的民事糾紛案例 ，屬于無效合同。在這樣關于光伏發電的民事糾紛案例 的情況下，合同一方當事人可以去法院提出訴訟請求和仲裁請求，一般法院會先仲裁再進行審理，經過審理后簽訂的合同有違反相關法律規定的條款的行為，法院就會撤銷合同，宣布合同無效。可以帶著合同先和對方協商，如果協商不成功的話，可以去法院提出訴訟，按照相關法律的明確規定：合同帶有欺騙和欺詐性質的不能成立，也不能在別人危機的時候簽訂合同，或者在一個人完全不知情的情況下簽訂合同，未成年人的合同簽訂也是無效的，有以上情況的話就是屬于無效合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。