【法律分析】

噪音擾民賠償以受害人損失為標(biāo)準(zhǔn)，無法計算的，以侵權(quán)人受益為標(biāo)準(zhǔn)，造成嚴(yán)重精神損害可以索取精損害賠償，賠償可以協(xié)商確定，協(xié)商不成訴訟解決，法律依據(jù)如下：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

法律分析：風(fēng)力發(fā)電噪音擾民可以到人民法院進(jìn)行投訴，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 的規(guī)定要求在晚上二十二點(diǎn)之后到早上六點(diǎn)之前，任何組織和個人都不可以弄出噪聲影響居民進(jìn)行休息，其他時間段對噪聲風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 的分貝也是有相應(yīng)規(guī)定的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》

第六條 國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門對全國環(huán)境噪聲污染防治實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。縣級以上地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境噪聲污染防治實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。各級公安、交通、鐵路、民航等主管部門和港務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，根據(jù)各自的職責(zé)，對交通運(yùn)輸和社會生活噪聲污染防治實(shí)施監(jiān)督管理。

第二十一條 縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門和其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機(jī)構(gòu)，有權(quán)依據(jù)各自的職責(zé)對管轄范圍內(nèi)排放環(huán)境噪聲的單位進(jìn)行現(xiàn)場檢查。被檢查的單位必須如實(shí)反映情況，并提供必要的資料。檢查部門、機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為被檢查的單位保守技術(shù)秘密和業(yè)務(wù)秘密。檢查人員進(jìn)行現(xiàn)場檢查，應(yīng)當(dāng)出示證件。

第六十一條 受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個人，有權(quán)要求加害人排除危害風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ；造成損失的，依法賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由生態(tài)環(huán)境主管部門或者其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機(jī)構(gòu)調(diào)解處理；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。

【法律分析】：有規(guī)定風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 的風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ，在規(guī)定的基準(zhǔn)上風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ，每超標(biāo)1分貝為一個收費(fèi)檔次。風(fēng)電機(jī)組的工作原理是，通過渦輪葉片轉(zhuǎn)動來帶動齒輪進(jìn)行機(jī)械性轉(zhuǎn)動，從而產(chǎn)生電力。但是齒輪在彼此咬合的過程中，會產(chǎn)生巨大的震動，從而產(chǎn)生的巨大噪音，噪音污染不可避免。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》 第十六條 產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的單位，應(yīng)當(dāng)采取措施進(jìn)行治理，并按照國家規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)。征收的超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)必須用于污染的防治，不得挪作他用。 第五十一條 違反本法第十六條的規(guī)定，不按照國家規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)的，縣級以上地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門可以根據(jù)不同情節(jié)，給予警告或者處以罰款。 第五十二條 違反本法第十七條的規(guī)定，對經(jīng)限期治理逾期未完成治理任務(wù)的企業(yè)事業(yè)單位，除依照國家規(guī)定加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)外，可以根據(jù)所造成的危害后果處以罰款，或者責(zé)令停業(yè)、搬遷、關(guān)閉。前款規(guī)定的罰款由生態(tài)環(huán)境主管部門決定。責(zé)令停業(yè)、搬遷、關(guān)閉由縣級以上人民政府按照國務(wù)院規(guī)定的權(quán)限決定。

風(fēng)力發(fā)電噪音問題應(yīng)該找當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保局風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ，讓風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 他們做一個噪聲測試，超過國家標(biāo)準(zhǔn)就屬于噪聲污染，可以獲得一定的賠償，但國內(nèi)能得到賠償?shù)臎]鮮有看到。試想一下，能在當(dāng)?shù)亟ㄒ蛔L(fēng)力發(fā)電場的公司，他的能量輻射有多大，你懂得！另外，一臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)的基礎(chǔ)造假幾十上百萬，讓他挪地方風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ？造價要多少？你懂得！風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 我認(rèn)為唯一可行的就是通過風(fēng)機(jī)軟件控制風(fēng)機(jī)的發(fā)電產(chǎn)量（即控制其單位時間產(chǎn)能），因?yàn)轱L(fēng)噪與功率成正比，發(fā)電量越大，風(fēng)噪越大風(fēng)力發(fā)電噪音污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) ；另外一種就是在風(fēng)機(jī)葉片加裝減噪條，但是這種影響能力有限，最終怎么處理還得靠部門，你懂的！

根據(jù)環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)，需要請環(huán)保局進(jìn)行測量，如果超過了規(guī)定噪音就要進(jìn)行隔音處理或補(bǔ)償。

不過據(jù)我所知這個噪音是不會超過環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的。因?yàn)轱L(fēng)電都處于偏遠(yuǎn)地區(qū)所以環(huán)境較為安靜，突然出現(xiàn)的風(fēng)噪會感覺比較明顯而已。另一個因素是小風(fēng)天氣風(fēng)機(jī)的噪音也小，噪音大的時候環(huán)境的基礎(chǔ)噪聲也大會掩蓋風(fēng)機(jī)的噪聲

建議投訴市政部門，做專業(yè)的環(huán)境噪音檢測，然后采取政府調(diào)解或法律手段。我自己本身做風(fēng)電行業(yè)，對此類問題比較了解，建議如下：

1、居住和建設(shè)先后決定了你是否擁有基本權(quán)利

這里要說的是你所居住的地方是在風(fēng)力發(fā)電機(jī)組建設(shè)之后還是之前，如果是后建，那么將不符合根本性條件，法律不予保護(hù)。

2、專業(yè)機(jī)構(gòu)的檢測數(shù)據(jù)是走調(diào)解和法律途徑的依據(jù)

國家有專門的《環(huán)境噪聲污染防治法》來對環(huán)境噪音做出相關(guān)規(guī)定，風(fēng)電場噪音排放限值，在這里要指出的是，不同環(huán)境區(qū)域限值是不一樣的。

3、電力設(shè)施一般為國企或所有，如真超過噪音限值，建議最好走調(diào)解途徑

這種設(shè)施的從設(shè)計、施工、運(yùn)行一般要花費(fèi)很高的成本，本身在設(shè)備設(shè)計和建設(shè)期就考慮到環(huán)境問題，一般不會超過限值。如設(shè)備噪音真的超過限值，建議居民走政府調(diào)解途徑。

總之，遇到這種問題，不是個體與個體的解決辦法，沒有充分的法律依據(jù)是不可能判定擾民的。 各行各業(yè)都會遇到這種個體對公的復(fù)雜事情，說說你的想法吧