死亡受害人獲得的死亡賠償金死亡賠償金家屬各占百分之幾 ，是按照死亡受害人生前親疏遠(yuǎn)近、共同生活與否以及生活來源等因素考。妻子死亡賠償金家屬各占百分之幾 ，兒子，父母的分配比例法律沒有具體規(guī)定。

法律分析

死亡賠償金分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。父母尚未喪失勞動(dòng)能力，雖然不屬于受害人生前的被扶養(yǎng)人，但是照樣可以參與分割死亡賠償金。并且，兒子先于父母死亡，對(duì)留下的遺產(chǎn)，可以按法定繼承。按規(guī)定，法定繼承的第一順序是配偶、子女、父母，因此其父母還可以參與分割遺產(chǎn)。父母尚未喪失勞動(dòng)能力，不能主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。按規(guī)定，受害人生前扶養(yǎng)的人喪失生活來源，加害人應(yīng)依法向其賠償必要的費(fèi)用，即為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。所以，其父母尚未喪失勞動(dòng)能力，死亡受害人生前未負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的，那么其父母不能獲得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承死亡賠償金家屬各占百分之幾 ：（一）第一順序死亡賠償金家屬各占百分之幾 ：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

分配主體為死亡賠償金死亡賠償金家屬各占百分之幾 的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償死亡賠償金家屬各占百分之幾 ，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此死亡賠償金家屬各占百分之幾 ，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

《人身損害賠償司法解釋》

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考死亡賠償金家屬各占百分之幾 ！

如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

公民因意外事故或是工傷等等死亡，其家屬是可以得到一筆死亡賠償金，這筆賠償金死亡賠償金家屬各占百分之幾 的數(shù)字由父母、配偶、子女享有，如果公民生前結(jié)婚死亡賠償金家屬各占百分之幾 了，父母與配偶就可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)奪死亡賠償金的情況，死亡賠償金父母分多少?死亡賠償金家屬各占百分之幾 我告訴我們要看實(shí)際情況。

死亡賠償金父母分多少

1、原則上是平均分配。妻子、兒女、父母均是平等獲得。

2、但是對(duì)于：小孩才1歲，可以適當(dāng)分得多一點(diǎn)，為其以后更多的撫養(yǎng)、教育留下必要充足的保障。

3、父母的話：也可以適當(dāng)調(diào)整多一點(diǎn)。

死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)繼承嗎

死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，其能作為遺產(chǎn)分割，但是死者的近親屬可以分割。

《 中華 人民共和國繼承法》第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);

(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三條規(guī)定：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。第四條規(guī)定：承包人死亡時(shí)尚未取得承包收益的，可把死者生前對(duì)承包所投入的資金和所付出的勞動(dòng)及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償、其價(jià)額作為遺產(chǎn)。

從以上規(guī)定中可以看出，公民因身體受到傷害而死亡，所獲得的死亡賠償金不在死者遺產(chǎn)范圍，所以，死亡賠償金不能作為遺產(chǎn)繼承。但是，近幾年來隨著人身損害賠償案件的增多，對(duì)死亡賠償金要求分割的案件逐年增多，應(yīng)引起我們的重視。對(duì)于這類案件的案由可以定為死亡賠償金分割糾紛。

死亡賠償金是對(duì)死亡補(bǔ)償費(fèi)的賠償，具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰金性質(zhì)。只有當(dāng)自然人的物質(zhì)性人格權(quán)(生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán))受到不法侵害，受害人才能請(qǐng)求精神損害撫慰金賠償，包括殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他情形的賠償金)。對(duì)于自然人的精神性人格權(quán)(名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán))受到不法侵害，造成受害人精神利益損害，可以請(qǐng)求精神損害賠償。

工傷死亡賠償金如何分配

喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、工亡補(bǔ)助金是根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工因工死亡后其直系親屬可領(lǐng)取的工傷保險(xiǎn)金。

給付的標(biāo)準(zhǔn)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條：“職工因工死亡，其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：

(一)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;

(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門規(guī)定;

(三)一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565 元 )的20倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。

符合分配的人對(duì)于死亡賠償金瓜分上面存在比較大爭(zhēng)議，想要通過法律完美解決可以就此問題咨詢律師。

@2019