處三年以上十年以下有期徒刑。根據查詢相關資料顯示14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 ，花14萬彩禮娶大學教師，但是最后騙婚是構成14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 了詐騙罪，按照《中國刑法》規定顯示，14萬是金額較大的案件，應判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，追究其詐騙行為帶來的不良影響。

根據相關資料查詢顯示:判14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 了。法院判歸還彩禮,劉婷最終同意歸還肖明2萬彩禮錢。其余矛盾倆人庭外和解,以后男婚女嫁,各不相干。

有結果了。法院判歸還彩禮14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 ，劉婷最終同意歸還肖明2萬彩禮錢。其余矛盾倆人庭外和解14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 ，以后男婚女嫁，各不相干。按法律，沒有“騙婚”這一罪名。如果詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪，一般是三年以下有期、拘役或管制，根據數額與情節處罰如下14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 ：《中華人民共和國刑法 》第266條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大。

對于這樣14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 的行為14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 ，最后也是被公安機關立案調查，而且很可能會被判以詐騙罪。

首先，這樣的屢次破壞婚約還拒不歸還彩禮的，男方家庭可以按照相應的法律程序進行起訴，依法追究這名女子的責任，而且也可以利用這個方式及時追回自己的財產。雖然說14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 我們國家的法律并沒有明確的保護所謂的彩禮，但是國家在實際的政策執行的過程中，也會根據不同的情況來作出不同的決定，尤其是對于這樣的明顯以騙婚為目的進行的招搖撞騙，國家肯定會按照現在法律進行懲治的。

雖然說我們國家非常不提倡結婚，需要交付彩禮，但是在實際的生活當中，彩禮也是婚姻當中必不可少的重要因素，尤其是在廣大的農村地區，彩禮也是男女雙方進行相互溝通相互要價的重要內容，而且往往有不少婚姻也是因為最后的彩禮沒有談妥，導致了最后兩人不歡而散，甚至是變成吵架的故事，這也充分說明彩禮在整個農村地區所發揮的惡劣作用。但是在目前的整個社會來看，想要直接取消彩禮，甚至是把彩禮是做一種不合法的收入，也是不可能的事情，因為整個傳統社會來看彩禮也是整個婚姻當中的重要組成部分，如果沒有彩禮，那么這個婚姻也是不夠完整的。

即便是到了現代社會，整個彩禮也是婚姻存續的重要紐帶，男女雙方會通過彩禮這個方式來看男方是否有真正的實力來娶自己的女兒，14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 你也是用這樣的方式能夠盡快的讓兩家彼此有一個比較深入的了解，而很多矛盾也是在談彩禮的時候進行爆發的，很多不愉快的婚姻或者說是不幸福的婚姻，也是因為彩禮這個最終矛盾所引發了。

無業人員魏某冒充政府工作人員，5年間，每天假裝去政府機關上班，潛入各大會議現場，伺機與領導合照，然后發到朋友圈，以此博得信任，先后騙取他人200多萬元。

出人意料14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 的是，他居然還以公務員身份，蒙騙了一名女老師，與其結婚生子，直到騙局敗露。此時，兩人14萬彩禮娶大學教師騙婚結果 的孩子已有7個月大。

日前，魏某因犯詐騙罪、招搖撞騙罪，被江蘇南通市崇川區法院一審判處有期徒刑14年6個月。

判決書顯示，魏某，現年41歲，南通崇川區人，大學文化。在23—28歲期間，曾多次因為嫖娼而被行政處罰。

2012年開始，魏某用上了假名——“李洪濤”，在多個公務員身份之間騰挪，從縣（區）、設區市“進階”至省級機關，先后以連云港市灌云縣政府工作人員、南通市崇川區政府大接訪工作人員、南通市團市委工作人員、團江蘇省委工作人員等身份招搖撞騙。

據南通法院系統相關人士向澎湃新聞介紹，2012年初，魏某結識南通某學校的女老師凌冰（化名），并開始追求凌冰。當時，魏某自稱是灌云縣政府工作人員，俘獲凌冰的芳心，不久后兩人確定戀愛關系。后來，魏某又謊稱其調至南通工作，住進了凌冰家里。

朝夕相處，如何保證假身份不被識破呢？為此，魏某費盡心機，每天假裝去政府機關上班，其實是去政府機關旁邊的報亭看報紙。有一天，凌冰的父親打聽到魏某不在某政府部門上班。面對謊言被拆穿，魏某卻謊稱，其已調至市級機關，順利蒙混過關。

判決書顯示，2015年9月，魏某使用李洪濤的名字,偽造了與凌冰的結婚證。（魏某對凌冰謊稱自己是政府機關人員，辦結婚登記時，根本不需要凌冰前往民政局結婚登記處，自己可以一手搞定。）同年10月，二人舉行婚禮，2016年7月，凌冰產下一子。因魏某沒有經濟來源，遂以購買房產、低價購買政府機關拍賣車輛、急需用錢等為由，先后騙取凌冰父母60余萬元，用于平時個人的開銷。

凌冰做夢都想不到，這個枕邊人竟藏得如此之深：每天假裝去政府機關上班，還會潛入各大會議現場，與領導合照，并從網上下載會議現場照片進行合成，然后發布到朋友圈。

在這段婚姻關系之外，魏某還“紅杏出墻”，假冒南通市崇川區政府工作人員身份，博取一名女網友的信任，先后騙該女子借款6萬元。

直到今年2月，魏某東窗事發：“參加”某政府機關的會議時，因形跡可疑，被公安機關當場抓獲。公安機關從其手機里發現開會的照片和攜帶的政府文件，經鑒定均為偽造。

經法院審理查明，魏某冒充國家機關工作人員，先后以急需用錢、幫人找工作、籌建項目為由，向10多人詐騙140余萬元。