是否有責任要分情況考慮。

幾個朋友相約飲酒朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，在這時，就達成朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 了一種“飲酒協議”，酒友們有義務相互照顧！這里的義務，不僅指道德上的義務，也指法律上的義務！如果某酒友，酒后死亡，派出所證實其死亡與飲酒有相當的因果關系，那么，酒友就有責任。反之，則無責任！

如果酒友有責任，死者家屬可以上訴，并獲得相應的賠償！

需要的證據可以有朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ：監控錄像，飯店結賬清單，電話通話記錄，微信QQ聊天記錄等等.....

出去約酒的酒友們要注意了，喝醉后，一定要相互照顧，切不可疏忽！

如果對方喝酒后，依然要駕車回家，那么，就給予阻攔，給他找代駕，或者打電話讓他的家人來接他。如果他不聽勸，就趕緊打電話給他的家人，這樣做，也是避免不必要的麻煩纏住自己！

酒友散會后，發起人，要一一打電話問候，酒友們是否安全到家！

如果某個酒友醉的厲害，不省人事，酒友們要擔起照顧他，送他回家的義務！切不可出現像新聞里說的，男孩醉酒后，在雪中凍死之類的事情！

酒桌上切記不要勸酒！不出事還好，一旦出事，就麻煩了！

和朋友一起喝酒致死朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，如果同喝酒的人不存在勸酒等引導行為，那么不用承擔責任，但如果飯店的老板沒有盡到安全保障義務，需要承擔侵權責任。

依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ：

1、第二十四條　受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

2、第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

擴展資料

日前，鎮原縣法院以“過失照顧不周，未盡到注意義務”對陪朋友喝酒并導致其死亡案件進行調解，責令4名陪客賠償死者死亡賠償金、喪葬費及被撫養人生活費共計9.5萬元。

據朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 了解，今年2月21日，鎮原縣中原鄉田站村村民李某某在村廟耍完社火后，駕車與李某甲去村民李某處協商耍社火事宜。在李某家中談完事后，李某某遂與李某等人猜拳飲酒，后李某某不勝酒力躺在沙發上休息。次日凌晨2時許，李某某被李某丙叫醒，因醉酒不能言語，李某甲、李某乙將其送回家中，告知其妻趙某某。

回家不多時，趙某某發現李某某呼吸微弱，叫來家人于凌晨5時左右將李某某送往醫院救治，經搶救無效死亡。在料理后事中，趙某某因與李某等4人就李某某死亡賠償事宜協商未果，遂向鎮原縣法院提起訴訟，要求賠償死亡賠償金、喪葬費等共計44萬元。

鎮原法院受理此案后，于6月12日開庭審理。經過庭審調查，事發當晚李某某與李某等4人共飲酒1810ml，酒精鑒定分析李某某血液中乙醇含量為312.8mg/100ml。法庭認為死者李某某飲酒過量，本身具有過錯，應負主要責任。

但原告趙某某與被告李某、李某甲、李某乙、李某丙均因過失照顧不周，未盡到注意義務，應負次要責任。經法庭主持調解，李某等4被告共同向原告趙某某補償李某某死亡賠償金、喪葬費及被撫養人生活費共計9.5萬元。

朋友一起喝酒死了一個如果具有以下行為則要承擔法律責任和賠償責任朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ：

1、強迫性勸酒；

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；

4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的；

5、在一桌飲酒不喝酒者如果出事故需負連帶責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十八條

二人以上共同實施侵權行為，造成朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他人損害的，應當承擔連帶責任。第一千一百七十條

二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

當事人若因喝酒致死朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，與其共同喝酒朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 的其他人是可能會賠錢朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，承擔相應朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 的刑事賠償責任的。我國《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

中國是一個人情社會，人際交往非常頻繁，朋友之間、同學之間、同事之間、親屬之間聚會很多，而聚會一般情況下都會喝點酒調節氣氛，喝酒本身是讓大家高興的，但是有時候會出現喝酒導致死亡，此時就變成了一種悲劇。那如果有人因喝酒死亡，一起喝酒的要賠償嗎？

如何認定各方的責任

第一朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ：要看情況，大家在一起喝酒喝高興了，并且對某一個人進行強制灌酒，最后導致死亡的，肯定要進行賠償的，因為人家不想再喝酒了，你們進行強灌酒，是不行的，對朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他灌酒的人一個也跑不了，都得按規定進行處罰。

第二：還有在一塊喝酒時，人家不喝酒了，你們進行勸酒，包括五花八門的勸酒活動都不行的，要量力而行，由于你們輪流的勸酒，導致某人醉死的，你們也是要進行賠償的，承擔一定的責任。

第三：如果大家沒有勸酒，也沒有強行灌酒。但是酒有問題，例如酒是工業酒精勾兌的，導致人死亡的，這個是與一起喝酒的人沒有關系，應該與賣酒的飯店、生產廠家脫不了干系的。

第四：所以以后大家在一起喝酒的時候，不要勸酒，人家能喝就喝，不能喝也不勸酒，大家隨便，你可以多放點飲料什么的，不喝酒的可以喝點飲料，實在過意不去，你可以請朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他們多喝點茶。再說，朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他們也有開車的，讓朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 他們喝酒也是不行的，喝酒開車被交警查到了是要吊銷駕照的，還得拘留。再說，這樣也不安全。

根據過錯大小以及過錯與死亡的因果關系分擔適當的責任

所謂過錯，一般指以下幾種情形：

1、過度勸酒的。例如一同飲酒的人明知當事人不勝酒力，非要強行灌酒，這本身是一種過錯，應當承擔適當的責任。

2、酒本身有質量問題的。例如組織者或同飲者自己提供了酒，事后證明當事人死亡系因為酒的質量（例如含有甲醇的劣酒）造成中毒死亡。

3、明知當事人酒后，指使或默許起酒后開車導致交通事故，最終死亡的。

4、沒有盡到應有的注意義務。例如明知當事人已經醉酒昏睡，沒有采取適當救助措施導致其窒息死亡的。

5、酒局的組織者沒有盡到應有的組織義務。例如某甲組織到酒莊飲酒，酒后多數人已有醉意，但是放任各人自己步行數公里返回，其中一人在返回途中跌入水塘導致溺水死亡，酒局的組織者就有不可推卸的責任。

無論是居家，還是朋友時刻牢記不要勸酒，更不要拼酒，沒準前面就是你一夜回到解放前的路，因為現在真就有實例，多少人因為喝酒身亡，參加人無論同事，同學還是戰友，法律面前人人平等，有的只是一個酒桌，那也得賠償。

為此以后，在參加什么飯局，你真的看好，遠離那些逢酒必喝，喝酒必醉的酒仙，因為你也不知道他哪一天就會撒手人環，有人也許感覺好笑，但是你仔細品，你細品，這不是笑話，這是絕對真實的，也是斟酌考慮的是，做到不參加任何聚會，做到不與酒仙坐一起，做到不陪酒不勸酒，遠離酒桌，你賠償的幾率就會小，否則你時刻都有賠償的危險！

同桌喝酒一人死亡需要承擔責任朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，同桌是否要承擔連帶責任朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，要看同桌人對逝者是否有敬酒朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 的行為朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎 ，一般來說，有下列狀況敬酒者會被判斷有過失：強迫敬酒 、明知對方不能喝酒仍勸其喝酒、在明知對方喝醉的狀況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕駛未勸說造成發生車禍等損害的。需要依據狀況和花費決定的。

法律分析

具體情況還要看是否有敬酒行為。如果過失行為與身亡之間存在邏輯關系，則必須承擔賠償責任。受害者遭到人身傷害，因就診醫治開支的各類花費及其因誤工減少的收益，包含醫療費、誤工、陪護費、差旅費、住宿費、住院伙食補助費、必要的護理費，賠償義務人應當給予賠付。受害者因傷傷殘的，其因提升生活上必須所開支的必要花費及其因喪失勞動能力造成的收入損失，包含殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復治療、繼續醫治具體發生的必要的康復費、陪護費、后續治療費，賠償義務人也應當給予賠付。

受害人死亡的，賠償義務人除應當依據救治醫治狀況賠付此條第一款要求的相關費用外，還應當賠付安葬費、被扶養人生活費、死亡賠償費及其受害者家屬辦理殯葬事項開支的差旅費、住宿費和誤工費損失等其他合理花費。酒喝死尸在一起的人承擔的法律依據，必須依據情況分析：逼迫敬酒得人。明知對方不能喝酒或飲酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其喝酒得人，此種人會對對方因喝酒引起的病癥及其因喝酒而發生的危害后承擔法律責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 損害別人導致人身傷害的，應當賠償醫療費、陪護費、差旅費、護理費、住院伙食補助費等為醫治和康復開支的合理費用，以及因誤工減少的收益。導致殘疾的，還應當賠付輔助器具費和殘疾賠償金；導致身亡的，還應當賠付安葬費和傷殘賠償金。《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是和此案有直接利益關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴請和事實、原因；（四）屬于人民法院審理民事案件的范圍和受訴人民法院所管。