應(yīng)該是可以車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 的車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，您可以咨詢一下律師。

現(xiàn)實司法實踐中車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，對于離婚案件的審理過程都是很困難的，因為并不是簡單的能夠通過客觀證據(jù)就可以解決眼前的問題。同時，對于離婚案件的雙方來說，提供相應(yīng)的證據(jù)也是十分困難的，尤其是對于出軌案件來說。

對于合法渠道獲取的錄音文件，法庭是可以采取作為案件審理證據(jù)的。同時，法庭還會對錄音文件進(jìn)行相關(guān)審核，文件必須保證真實性和完整性。即相關(guān)錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)保證未經(jīng)過剪輯、剪接和偽造，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)保證連貫性、客觀性。

老公要離婚車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，在車上偷拍了錄音，在法庭上能做證據(jù)使用。

但是，如果僅有這一份證據(jù)，還不能證明夫妻感情確已破裂，只能證明老公有離婚車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 的愿望。

《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ：

(一)當(dāng)事人車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

一、在自家車?yán)锓配浺艄P錄音到老公出軌證據(jù)能作為離婚證據(jù)。錄音可以作為出軌離婚證據(jù)，但是實效性沒有影像資料高，只要錄音內(nèi)容能夠明確表現(xiàn)出出軌的事實是可以作為證據(jù)在庭審時使用并影響法官判決的。

二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ：

（一）當(dāng)事人的陳述車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

三、根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

四、第四十六條　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

擴(kuò)展資料

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第四十條：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

第四十二條：離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國民事訴訟法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國婚姻法

錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。隨著時代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點是車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ：（1）取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。（2）證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。（3）取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條&nbsp車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ；證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

第六十四條&nbsp；當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

錄音錄像屬于視聽資料車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。此類證據(jù)的特點是：(1)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。(2)證明材料的直觀性。不論是錄音還是錄像，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。(3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。

行車記錄儀記載畫面和錄音在證據(jù)的類別中屬于視聽資料。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，人民法院對視聽資料應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)诬囕d錄音能作為離婚證據(jù)嗎 ，并要結(jié)合其車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 他證據(jù)來審查確定能否作為認(rèn)定事實的依據(jù)。

因此，首先行車記錄儀的證據(jù)單獨不能作為認(rèn)定出軌的證據(jù) ，需要結(jié)合其車載錄音能作為離婚證據(jù)嗎 他證據(jù)來認(rèn)定。

該證據(jù)能起多大的作用還要取決于畫面和錄音的內(nèi)容，如果通過錄音能證明雙方有穩(wěn)定、連續(xù)的同居關(guān)系，那就可以認(rèn)定女方有婚姻法規(guī)定的“有配偶者與他人同居”，她老公可以提出損害賠償。

其次，因為法院審查時對視聽資料必須審核真?zhèn)危峁┳C據(jù)的一方需要向法庭說明證據(jù)來源，而且要把證據(jù)載體即行車記錄儀向法院提交。