詐騙罪是指以非法占有為目欺詐性撫養判幾年 的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

根據相關司法解釋的規定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”與“數額巨大”、“數額特別巨大”。

詐騙罪判刑具體如下欺詐性撫養判幾年 ：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數額巨大或者有其欺詐性撫養判幾年 他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金欺詐性撫養判幾年 ；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

這屬于欺詐性撫養欺詐性撫養判幾年 ，妻子明明出軌欺詐性撫養判幾年 了，懷上了別人的孩子，但卻沒有告訴丈夫，讓丈夫撫養這個孩子，并且一養就是十三年。《民法典》有了新的規定，這種欺詐性撫養屬于離婚損害賠償中的其他重大過錯，女方應該對男方進行賠償。最終男子獲賠了15萬，兩個人也離婚了，男孩歸屬妻子撫養，女孩歸屬男子。

該如何站在法律角度看待這件事情呢？

如果沒有新的法律規定，男子是不能獲賠的。但是在新規下，男子就沒有義務撫養別人的孩子，這屬于一種欺騙性的撫養，法院就判理男子獲得了15萬元的撫養費。從中可以看出婚姻生活是需要忠誠的，如果一方欺瞞另一方就有權利拿起法律的武器，維護自己的合法利益。女子明明知道孩子不是男子，但是卻一直讓男子撫養，這其中肯定是有很多矛盾的，但是我們只需要關注最后的離婚結果就可以了。如果男子出軌，在外面與別的女子生育了孩子，判決離婚的時候，法官也會向女方傾斜，讓女方獲得更多的財產。

婚內出軌是不應該的。

這對夫妻有一個大女兒，之后才生育了第2個兒子，說明男子與女子的身體都是沒有問題的。但第2個兒子卻不是親生的，就說明女子婚內出軌了。鄰居說你的兒子怎么長得不像你，讓男子心中有了疑惑，就去進行了親子鑒定。結果是讓男子很痛心的，居然真的不是自己的兒子。小編認為婚內出軌是很可恥的，如果沒有了感情，就可以選擇離婚，不能做有違道德的事情。

總結

這個案子之所以能夠判得這么快，是因為女方同意離婚。可能女方心中也有愧，不想再和男方牽扯了，同意離婚就能夠一刀兩斷。

一、 離婚財產分割 是否因欺詐性 撫養 而無效 《 婚姻法司法解釋二 》第九條規定欺詐性撫養判幾年 ，在 協議離婚 后一年內，可以要求變更或者撤銷關于 財產分割 欺詐性撫養判幾年 的協議，如果一方在簽協議時有欺詐行為的，法院會判決協議無效，重新分割財產,因此離婚財產分割會因欺詐性撫養而無效。 二、在民政備案的 離婚協議 是否可以撤銷 《婚姻法司法解釋二》第九條規定，在協議離婚后一年內，可以要求變更或者撤銷關于財產分割的協議，如果一方在簽協議時有欺詐行為的，法院會判決協議無效，重新分割財產。 三、女方隱瞞小孩不是男方親生的事實，是否屬于欺詐 目前，法律對此問題的規定并不十分清楚明確。只是明確一方有轉移、隱藏、偽造 債務 的，會少分或者不分財產，并不包括“欺詐”在內的其欺詐性撫養判幾年 他過錯。進一步說，能否要求賠償呢?《 婚姻法 》第46條規定，因重婚、有配偶與他人 同居 、實施 家庭暴力 、虐待、遺棄家庭成員而 離婚 的，沒有過錯的一方可以要求賠償。可以看到，這里也不包括其他的情況。與“欺詐”比較相近的是“有配偶者與他人同居”，但根據相關的司法解釋，所謂的同居是指“不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”。此處著重體現的是“持續”“穩定”，女方與婚外第三人生子，很難確定是偶爾一次導致，還是長期持續、穩定居住的結果，因此并不能直接等同于“同居”。在現實中，法院一般以時間來判斷雙方是否為同居，一般是以3個月-1年作為標準。 因此，從現有的法律規定來說，在 訴訟離婚 的前提之下，如果不具備上述所列舉的法定情形，即使是無辜的一方，也難以多分財產或者要到賠償。 四、如果一方因為欺詐性撫養，能否要求返還 撫養費 ，并要求 精神損害賠償 呢 最高人民法院在1992年發了一個復函(《關于夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚后可否向女方追索撫養費的復函》)，指出欺詐性撫養判幾年 ：“在夫妻關系存續期間，一方與他人通奸生育了子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養了非親生子女，其中離婚后給付的撫育費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還;至于在夫妻關系存續期間受欺騙方支出的撫育費用應否返還，因涉及的問題比較復雜，尚需進一步研究”也就是說，離婚之后的撫養費可以返還，離婚之前的一般就不支持了。但現實中要求返還“婚內”撫養費的案件越來越多，如果一概不支持，對于受欺騙的一方來說也不是很公平。因此很多法院作了進一步的探索，支持返還婚內撫養費的判決逐漸增多。 至于精神損害賠償，雖然婚姻法沒有明確規定，但欺詐性撫養畢竟會對無過錯一方造成傷害，一些法院會酌定支持部分賠償。與他人生育小孩不屬于《婚姻法》第46條規定應支付賠償的情形。從法理上說，46條規定的是法律層面的嚴重過錯，而與他人生育小孩，是個人私德部分，法律不宜做過多干涉。但基于欺詐性撫養判幾年 我國傳統文化中對于“出軌”的消極評價，替別人養小孩更是讓人氣憤，老百姓也希望法院能懲處這些不道德的行為。故而，法院回應現實的需求，支持了一些損害賠償的請求。 因此現實中，男方提出撫養費的返還和精神損害賠償的案件，主流判決是支持了這樣的訴請。 想必大家已經對離婚財產分割是否因欺詐性撫養而無效這個問題有所了解了， 離婚財產 的分割都與子女有關，撫養孩子的一方，通常來說都會得到更多的財產，所以當離婚后發現其子女不是自己的時候，受害方可以向法院請求重新分割財產，來爭取自己的權益，比如可得到婚后所付的撫養費、精神損失賠償等。當然還是希望大家不要遇到此類事情，都能好聚好散。

非婚生子女 欺詐式 撫養 是什么 欺詐性撫養的認定是通過一定的事實判斷欺詐方欺詐受欺詐方的情形是否存在欺詐性撫養判幾年 ，進而為追究欺詐方相關責任提供依據。 欺詐性撫養判幾年 我國《 婚姻法 》第21條規定：“父母對子女有撫養教育義務。”很顯然法律規定的父母應該是法律上規定的必須履行撫養義務的父母，包括子女的親生父母、養父母和事實上形成撫養關系的繼父母，即父母對自己必須履行撫養教育義務的親生子女、養子女和事實上形成撫養關系的繼子女才履行法定義務，除此之外沒有法律強制規定的撫養教育義務。對欺詐性撫養的定義，楊立新認為欺詐性撫養是“在婚姻關系存續期間乃至 離婚 以后，妻明知在婚姻關系存續期間所生為非婚生子女，而采取欺詐手段，稱其為婚生子女，使夫承擔對該子女的撫養義務的，可稱之為欺詐性撫養關系” . 該定義明確了欺詐性撫養關系中欺詐方是妻子，被欺詐方是丈夫，欺詐方在主觀上是故意，即“明知”。鄭玉蒜等認為該定義規定的欺詐實施的主體過窄、主觀過錯也過窄，欺詐的主體應包括 同居關系 的“準丈夫”、“準妻子”和具有合法婚姻關系的丈夫，主觀過錯還應包括重大過失，其將欺詐性撫養關系定義為“在婚姻關系存續期間或非在婚姻關系存續期間(包括離婚后)，男女(籠統地稱為男女雙方) 一方明知其所生子女為非婚生子女，而采取欺詐手段，稱其為婚生子女，或男女一方存在重大過失，使另一方承擔對該子女的撫養義務”。該定義把欺詐方擴展為男女雙方，卻把因在一定條件下對受撫養人實際履行了撫養義務的男女雙方或一方的父母(受撫養人的祖父母、外祖父母)和子女(受撫養人的兄姐)排除在外，與客觀情況不符。欺詐性撫養判幾年 我國《婚姻法》第二十八條規定：“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。” 第二十九條規定：“有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有 扶養 的義務。”從法律規定看，祖父母、外祖父母在一定條件下必須對受撫養人(孫子女、外孫子女)履行法定撫養義務，兄姐在一定條件下也必須對受扶養人(弟妹)履行法定扶養義務，所以祖父母、外祖父母和兄姐也是存在被欺詐而成為受欺詐方的可能性，將他們排除在外與法律規定和現實情況相悖。 對于此類問題的解決一定要按照有關的規定來進行，這樣對自己的利益維護會有著積極的意義，所以即使自己遭受此類欺詐行為的利益侵害，但是對于具體的問題還是需要自己進行一定程度的法律程序的進行，這樣對于自己的利益維護才會有著關鍵的作用。

構成詐騙罪的可以判處最高無期徒刑。1、詐騙數額三千元至一萬元以上屬于“數額較大”的情形，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金欺詐性撫養判幾年 ；2、詐騙數額三萬元至十萬元以上屬于“數額巨大”的情形，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、詐騙數額五十萬元以上屬于“數額特別巨大”的情形，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

一、詐騙罪的立案標準金額欺詐性撫養判幾年 ：

1、個人詐騙公私財物3千元到1萬元的，屬于數額較大;個人詐騙公私財物3萬元到10萬元的，屬于數額巨大。

2、單位直接負責的主管人員和其欺詐性撫養判幾年 他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬至10萬元以上的，應當依照《刑法》第一百六十七條的規定追究上述人員的刑事責任;數額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》》第二百條的規定追究上述人員的刑事責任。

3、對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數額認定其犯罪數額，并結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數額等情節依法處罰。

二、詐騙罪的構成要件是：

1、本罪侵犯的客體為公私財物所有權。

2、本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

3、本罪在客觀方面應當表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。

4、本罪在主觀方面表現為直接故意。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。