被狗給嚇著受到狗驚嚇要求精神賠償 ，如果是嚴(yán)重受到狗驚嚇要求精神賠償 的受到狗驚嚇要求精神賠償 ，可以申請(qǐng)精神補(bǔ)償費(fèi)，而不是精神損失費(fèi)。但必須到相關(guān)部門檢查確診，相關(guān)部門要出具有關(guān)檢查結(jié)果，證明是被狗嚇的，使精神方面受到傷害的。

需要賠償。是該對(duì)于這樣養(yǎng)狗遛狗人的懲罰和教訓(xùn)。狗雖然對(duì)驚下后摔倒老人沒撲也沒咬受到狗驚嚇要求精神賠償 ，必竟是溜狗時(shí)驚嚇到受到狗驚嚇要求精神賠償 了老人才導(dǎo)致摔倒受到狗驚嚇要求精神賠償 ，最其碼你違反了養(yǎng)犬的規(guī)定受到狗驚嚇要求精神賠償 ，溜狗不拴繩，所以，必須做出相應(yīng)的賠償。

那么，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，養(yǎng)狗，有什么法律責(zé)任呢受到狗驚嚇要求精神賠償 ？根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，動(dòng)物致人損害的，屬特殊侵權(quán)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。

如果老人只是摔倒并無大礙，需不需要賠償取決于老人的態(tài)度，做為養(yǎng)犬人應(yīng)主動(dòng)提出是否到醫(yī)院檢查一下，如果沒什么大礙，大家都相安無事，如果有傷情，就得賠償醫(yī)藥費(fèi)，一定的精神損失費(fèi)，切不可不聞不問，一走了知，這是解決矛盾的最好方法。

有部分人總覺得自己的狗不牽引繩牽制是不會(huì)跑丟，不會(huì)咬人的心理思想，但他忘記了有突發(fā)和意外的事情。在一些交通意外情況下有些車主都很冤，狗主人讓寵物狗隨意穿至馬路被車意外撞傷碾壓死亡，車主還要承擔(dān)賠償責(zé)任。在人多的地方狗隨意跟人腳邊，隨意撲人，造成老人和小孩的意外傷害。這都是人的過錯(cuò)，本身狗這些隨意的行為都是主人的自以為而造成的。活該主人買單。

養(yǎng)狗應(yīng)該對(duì)養(yǎng)狗可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。狗畢竟是畜牲，它與主人能夠有感情，對(duì)別人也許是風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在人們富裕了，養(yǎng)狗成風(fēng)，寵狗已超越了人倫，狗在一些人家里成了家庭成員，成為他們的兒子、孫子。家門里面，你與狗想成為什么關(guān)系那是個(gè)人的事。但是，狗是畜牲，帶到公共場(chǎng)所就可能造成對(duì)別人的傷害。狗主人應(yīng)該自律，社會(huì)也應(yīng)該管理。

當(dāng)今狗患已成社會(huì)矚目的一個(gè)問題，每年被狗咬傷得狂犬病而亡，被狗傷害的人不是少數(shù)。養(yǎng)狗人違法養(yǎng)狗、遛狗甚至縱狗成了社會(huì)的詬病！因此城市養(yǎng)狗國(guó)家不能不管。

養(yǎng)了狗就要對(duì)狗負(fù)責(zé)，出門一定要牽繩，既然沒牽繩嚇到人就該負(fù)責(zé)，有的人嘴上說著愛狗，可是行動(dòng)上真沒看出來，養(yǎng)寵只是為了取樂自己，嚇到人，還振振有詞。對(duì)這種人，不敢茍同。我平時(shí)帶狗出門一定牽繩，鏟屎。路過別人身邊，也會(huì)把繩拽緊，讓狗狗貼身避讓別人，因?yàn)榈拇_有人怕狗。養(yǎng)狗人都能做好文明養(yǎng)狗，也不會(huì)有那么多人老是出來說了。這個(gè)事希望大家引以為鑒吧。

狗嚇著人受到狗驚嚇要求精神賠償 了受到狗驚嚇要求精神賠償 ，狗主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律分析】

具體受到狗驚嚇要求精神賠償 的賠償金額可以協(xié)商解決，責(zé)任比較大的一方出的賠償要比較多，我國(guó)對(duì)動(dòng)物致人損傷案件是實(shí)行“無過錯(cuò)原則”的歸責(zé)原則：即使動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人無任何過錯(cuò)，只要其本人不能證明受害人的損害是由于受害人自身的過錯(cuò)或是第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人就始終難辭其責(zé)，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任，我國(guó)禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

1.狗作為狗主人的財(cái)產(chǎn)受到狗驚嚇要求精神賠償 ，對(duì)狗有著管理義務(wù)。由于管理不慎，所飼養(yǎng)的動(dòng)物如果給受到狗驚嚇要求精神賠償 你方孩子造成損害，狗的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這種情況下，狗主人方有一個(gè)免責(zé)事由，如果你孩子對(duì)損害發(fā)生存在故意或重大過失，對(duì)方可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 2.在下面兩種情形下，對(duì)方完全承擔(dān)責(zé)任，沒有任何免責(zé)事由受到狗驚嚇要求精神賠償 ： 第一，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害。比如沒有栓狗鏈等。 第二，該狗是禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的。3.據(jù)你所述，本案中你孩子被對(duì)方的孩子嚇著，需要確定是否出現(xiàn)精神問題，你方可以去醫(yī)院檢查治療，如果存在損害，可以要求對(duì)方賠償，沒有損害，你方無權(quán)要求對(duì)方賠償。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。