行政法的特點：

行政法尚沒有統一完整的實體行政法典行政法在形式的特點有 ，這是因為行政法涉及的社會領域十分廣泛行政法在形式的特點有 ，內容紛繁豐富，行政關系復雜多變，因而難以制定一部全面而又完整的統一法典。

行政法散見于層次不同、名目繁多、種類不一、數量可觀的各類法律、行政法規、地方性法規、規章以及其他規范性文件之中。

凡是涉及行政權力的規范性文件，均存在行政法規范。重要的綜合性行政法律在我國和國外主要有：行政組織法、國家公務員法、行政處罰法、行政強制法、行政許可法、行政程序法、行政公開法、行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法等。

行政法涉及的領域十分廣泛，內容十分豐富：由于現代行政權力的急劇膨脹，其活動領域已不限于外交如國防、治安、稅收等領域，而是擴展到行政法在形式的特點有 了社會生活的各個方面。因此，這就決定了各個領域所發生的社會關系均需要行政法調整，現代行政法適用的領域更加廣泛，內容也更加豐富。

行政法具有很強的變動性，與其他部門法由于社會生活和行政關系復雜多變，因而作為行政關系調節器的行政法律規范也具有較強的變動性，需要經常進行廢、改、立。

擴展資料：

現代國家，行政法扮演著至關重要的角色，因為它調整的主要是政府與公民之間的關系，指向的乃是行政權力的規范與約束，在國家的變遷中承擔著促使傳統“行政國”向現代“法治國”轉型的功能。就中國而言，依法治國的核心環節，在于如何實現對強大的政府權力的依法治理。

對龐大的行政組織系統進行有效的規制。不同于其他邦聯制國家，我國中央集權的行政體制格局，需要一部統一的法律為行政組織提供行為指引，這便是制定“行政基本法”的國情背景。

傳統觀點認為，行政法很難生成一部統一的法典，因為生活中的行政關系太過廣泛多樣且穩定性低，很難以一部法典進行格式化規范。這樣的理由在改革開放的進程中更有說服力，政府主導的改革不僅讓社會始終處在不斷轉型之中。

也讓政府的行政權力和治理方式處在變換之中，從而讓制定統一行政法典的努力更顯徒勞。這樣的認知突出反映在改革開放之初的立法轉向上，學者們一開始也試圖勾勒出類似《民法通則》一樣的行政法典框架，但隨后的改革與治理實踐使得這一探索困難重重。

參考資料：百度百科-行政法

參考資料：中國共產黨新聞網-通往行政法典化之路

行政法行政法在形式的特點有 的內容從行政組織、行政管理到行政救濟，從民政管理、衛生管理到教育文化管理，包羅萬象。

2、以行政法規、規章形式表現的行政法規易于變動。

以行政法規、規章為淵源的行政法規范涉及的內容太多、太具體，面對日新月異、變化快速的社會生活，如果不及時作調整，就會產生消極的后果。

3、行政法的實體性規范與程序性規范總是交只在一起并往往共存于一個法律文件中。

首先，行政法的程序性規范并不僅限于訴訟領域，它還包括有關行政管理活動程序的規范，即行政程序法行政法在形式的特點有 ；其次，行政訴訟法雖然可以獨立立法，但由于沒有相應的統一的“行政實體法典”，而行政訴訟畢竟與行政法有關實體內容密不可分，這就使得行政訴訟法包含行政法在形式的特點有 了許多實體性條文行政法在形式的特點有 ；再次，行政程序法是行政法特有的一類行為規范。

行政法在形式上的特點行政法在形式的特點有 ：

1、行政法沒有統一完整的法典：由于行政法涉及的社會生活領域十分廣泛，內容紛繁復雜，又有較強的技術性、專業性，再加上行政關系變動較快，因此，制定一部系統、完整的行政法典幾乎是不可能的。

2、行政法規范賴以存在的法律形式法律文件的數量特別多，屬各部門法之首。

行政法有多種多級的立法者，不僅最高權力機關或地方權力機關可以規定，而且有權的行政機關也可以制定，這就使得行政法的表現形式繁多，種類不一，即具有多種法律淵源。行政法的這種多頭、多級立法體制，是由行政法內容的廣泛性、技術的復雜性、專業的細致性決定的，是為適應行政管理生活的現實需要而產生的。

行政法有特點

有下列五個特點；

①行政法沒有統一、完整行政法在形式的特點有 的法典。

②行政法規范是以多種多樣行政法在形式的特點有 的法律形式表現出來行政法在形式的特點有 的行政法在形式的特點有 ，是由多種不同效力等級的行為規范組成的統一體。

③行政法規范的數量多，內容廣泛。

④行政法規范具有明顯的易變性。

⑤行政程序性規范是行政法特有的一類行為規范，與行政實體性規范通常交織在一起，其存于同一個法律文件之中

行政法

分立為行政實體法、行政訴訟法和行政程序法，并進而形成行政實體法學、行政訴訟法學和行政程序法學學科

行政處罰的原則

行政處罰的原則是指對行政處罰的設定和實施具有普遍指導意義的準則。根據《行政處罰法 》的規定和行政管理的實踐，行政處罰應遵循以下原則：

1?處罰法定原則

它是行政合法性原則(或依法行政)在行政處罰中的具體體現和要求，指行政處罰必須依法進 行。處罰法定原則包含：(1)實施處罰的主體必須是法定的行政主體；(2)處罰的依據是法定 的；(3)行政處罰的程序合法。處罰法定原則不僅要求實體合法，也要求程序合法，即應遵 循法定程序。

2?處罰與教育相結合的原則

它是指行政處罰不僅是制裁行政違法行為的手段，而且也起教育的作用，是教育人們遵守法 律的一種形式。

3?公正、公開原則

所謂公正就是公平、正直，沒有偏私。公正原則是處罰法定原則的必要補充，是指在實施行 政處罰時不僅要求形式是合法的，是在自由裁量的法定幅度的范圍內實施的，而且要求在內 容上合法，符合立法目的。所謂公開就是處罰過程要公開，要有相對方的參與和了解，以提 高公民對行政機關及其實施的行政處罰的信任度，同時監督行政機關及其公務員依法、公正 地行使職權，保障相對方的合法權益。 堅持處罰公正、公開原則，必須做到：(1)實施處罰的動因符合行政目的；(2)處罰決定要建 立在正當考慮的基礎上，即應該考慮的相關因素必須考慮，不應該考慮的因素不去考慮；(3 )處罰的輕重程度應與違法事實、性質、情節及危害大小相適應；(4)行政處罰行為還必須合 乎理性，不能違背常理、常規，不能違背共同的道德。

4?處罰救濟原則

該原則又稱法律救濟原則或無救濟即無處罰原則。指行政主體對相對方實施行政處罰時，必 須保證相對方取得救濟途徑，否則不能實施行政處罰。處罰救濟原則是保證行政處罰合法、 公正行使的事后補救措施。

5?一事不再罰原則

指對相對方的某一違法行為，不得給予兩次以上同類(如罰款)處罰。或者說相對方的一個行 為違反一種行政法規范時，只能由一個行政機關作出一次處罰，一事不再罰原則解決的是行 政實踐中多頭處罰與重復處罰的問題。正確理解這一含義應當注意：(1)行為人的一個行為 ，同時違反了兩個以上法律、法規的規定，可以給予兩次以上的處罰，但如果處罰是罰款， 則只能罰一次，另一次處罰可以是依法吊銷營業執照或許可證，也可以是責令停產停業，還 可以是沒收財產等，只是不能再罰款。(2)行為人的一個行為，違反一個法律、法規規定， 該法律、法規同時規定施罰機關可以并處兩種處罰，如可以沒收并處罰款，罰款并處吊銷營 業執照等，這種并處不違背一事不再罰原則。(3)違法行為性質嚴重已構成犯罪的，依法追 究其刑事責任的同時，依法應予行政處罰的當然適用。

6?過罰相當原則

過罰相當原則是指行政主體對違法行為人適用行政處罰，所科罰種和處罰幅度要與違法行為 人的違法過錯程度相適應，既不輕過重罰，也不重過輕罰，避免畸輕畸重的不合理、不公正 的情況。

行政處罰實施的條件

行政處罰適用必須具備一定的條件，否則即為違法或無效的行政處罰。一般認為，行政處罰 適用的條件包括前提條件、主體條件、對象條件和時效條件。

(1)行政處罰適用的前提條件，是公民、法人或其行政法在形式的特點有 他組織的行政違法行為客觀存在。

(2)行政處罰適用的主體條件，即行政處罰必須由享有法定的行政處罰權的適格主體實施。

(3)行政處罰適用的對象條件，必須是違反行政管理秩序的行政違法者，且具有一定的責任 能力。

(4)行政處罰適用的時效條件，是對行為人實施行政處罰，還需其違法行為未超過追究時效 ，超過法定的追究違法者責任的有效期限，則不得對違法者適用行政處罰。

1、行政法律關系特點：

（1）．必有一方是行政主體行政法在形式的特點有 ；

（2）．內容與國家行政權有關；

（3）．從對內容處分上來看行政法在形式的特點有 ，行政主體不能自由處分行政法在形式的特點有 ，必須依法進行處理；

（4）．雙方地位恒定不對等：行政占主導地位，有處理行政爭議行政法在形式的特點有 的能力。

2、行政法的形式特點

?（1）沒有統一完整的實體行政法典，而是分散于所有的法規中（但是可以有統一的行政程序法典）；

?（2）涉及的領域十分廣泛，具有較強的變動性；

?（3）集實體與程序于一身；

?（4）行政訴訟與行政法規聯系緊密。

你好、、、

特征分為內容上行政法在形式的特點有 的和形式上的

形式上的特征行政法在形式的特點有 ：

1.行政法沒有統一的法典

2.行政法律規范的形式淵源種類不一、數量繁多

內容上的：

1.調整對象的確定性

2.行政法內容的廣泛性

3.行政法內容的相對易變性

4.行政法的實體性規范與程序性范圍的交融性

有下列五個特點行政法在形式的特點有 ； ①行政法沒有統一、完整行政法在形式的特點有 的法典。 ②行政 法規 范是以多種多樣的法律形式表現出來的行政法在形式的特點有 ，是由多種不同效力等級的行為規范組成的統一體。 ③行政法規范的數量多，內容廣泛。 ④行政法規范具有明顯的易變性。 ⑤行政程序性規范是行政法特有的一類行為規范，與行政實體性規范通常交織在一起，其存于同一個法律文件之中 這就是行政法的特點，希望對行政法在形式的特點有 你有用。