法律分析施工工程損壞賠償標準 ：標準是：草房元平米磚瓦房2400元平米搗制或預制磚砼結構房屋2800元平米樓房(二層以上)3300元平米地上(下)附著物等用補償原則異地安置補助費(包括宅地，配套設施、租房費等)每戶2萬元。施工侵權施工工程損壞賠償標準 的情形包括

1.從事高空、高壓、地下挖掘活動等高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由經營者就受害人故意或不可抗力造成損害的事實，或者被侵權人對損害的發生具有過失的事實承擔舉證責任;

2.對占有或使用易燃、易爆等高度危險物致人損害的侵權訴訟，由占有人或者使用人就受害人故意或不可抗力造成損害的事實，或者被侵權人對損害的發生具有重大過失的事實承擔舉證責任;

3.因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責、減責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

4.因未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域致害的侵權訴訟，由上述危險區域管理人就已經采取安全措施并盡到警示義務的事實承擔舉證責任。

5.因建設工程或工程設施倒塌致人損害的侵權訴訟，由施工單位與建設單位就其他責任人的原因致害承擔舉證責任;

6.因建設工程或工程設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害的侵權訴訟，由所有人、管理人或使用人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

7.因堆放物倒塌致害的侵權訴訟，由堆放人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

8.因挖掘地面、修繕安裝地下設施致害的侵權訴訟，由施工人就自己設置施工工程損壞賠償標準 了明顯標志和采取施工工程損壞賠償標準 了安全措施的事實承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十四條 財產損失計算方式，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

第一千二百五十八條 公共場所或者道路上施工致害責任和窨井等地下設施致害責任，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和采取安全措施的，應當承擔侵權責任。

《城市房屋拆遷管理條例》 第二十三條 拆遷補償的方式可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換，除本條例第二十五條第二款、第二十七條第二款規定的外，被拆遷人可以選擇拆遷補償方式施工工程損壞賠償標準 ；第二十四條貨幣補償的金額，根據被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素，以房地產市場評估價格確定。

工程質量問題賠償是以實際損失為標準施工工程損壞賠償標準 ，具體賠償數額需要評估鑒定機構鑒定評估。建設工程在保修范圍和保修期限內發生質量問題施工工程損壞賠償標準 的施工工程損壞賠償標準 ，施工單位應當履行保修義務，并對造成施工工程損壞賠償標準 的損失承擔賠償責任。 《中華人民共和國 民法典 》第五百八十四條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括 合同履行 后可以獲得的利益施工工程損壞賠償標準 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

一、工程質量驗收不合格施工工程損壞賠償標準 ，如何處理相關糾紛 《 合同法 解釋》第3條規定施工工程損壞賠償標準 ：“建設 工程施工合同 無效，且建設工程經竣工驗收不合格施工工程損壞賠償標準 的，按照以下情形分別處理： (一)修復后的建設工程經竣工驗收合格，發包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持; (二)修復后的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的 民事責任 。”據此可知，驗收合格仍是支付 工程款 的前提。驗收合格包括竣工后驗收合格和原驗收不合格但修復后驗收合格;無法修復和修復后仍然不合格的建筑工程，無任何利用價值，只能鏟除重建，嚴重背離發包人締約目的，讓其接受并支付工程款明顯違背公平正義原則。 《解釋》又將“工程質量高于合同效力”適用到有效合同以及 合同解除 后的相關糾紛之中， 施工合同 有效但質量驗收不合格，承包人請求支付工程款不能獲得支持。第16條第3款規定：“建設工程施工合同有效，但建設工程經竣工驗收不合格的，工程價款結算參照本解釋第3條規定處理。”第10條規定：“建設工程施工合同解除后，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工程價款;已經完成的建設工程質量不合格的，參照本解釋第3條規定處理”; 二、是否可以要求工程質量不合格賠償 盡管工程款不予支付，但雙方各自遭受施工工程損壞賠償標準 了重大損失，根據《民法通則》、《合同法》的相關規定，過錯方應當賠償對方所受損失。發包人投資付之東流，建筑材料變成建筑垃圾，損失包括投資、建材價款、勞務費、設備租賃費、貸款利息、對第三人 賠償金 等;承包人勞而無果，損失包括機械設備租賃費、工人 工資 、墊資等。 如果在建設工程的時候建設工程不合格，那么首先是由承包商出錢進行修復，然后可以要求檢驗是由承包方的過錯還是發包方的過錯，由過錯方來賠償對方相應所得到損失，然后再由過錯方出資來進行重新修復或者重新建設。

根據《道路交通安全法》第一百零五條施工工程損壞賠償標準 的規定　道路施工作業或者道路出現損毀，未及時設置警示標志、未采取防護措施，或者應當設置交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有設置或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更，致使通行的人員、車輛及其施工工程損壞賠償標準 他財產遭受損失的，負有相關職責的單位應當依法承擔賠償責任。

根據《侵權責任法》第九十一條的規定　在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成施工工程損壞賠償標準 他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成施工工程損壞賠償標準 他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

【拓展資料】

因為要確定施工單位是否有責任是比較困難的。施工有一定的技術規范(國家或行業標準)，究竟它違反了哪一個技術規范導致毗鄰建筑物損害，要原告舉證確實勉為其難。法院將施工方排除在訴訟之外更有利于保護受害人。而讓業主(發包方)舉證證明施工方違反技術規范進行施工更容易些。本案法院適用《民法通則》第一百零七條施工工程損壞賠償標準 ：“侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”而該法院也有的法官認為應適用《民法通則》第一百零六條：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”不管適用哪一條，法院的邏輯似乎是這樣的：受害人的房屋受到了損害;在這之前房屋是完好的;業主在毗鄰處建造了高層建筑;經鑒定建高層建筑與房屋受損有因果關系;業主應當承擔賠償責任。但這里并沒有很好地說明業主有過錯。法院在這里自覺不自覺地適用的是過錯推定原則。但本案是否可以適用過錯推定原則是值得研究的。

工程施工施工工程損壞賠償標準 ，導致房屋損壞，可以由雙方協商賠償數額，如果不能協商一致，可以向法院提起訴訟，由法院裁定賠償的具體金額。

依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下施工工程損壞賠償標準 ：

1、第十六條　侵害施工工程損壞賠償標準 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、第二十條　侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償施工工程損壞賠償標準 ；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

3、第二十五條　損害發生后，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。

擴展資料

一、依據《中華人民共和國民事訴訟法》中關于起訴的規定如下：

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、向法院起訴流程如下：

1、原告起訴；

2、法院受理后將起訴書副本送達被告；

3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；

4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告；

5、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論；法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國侵權責任法》