導語：交通事故傷殘評定是交通事故處理中的重要環節，關系到受害者的合法權益能否得到有效保障。然而，在實際操作中，交通事故傷殘評定往往存在一定的難度。本文將分析交通事故為什么很難評定傷殘，并給出解決行動路線圖，結合相關案例和法律法規進行說明。

一、交通事故傷殘評定難度分析

1. 傷殘評定標準復雜

交通事故傷殘評定涉及多個學科，如醫學、法學、心理學等。評定標準包括損傷程度、功能障礙、心理影響等多個方面，使得評定過程較為復雜。

2. 證據收集困難

交通事故發生后，受害者往往需要收集大量的證據，包括事故現場照片、視頻、目擊者證言等。然而，在實際情況中，證據收集往往存在困難，導致評定結果難以準確。

3. 評定機構及人員素質不一

我國交通事故傷殘評定機構較多，但評定人員的素質參差不齊。部分評定人員缺乏專業知識和經驗，容易導致評定結果出現偏差。

4. 法律法規滯后

隨著社會的發展，交通事故傷殘評定法律法規也在不斷完善。然而，法律法規的滯后性使得評定過程中存在一定的爭議。

二、解決行動路線圖

1. 做好事故現場保護

事故發生后，首先要做好現場保護，避免現場被破壞。同時，盡快報警，由警方進行現場勘查和調查。

2. 收集證據

在事故處理過程中，要積極收集證據，包括現場照片、視頻、目擊者證言等。證據收集得越齊全，越有利于傷殘評定。

3. 選擇權威的評定機構

在傷殘評定過程中，選擇權威、專業的評定機構至關重要。受害者可以咨詢相關部門，了解評定機構的資質和信譽。

4. 配合評定人員做好檢查

在評定過程中，受害者要積極配合評定人員做好檢查，如實提供病情、治療經過等信息。同時，要關注評定人員的資質和操作流程，確保評定結果的準確性。

5. 法律援助

如評定結果與受害者預期不符，可以尋求法律援助，通過律師進行協商、調解或訴訟，維護自身合法權益。

三、案例分析

案例1：2018年某市一起交通事故，受害者A在事故中受傷，導致右腿骨折。在評定傷殘等級時，受害者A認為自己是九級傷殘，但評定機構給出的結果是十級傷殘。受害者A不服評定結果，通過法律援助，最終成功將傷殘等級認定為九級。

案例2：2019年某市一起交通事故，受害者B在事故中受傷，導致右眼視力受損。在評定傷殘等級時，受害者B認為自己是八級傷殘，但評定機構給出的結果是九級傷殘。受害者B在律師的幫助下，通過訴訟途徑，最終成功將傷殘等級認定為八級。

四、法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規定：“交通事故造成人身損害的，應當依法承擔賠償責任。”

2. 《中華人民共和國侵權責任法》第16條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等合理費用。”

3. 《中華人民共和國殘疾人保障法》第17條規定：“殘疾人評定機構應當依法進行殘疾人評定，保障殘疾人的合法權益。”

總結：交通事故傷殘評定雖然存在一定難度，但只要受害者做好事故現場保護、收集證據、選擇權威的評定機構、配合評定人員檢查，并在必要時尋求法律援助，就能有效維護自身合法權益。同時，我國法律法規也在不斷完善，為交通事故傷殘評定提供了法律保障。