一、引言

交通事故中，人體損傷鑒定是判斷傷者傷殘等級的重要依據。在眾多交通事故案件中，小拇指遠端骨折韌帶損傷是一種常見的損傷類型。那么，此類損傷能否鑒定為傷殘，以及能鑒定為幾級傷殘呢？本文將結合相關案例，為您詳細解答，并提供解決行動路線圖。

二、小拇指遠端骨折韌帶損傷的傷殘鑒定標準

根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）的規定，小拇指遠端骨折韌帶損傷的傷殘鑒定標準如下：

1. 一級傷殘：小拇指完全缺失或功能喪失100%；

2. 二級傷殘：小拇指功能喪失75%以上；

3. 三級傷殘：小拇指功能喪失50%以上；

4. 四級傷殘：小拇指功能喪失25%以上；

5. 五級傷殘：小拇指功能喪失10%以上。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，及時報警，確保事故現場得到妥善處理。

2. 受傷人員應盡快就醫，并進行相關檢查，如X光片、MRI等，以便確定損傷情況。

3. 就醫過程中，保存好相關病歷資料，如診斷證明、檢查報告等。

4. 在治療結束后，向醫療機構申請傷殘鑒定。

5. 鑒定機構根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準，對受傷人員的小拇指功能進行評估。

6. 鑒定結果出來后，根據傷殘等級，向保險公司或侵權方提出索賠。

7. 如保險公司或侵權方不同意賠償，可向人民法院提起訴訟。

四、案例分析

案例一：2017年，某市發生一起交通事故，傷者小王的小拇指遠端骨折，伴有韌帶損傷。經鑒定，小王的小拇指功能喪失50%，被評定為三級傷殘。最終，小王通過訴訟，成功獲得保險公司賠償。

案例二：2019年，某地發生一起交通事故，傷者小李的小拇指遠端骨折，伴有韌帶損傷。經鑒定，小李的小拇指功能喪失25%，被評定為四級傷殘。小李向保險公司提出索賠，雙方達成和解，小李獲得相應賠償。

五、法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”

2. 《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）規定：“道路交通事故受傷人員的傷殘評定，應當依據醫學原理，結合事故現場情況、受傷人員的臨床表現和檢查結果，按照本標準進行。”

六、總結

交通事故小拇指遠端骨折韌帶損傷能否鑒定為傷殘，以及能鑒定為幾級傷殘，需根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準進行鑒定。在處理此類案件時，當事人應遵循解決行動路線圖，保存好相關證據，及時提出索賠。同時，本文通過案例分析，展示了實際操作中的具體案例，為類似案件提供了參考。在處理交通事故案件時，當事人應充分了解相關法律法規，維護自身合法權益。