肇事逃逸是全責。 交通事故對方逃逸 的駕車肇事逃逸是不是全責 ，逃逸的一方應當承擔事故全部責任駕車肇事逃逸是不是全責 ，如果證明確有過錯的可以減輕責任。因此在一般情況下駕車肇事逃逸是不是全責 ，可以認為肇事后逃逸的負事故的全部責任。同時毀壞事故現場的也需要承擔事故的全部責任。《道路交通安全法實施條例》第九十二條發生交通事故后當事人逃逸的駕車肇事逃逸是不是全責 ，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。第九十三條公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。

律師解答肇事逃逸駕車肇事逃逸是不是全責 的是全責。根據規定駕車肇事逃逸是不是全責 ，發生道路交通事故后逃逸的駕車肇事逃逸是不是全責 ，逃逸當事人應當承擔事故的全部責任，如有證據證明其駕車肇事逃逸是不是全責 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，不予減輕。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其駕車肇事逃逸是不是全責 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

律師解答交通肇事逃逸的一般是全責。根據法律規定駕車肇事逃逸是不是全責 ，當事人發生道路交通事故后逃逸的，或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，應當承擔事故的全部責任。如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，不予減輕。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任駕車肇事逃逸是不是全責 ：（一）發生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

交通事故中逃逸方負全責駕車肇事逃逸是不是全責 ，但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。其具體內容如下駕車肇事逃逸是不是全責 ：(一)事故因當事人逃逸駕車肇事逃逸是不是全責 ，而無法認定當事人責任的駕車肇事逃逸是不是全責 ，無論事故各方的實際責任如何駕車肇事逃逸是不是全責 ，均推定逃逸方承擔全部責任;(二)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，逃逸方承擔全部責任;(三)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;(四)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

【法律依據】

《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定，發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

肇事逃逸者負事故駕車肇事逃逸是不是全責 的全部責任駕車肇事逃逸是不是全責 ，但是駕車肇事逃逸是不是全責 ，有證據證明對方當事人也有過錯的駕車肇事逃逸是不是全責 ，可以減輕責任，當事人故意破壞證據的，承擔全部責任。

【法律分析】

交通事故中逃逸方負全責，其具體內容如下：一、事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任；二、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，逃逸方承擔全部責任；三、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，逃逸方負全責；四、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。交通肇事后逃逸或者有其駕車肇事逃逸是不是全責 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【法律依據】

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。