學生發生交通事故車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，在事故中受傷車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，并且耽誤了學業車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，因為學生沒有工作，所以沒有誤工費車禍耽誤學生學業的如何賠償 的賠償，所以保險公司車禍耽誤學生學業的如何賠償 的賠償里就沒有這一欄，但是學業的損失，可以家長與肇事司機協商溝通進行賠償。

車禍報警后由交警認定事故責任，由事故責任人承擔賠償責任。受害人遭受人身損害車禍耽誤學生學業的如何賠償 的，賠償項目包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。 受害人因傷致殘的，賠償項目還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。以及精神損害撫慰金等。具體賠償數額根據責任、保險和個人、各地具體情況不同而不同。

第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

一、醫療費(治療費)車禍耽誤學生學業的如何賠償 ：指受害人實際治療支出和再次治療支出的總和。需要提供住院病歷、門診病歷、住院用藥明細等相關治療證明。

二、誤工費：指受害人誤工期間固定工資額度或實際減少的收入。需要提供醫療機構出具住院證明，療養期限證明，勞動合同，工資清單、減少收入證明等證明材料。

1、受害人有固定收入：每日實際工資(月工資需要÷21.75天)×誤工天數

2、受害人無固定收入，但可以提供收入證明的：近三年平均年收入÷12月÷21.75天×誤工天數(但最高不能超過3倍上一年度行業工資標準)

3、受害人不能舉證收入：受訴法院地或受害人戶籍地相同或相近行業上一年度職工年平均工資(戶籍地或受訴地不同標準，標準以高的計算)

4、受害人屬于農民無業人員：可以受害人戶籍地或受訴地的農民人均純收入標準計算。

5、受害人屬于城鎮無業人員：可以受害人戶籍地或受訴地的最低工資標準計算。

6、受害人屬于個體工商戶：可以受害人戶籍地或受訴地上年度相同或相近行業職工平均工資計算。

三、護理費：護理人員有固定收入或實際減少的收入。需要被護理人提供醫療機構出具住院證明和療養期限證明。護理人員的勞動合同，工資清單、減少收入證明等證明材料。

1、護理人員固定收入：可以參照誤工收入計算。

2、護理人員無固定收入，但可以提供收入證明的：近三年平均年收入÷12月÷21.75天×護理天數(但最高不能超過3倍上一年度行業工資標準)

四、營養費(后續療養費)：指傷者在治療及療養階段需要一些輔助治療的費用。正常不超過醫療費的百分三十。

五、住院伙食補助費：可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準(一般為15元/天)

六、交通費：實際發生的交通費用總和，受害人及其必要的陪護人員因就醫等實際發生的費用，憑證應與就醫的地點、時間、人數、次數相符包括。需要提供車票(不必要包車費用排除)，機票(國內只能以火車票計算)等證據材料。

七、其他相關費用：如鑒定費、住宿費、拖車費等，以實際損失為準，需要提供相關證明材料。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八至二十五條車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，第二十七條、第二十八條、第二十九條的規定車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，以及其車禍耽誤學生學業的如何賠償 他相關法律的規定車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，交通事故的賠償項目主要包括車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金，財產損失等。

你所說的因交通事故導致的誤學費在起訴時可以主張，這是你作為原告的權利，但是有可能因為沒有法律的明確規定而不被法院支持。

——羅X原訴中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司等機動車交通事故責任糾紛案件

【要點提示】

交通事故發生后車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，在校學生車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，因交通事故導致無法正常接受學校教育車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，產生的補課費用，屬于交通事故產生的損失，應當得到賠償。

【案例索引】

（2013）深羅法民四初字第119號；

【案情】

原告羅X原。

法定代理人陳X。

被告中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱人保公司）。

被告深圳市海怡運輸有限公司（以下簡稱海怡公司）。

被告臧X。

一、事故發生概況：2012年9月26日，在南山區創業路文心五路路段人行橫道，被告臧X駕駛被告海怡公司所有的粵BXXXXXX號轎車與騎自行車的原告發生碰撞，造成原告受傷。經交警部門認定，本次交通事故被告臧X負全部責任。本次事故發生時，被告臧X系履行被告海怡公司的職務行為。在庭審中，被告臧X確認因本案交通事故造成車禍耽誤學生學業的如何賠償 了原告自行車損壞，原告稱該自行車已經無法使用，被告稱該自行車損壞不大。

二、原告的身份及治療情況：原告為非農業戶籍，事故發生時14周歲。事故發生后，被送往深圳市第六人民醫院住院治療，于2012年10月8日出院，住院12天，出院醫囑載明：繼續專科進一步治療。同日，原告入院深圳市平樂骨傷科醫院繼續治療，于2012年11月24日出院，住院47天，出院醫囑載明：骨折愈合后取出固定物；住院期間留陪護一人，加強營養支持。被告人保公司墊付醫療費人民幣8234.93元，被告臧X墊付醫療費人民幣10737.45元，輔助器具費人民幣110元。深圳平樂骨傷科醫院出具的診斷證明書載明：后期觀察并發癥，如骨髓炎的發生，檢查治療需大約兩萬元；后期復查及必要治療費大約五千元；后期疤痕修補填充以修補醫院發生費用為準。2012年12月27日，經廣東南天司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為拾級，傷后的營養期為60－90日，護理期為30－90日。原告支出鑒定費人民幣2800元。

三、保險情況：肇事車輛在被告人保公司投保了交通事故強制責任險，保險限額為人民幣12.2萬元，其中醫療費保險限額為人民幣1萬元，財產損失限額為人民幣2000元。

四、其他事項：原告主張其因住院耽誤了課程，請求被告支付補課費人民幣16200元，原告提供了發票證明其主張。

原告訴稱，2012年9月26日，原告騎自行車在南山區創業路文心五路與被告臧X駕駛被告海怡公司所有的粵BXXXXXX出租車發生事故，經交警認定被告藏亮負全部責任，原告住院59天，護理1人，出院后經鑒定為十級傷殘，營養期為60日至90日。原告在被告人保公司投保了交強險。故原告訴至法院，請求依法判令，1、被告人保公司賠償原告傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、營養費、伙食費、誤工費、鑒定費、交通費、財產損失，后續治療費共計150680；2、被告海怡公司、被告藏亮承擔連帶責任；3、三被告承擔本案訴訟費

被告人保公司辯稱，1、被告只是交強險限額內承擔賠償責任。2、被告墊付了原告醫療費8234.93元，應在賠償額醫療限額內中抵扣。3、原告出生證顯示出生在湖南，原告訴請殘疾賠償金請求按湖南省標準賠償。4、原告住院59天，住院期間護理1人，護理人員未提交實際誤工損失證據，應按50元/天/人計算59天。5、原告訴請營養費明顯過高，請求法院酌定。6、住院伙食補助費沒有異議。7、補課費不屬于交強險賠償范圍，被告不應承擔賠償責任。8、原告訴請交通費沒有實際交通票據佐證，無法證實有實際損失，請求駁回。9、原告訴請財產損失，未提交證據證明有財產損失，請求駁回。10、原告訴請后續治療費沒有實際發生，且不確定，應在實際發生時另行起訴。11、根據交強險第10條約定，原告訴請訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。

被告臧X辯稱，與保險公司意見一致，另補充：我們還購買了商業險。在人保購買了交強險，在平安購買了商業保險。被告墊付了全部的醫療費10847.45元。

被告海怡公司未作答辯。

【審判】

本院認為：本案為機動車交通事故責任糾紛。關于本次事故責任的認定，原、被告均無異議，本院予以采信。

根據本院查明的事實，原告因本案道路交通事故的損失如下：1、醫療費：被告人保公司墊付人民幣8234.93元，被告臧X墊付醫療費10847.45元；關于后續治療費，原告雖然提供了診斷證明書，但該證明書載明“如骨髓炎的發生，檢查治療需大約兩萬元”，因骨髓炎是否發生是不確定的事實，因此，本院認為原告的后續治療費是否會產生并不確定，本院對原告請求的后續治療費用不予處理，原告可待該費用實際發生后另行主張；2、殘疾賠償金，原告的傷殘等級為拾級，參照《廣東省2012年度人身損害賠償計算標準》，殘疾賠償金為人民幣73010元（36505.04元×20年×10％）；3、精神損害撫慰金，參照原告的傷殘等級情況，本院酌定精神損害撫慰金人民幣10000元；4、護理費，原告實際住院59天，醫囑載明住院期間陪護一人，鑒定結論載明護理期為30－90日。本院酌定護理期為70天，護理費為人民幣3500元（50元/天×70天）；5、住院伙食補助費人民幣2950元，被告并無異議，本院予以確認；6、營養費，參照原告的傷殘等級及治療情況，本院酌定營養費為人民幣1500元；7、鑒定費人民幣2800元，有醫療費票據為證，本院予以確認；8、補課費16200元，原告作為在校學生，其在上學期間受傷住院，對其學業確實會造成一定影響，原告提供了票據證明了其補課費損失，本院予以采信，原告的主張本院認為合理，予以支持；9、交通費人民幣600元，本院認為數額合理，予以支持；10、財產損失，原告主張財產損失2120元，但未能提供相關票據予以證明，本院不予采信。被告臧X對原告的自行車受損予以確認，本院酌定原告的財產損失為人民幣300元。

原告的損失應當由被告人保公司在交強險的限額內先行賠償，不足部分由原告及被告臧X按照事故責任比例承擔。被告臧X承擔事故的全部責任，其在事故發生時系履行被告海怡公司的職務行為，被告臧X的賠償責任由被告海怡公司承擔。

因此，原告因本案交通事故的損失（被告墊付的醫療費除外）共計人民幣110860元（73010元＋10000元＋3500元＋2950元＋1500元＋2800元＋16200元＋600元＋300元），其中財產損失共計人民幣16500元（16200元＋300元）。因交強險的財產限額為人民幣2000元,被告人保公司應承擔的損失為人民幣96360元[110860元－(16500元-2000元）],原告其余的損失14500元(16500-2000元)由被告海怡公司承擔。

綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規定，本院判決：一、原告羅X原因本案交通事故應得賠償總額為人民幣110860元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司應當自本判決生效之日起十日內支付原告羅X原人民幣96360元；三、被告深圳市海怡運輸有限公司應當自本判決生效之日起十日內支付原告羅X原人民幣14500元；四、駁回原告羅X原的其他訴訟請求。

原、被告對本院判決均未提出異議，該判決已經生效。

【評析】

本案涉及的法律問題是，交通事故發生后，未成年的在校學生，因交通事故導致無法正常接受學校教育，產生的補課費用，是否應得到賠償。

有觀點認為補課費不屬于法條中規定的直接損失，缺乏直接的法律依據，應當不予支持。

但本案法院經審理后認為，《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》規定因侵害造成他人損害的，應當承當賠償責任。但對于在校學生因交通事故造成停課后的補課費損失并無法規明確規定作為可請求賠償的項目。

法院審理后認為：因受害人作為在校學生，其該賠償權利主體具有一定的特殊性。受害人因交通事故導致無法正常接受學校教育，對其學業、身心健康均會造成不良的影響。聘請課外輔導老師對受害人進行補課，是為減少對受害人在學業上的影響而采取的措施，因此而產生的補課費用應當由侵權人承擔賠償責任。雖然我國法律沒有明文規定這一項目，但該損害因交通事故而產生，侵權人應當承擔賠償責任。

因為學生遭遇交通事故車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，造成休學的后果車禍耽誤學生學業的如何賠償 ，那么會產生一定的費用，包括日常生活費也會增加，法院會按照實際情況及當地的人均消費支持一定的損失。