我方全責理賠對方不滿意起訴 我是一個經歷過這種交通事故訴訟的過來人我方全責理賠對方不滿意起訴 ，我可以很推心置腹的告訴我方全責理賠對方不滿意起訴 你我方全責理賠對方不滿意起訴 ，不大需要請。

首先談對方的訴求，主要你提到的有3個，誤工費、護工費、精神損失費，一個個講。

誤工費，這個有合理的證據，保險公司可以賠，一般是要求有工作證明、工作收入證明等認定材料，對方要主張這些訴求，需要自己提供相應的材料和證據，法官會判合理不合理，按國家相應的法律規定需要賠多少，有了判決，保險公司會按照法官的判決來賠。里面還有退休返聘再就業、靈活用工、自由職業等具體不同的細節認定方法，就根據實際情況，由法官認定就可以。

護理費，這個一般是指住院期間的護工陪護，以及出院了但影響生活需要賠護護理等相應情況，都有相關的法律標準。醫院護工，按具體實際傷情和住院天數，有相應的金額標準（一般是幾十到100多一天，按天數算）。出院后的康復護理等，那一般就涉及到失去生活自理能力了，涉及致殘，那要定殘評殘，根據殘疾等級，進行相應的賠償，也都有相關的國家標準，保險公司也都會按法院判決賠付。

最后的這個精神損失費。我們國家是基本不支持精神損失費的訴求的，會有其他方式大致來體現這個賠付，比如上述定殘后的傷殘賠償金，保險公司也是會按具體的判決結果，進行相應的賠償。

所以你看到上面，基本講的都是保險公司按法院判決來賠償，法院判賠哪些、賠多少，那保險公司就按照判決賠，與你個人關系不大。有一些你和保險公司的保險合同中規定的、保險公司聲明免賠的項目和費用（這里可別以為自己買的所謂的“全險”就是出了事故保險公司就給你全賠啊），法官會綜合考量，判定合理不合理，絕大多數情況下，都是會要求保險公司賠付，你個人只會承擔很少的訴訟費之類的費用，大致是十幾幾十萬的訴訟標的，可能（而不是一定）你個人承擔個幾百塊、千把塊錢的訴訟相關費用，也就這么多了，嚇不死人。而且很多時候這個錢你自己都不一定出，法官基本會判保險公司承擔，你自己個人真不用出什么錢，不用有什么心理壓力和負擔。

如果法院的判決對方傷者不滿意，還要這樣那樣，那他就沒理了，連法院的判決都不認同，他想感受人民民主專政嗎？我們當然都同情傷者，合理的訴求法律都會支持，但是也不會任由無賴潑皮來胡攪蠻纏啊。

對方所謂的只找你，不管保險公司，就要你傾家蕩產甚至想把你送進監獄去來賠他，這也只不過是他一廂情愿以及不懂法的想當然而已了。

你和他這屬于交通事故理賠糾紛，屬于民事侵權糾紛，他去法院窗口立案，立案窗口就會要求他把你作為第一被告（你是車主的話），保險公司作為第二被告，一起訴訟的，這不是他想的他不起訴保險公司只找你就行了的。如果你不是車主，那你作為駕駛員是第一被告，車主第二被告、保險公司第三被告。

法律的規定還是很嚴謹的，不是誰自己想怎么樣就怎么樣。

具體到出庭，保險公司一般是有代理律師來出庭，這個代理律師，負責維護和保護的，是保險公司的利益，絕大多數這就是你的利益，你就當個吉祥物，出庭時同意他的大部分辯護就可以。有些細微的地方，可能會涉及到你自己的利益，不會多，很少，比如保險公司的律師會說這個費用我們不賠、那個費用我們不賠，都得由車主自己承擔，這種情況，第一法官會根據法律規定做出判決，不是他這個律師說賠不賠就能左右的，第二這些費用真的就是規定了保險公司不承擔而由你自己承擔賠償，那你有沒有自己的律師，也沒太大意義，改變不了什么。

在這里，主要還是要相信法官，一個交通事故的案子，事實清楚，證據充分（或者說證據要么是充分、清楚的，要么就是沒法認定的），模糊地帶幾乎沒有，你自己的利益，法律其實都規定的很詳細了，這和刑事案件以及其他復雜的案件不同，你自己請個律師，除了能幫你出出庭，給你指點下程序性的步驟，其余能做的，真的不多。大部分事，保險公司的代理律師就都做了。

還是那句話，雖然保險公司的律師，維護的是保險公司的利益而不是你的利益，但這兩個利益真的基本是一致的，相比你自己請個律師花的幾千塊錢，這兩個利益的差別，真的很小很小。

一般情況下來說我方全責理賠對方不滿意起訴 ，要看具體我方全責理賠對方不滿意起訴 的問題，如果說發事故之后自己負全責，賠償結果的話，對方確實不滿意。那么這個時候可以通過協商解決，如果說確實無法和平協商的話，那么這個時候可以申請糾紛調解，避免單方面解決問題，產生不良的社會影響。可以從以下幾個方面出發來看待問題。

1，如果發生事故之后自己負全責賠償，結果對方不滿意的話，那么這個時候可以通過適當的協商，來解決矛盾。

通常情況下，如果說發生事故之后，確實需要自己負全責，那么這個時候，對方仍不滿意，那么就很有必要切實通過協商解決。可以約定相對應的補償條件，讓對方滿意為止，這樣的話可以避免的矛盾。

2，如果確實雙方很難達成共識，那么這個時候可以申請糾紛調解，避免造成不良的社會影響。

如果賠償結果對方不滿意的話，那么這個時候也很難達成共識，所以在這種情況下可以申請糾紛調解。同時可以給交警提供相對應的證明，這樣的話也可以避免造成不良的受影響，緩和彼此的矛盾達成共識。

3，如果說對方單方面對賠償結果不滿意，那么這個時候也可以讓對方提起訴訟，同時,也可以通過正當的方式來維護自己的權益。

如果說賠償結果，對方卻不滿意的話，那么這個時候可以根據具體情況進行分析。如果說對方單方面認為賠償結果片面的話，那么可以讓對方申請訴訟，這樣的話也可以更好的保護自己的權益，避免自身的財產損失。

通常情況下發生事故之后，自己負全責賠償，結果對方不滿意的話，那么這個時候可以通過協商解決。如果確實存在其他的問題的話，也可以申請糾紛調解。同時，如果對方還是對賠償結果不滿意，那么這個時候也可以讓對方提起訴訟，通過合法有效的手段來維護自己的權益。

對于賠償的金額我方全責理賠對方不滿意起訴 ，應雙方協商一致我方全責理賠對方不滿意起訴 ，并由交警出具調解終結書，經雙方簽名，再向保險公司理賠。對方對賠償不滿意，可向法院起訴，不能私自向當事人額外再錢。所以你可認對方去起訴。

1、發生事故后，一定要做這些事：

（1）查看傷者的情況，先撥打120，再撥打110，最后再聯系保險公司人員，如果條件允許，在事故現場要先對傷者進行救治，像去年發生過的“北京車禍，只打電話不救人，結果導致傷者死亡”的事件，屬于違法行為，所以這樣的行為一定要重視起來。

（2）事故發生后，有一定的可能會涉及到扣除證件的情況，所以要提前拍下駕駛證正頁和頁，事故現場不要挪動車輛，如果涉及到肇事逃逸，到時候情況就更加嚴重我方全責理賠對方不滿意起訴 了，記得提前拍下事故現場，前后拍仔細，留下對自己有利的證據，等待交警處理。

（3）如果涉及的金額不多，可以私下解決，但即使私聊盡可能在交警處理過程中私聊，或者自己拍下私了證據，防止之后找麻煩，如果對方報價不合理，直接走正規程序

2、醫藥費的問題

如果你買了保險，在判決事故責任之前，沒有人會強迫你墊付傷者的醫藥費，但多數人都會自行墊付醫藥費，畢竟人命為大，如果耽誤了治療，后果將更加嚴重。不過自己在墊付完醫藥費之后，一定要保留相應的票據，作為理賠的證據。否則保險公司不會理賠。

3、發生事故后，保險公司會賠多少錢：

這里分4種情況：

（1） 交強險醫療賠付：司機為有責方賠付10000元，無責1000元。

（2） 交強險死亡傷殘賠償限額：司機為有責方賠付110000元，無責11000元。

（3） 超出交強險的賠付金額限制之后，就是商業險賠付了，遇到這樣的情況，賠付的項有第三責任險和不計免賠險，所以在購買保險的時候需要注意這兩點，根據購買的保額按照比例賠付，比如第三責任險保額50萬，若對方身故，全責則賠付第三方50萬元，若是7分責任，賠付35萬元

（4） 墊付搶救醫療費用之后，剩下的恢復治療，可選擇性墊付，若傷者配合交警認定責任可墊付，若遇到不講理的，不配合做事故認定，可選擇不再墊付，也就是說完成搶救之后的費用是自愿墊付的

如不構成刑事案件，在責任認定書出來之后，可以要求交警放車，交警扣車的目的只是為了方便取證調查交通事故原因，在事故原因查明之后，交警就無權再扣車了。交警對雙方賠償問題，只有在雙方都愿意的情況下，才組織調解，但無權以賠償未談妥為由扣車。

現在對于大部分的人來說我方全責理賠對方不滿意起訴 ，當我們在開車的過程中，很多時候就會因為一些突發事件而引發一系列的交通事故之類的，這樣的事情，全部的現實生活中很普遍。如果遇到了一些重大的交通事故的話，很可能就會導致家破人亡，而且這個時候需要我們做出相應的賠償。所以有些人就會產生這樣的疑惑，就是交通事故我方全責，保險公司的賠償對方不認可，該怎么處理呢我方全責理賠對方不滿意起訴 ？對于這一問題的回答，在我個人看來，我覺得可以找對方協商，或者是可以通過打官司的方式，下面我們具體來了解一下。

1 找對方協商

一般對于那種比較大型的交通事故而言，如果在這個事故中所要賠償的金額比較多的話，那么保險公司是需要付一定的責任的。但是如果保險公司的賠償對方不認可的情況下，我們可以找對方來協商一下，因為有的時候處理一些事情，并不是說能夠十全十美的，或多或少都會存在著一定的紕漏。

2 打官司

現在本身就是一個法制的社會，我們的人身安全以及財產安全，事實上都是受到國家法律的保護的，所以如果我們的這方面受到相應的危險之后，我們可以學會運用法律的武器來維護自己的合法權益，所以如果我們遇到一下這樣類似的問題，我們可以通過打官司的方式，首先我們應該要找一個綠色的為自己辯護。

所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，對于每一個小嚴了解這方面的問題，對我們都是有一定的好處的。同時我們在生活中也應該要學會更多的法律知識，因為這些法律知識能夠端正我們個人的行為，同時也能夠在我們遇到事情的時候，讓我們少吃虧。

交通事故我方全責理賠對方不滿意起訴 我方全責我方全責理賠對方不滿意起訴 ，保險公司的賠償對方不認可，可以要求對方的車輛做價格鑒證，如果對方不肯做，可以不負賠償責任。其它損失根據法院判決，如果保額足夠，是不用負賠償責任的。

人口事故率我方全責理賠對方不滿意起訴 ：

在所研究的區域內，平均每10萬人中一年內發生的事故次數或死亡人數。因用死亡人數作標準，便于比較，所以一般都以死亡人數作統計標準。每10萬人中的事故死亡率R1可按下式計算：公式中B為一年內因交通事故死亡總人數我方全責理賠對方不滿意起訴 ；P為該地區的人口數。

擴展資料：

構成交通事故應當具備下列要素：

（1）必須是車輛造成的。車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故，例如行人與行人在行進中發生碰撞的就不構成交通事故；

（2）是在道路上發生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方．包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所；

（3）在運動中發生。是指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處于完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發生的擠、摔、傷亡的事故，則不屬于交通事故。

參考資料來源：百度百科-交通事故

全責方需要負責人身損害賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費我方全責理賠對方不滿意起訴 ，受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、殘疾輔助器具費我方全責理賠對方不滿意起訴 ，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。協商賠償不成，可起訴至法院。

法律分析

全責方賠償對方因此而產生的全部損失。交通事故對方全責則承擔全部賠償責任，保險公司在限額先行賠償，不夠部分由肇事者承擔。可以要求的主要賠償項目及標準有我方全責理賠對方不滿意起訴 ：受害人遭受人身損害的賠償項目包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。受害人死亡的賠償項目包括：除第1項費用外，還包括賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其我方全責理賠對方不滿意起訴 他合理費用。受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

【個人建議】

建議找律師起訴處理

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。