違約金和賠償損失

違約金和賠償損失賠償損失和損害賠償金 ，在法治社會里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見賠償損失和損害賠償金 的行為了,由于各種原因造成賠償損失和損害賠償金 的糾紛一直都很多,當自身權益受到侵犯時就應該采用法律手段，但有時人們擔心追不回損失的問題，接下來具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當事人一方不履行合同時，依法律規(guī)定或合同約定向對方支付一定數(shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價值的財物；賠償損失是指違約不履行合同給對方造成損失，依法應承擔的賠償責任。

(二)承擔賠償責任應具備三個條件：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說來，兩者的區(qū)別主要在于：

1、性質不同。賠償損失具有補償性，受害方只能在所受損失范圍內提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補償性，只要有違約行為，即使沒有損失也應支付違約金。

2、構成條件不同。賠償損失以損害事實為必備條件，支付違約金則無此要求；賠償損失在主觀上有時要求有過錯，支付違約金則不以過錯為要件。

3、賠償損失不具有預先約定性，屬事后計算，支付違約金則有預先約定性，應按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類案件時，既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關內容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關規(guī)定不一致的，應優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標準上既要適用《刑法》的相關內容規(guī)定，又要根據(jù)案件的具體情況，引用民法通則的有關規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關系

違約金與賠償損失之間的關系：不管合同當事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用賠償損失和損害賠償金 ？

可以。

根據(jù)《合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責任。

所以，可見賠償損失是承擔違約責任的一種方式，若一方實施了違約行為，則應當賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當事人一方不履行合同或履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的.損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。

因此，根據(jù)《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實際損失為出，違約金不足以彌補實際損失時，非違約方有權請求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規(guī)定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責任原則上僅以補償性為原則，以懲罰性為例外。根據(jù)等價交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細分為懲罰性法定損害賠償金和補償性法定損害賠償金(實際損失/可得利益損失)。

3、民事責任包括違約責任以補償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應為補償性法定損害賠償金。

定金是指合同當事人一方為擔保合同的履行，按合同的約定預先向對方支付的金錢。定金是一種金錢擔保，使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤，從而促使當事人積極履行合同義務。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔保方式，同時也是發(fā)生違約時對違約方不利的一種違約責任形式。具有擔保功能，區(qū)別于預付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實踐性。定金從實際交付之日起于實際交付的數(shù)額上有效成立。

3、 定金數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，對超過部分的定金，應認定其無效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應承擔損害賠償責任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當事人約定損害賠償范圍，當事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒?一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔補償性損害賠償?shù)姆秶▽嶋H損失和可得利益的損失兩部分。

實際損失，指因違約行為遭受的財產(chǎn)損害和人身損害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤的損失，例如獲得標的物以后轉賣所獲得的純利潤;獲得機器設備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。

2、補償性損害賠償?shù)南拗?/p>

可預見規(guī)則：損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當事人一方違約后，對方?jīng)]有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對方造成損失的同時，還給對方帶來了收益或者給對方減少了費用的支出，則在計算損害賠償?shù)臄?shù)額時應當減去該收益或者節(jié)約的費用。

違約金賠償損失和損害賠償金 ，是指 合同當事人 預先設定賠償損失和損害賠償金 的或法律直接規(guī)定的賠償損失和損害賠償金 ，在 一方不履行合同 時給付另一方一定數(shù)額的金錢。違約金具有補償性特點賠償損失和損害賠償金 ，并兼有一定的懲罰性。 損害賠償金 ，是指一方當事人因不履行或不完全 履行合同義務 而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規(guī)定所應承擔的 損害賠償責任 。損害賠償責任原則上僅具有補償性為原則，但以懲罰性為例外。違約金和損害賠償金的區(qū)別在于賠償損失和損害賠償金 ： (1)適用范圍不同。違約金是約定的，因此，無約定不能適用違約金條款。損害賠償是法定的，無論當事人是否在合同中有約定，只要違約行為造成實際損失，受損害方就有權要求對方支付損害賠償金。 (2)性質不同。違約金在訂立合同時約定，此時，合同還沒有履行，不涉及對方是否違約問題。因此，違約金具有事先確定賠償數(shù)額的性質。損害賠償金是在違約行為導致實際損失發(fā)生后確定的，具有事后補償損失的性質。 (3)數(shù)額不同。違約金數(shù)額可以法定也可由當事人自行約定，由于是違約行為發(fā)生之前確定的，與違約行為發(fā)生后產(chǎn)生的實際損失會有出入，因此，有關機構可以應當事人的請求，根據(jù)實際損失的情況對違約金的數(shù)額進行調整。損害賠償金是在違約行為導致的實際損失發(fā)生后確定的，應當能夠與實際損失數(shù)額相當。

補償和賠償?shù)膮^(qū)別有賠償損失和損害賠償金 ：補償帶有補充性賠償損失和損害賠償金 ，賠償帶有懲罰性；補償是無過錯形態(tài)下出于公平原則進行的賠償損失和損害賠償金 ，賠償涉及到過錯責任；補償由合法行為引起賠償損失和損害賠償金 ，賠償由違法行為引起；補償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復原狀、返還財產(chǎn)為輔。國家補償責任多為支付一定數(shù)額的金錢。

違約損害賠償和違約金

違約損害賠償和違約金，我們在履行合同賠償損失和損害賠償金 的過程中，有很多需要我們注意賠償損失和損害賠償金 的地方，合同中約定的違約金是預先就已經(jīng)確定好的，違約責任則具有懲罰性，以下分享違約損害賠償和違約金

違約損害賠償和違約金1

所謂違約金，是指法律規(guī)定或當事人在合同中約定，一方當事人違約時應支付給對方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價值的財物。所謂損害賠償，是指違約方因違約給對方造成損失，依法或根據(jù)合同約定應承擔賠償對方當事人所受損失的責任。二者的區(qū)別如下：

(一)成立要件不同。違約金責任以法定或約定的違約金條款為根據(jù)，只要存在違約行為，無論該違約行為是否給對方當事人造成損失，對方當事人都可以主張違約金。而損害賠償責任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當事人因此而遭受損失的事實。

(二)責任數(shù)額的確定不同。違約金責任數(shù)額的確定具有某種任意性，只要是在法律規(guī)定的范圍內，可以由當事人在訂立合同時自由議定，其數(shù)額多少并不以實際損失為限。當然，如果雙方當事人約定的是賠償性違約金，且約定的數(shù)額低于或過分高于違約實際造成的損失的，當事人可以請求法院或仲裁機構予以增加或適當減少。

而賠償責任的數(shù)額，通常是以損失大小為根據(jù)的，并且只能在違約以后確定，其數(shù)額多少必須與違反合同所造成的損失相當。

(三)存在范圍不同。只有法律規(guī)定賠償損失和損害賠償金 了強制性違約金責任或當事人在合同明確約定賠償損失和損害賠償金 了違約金條款時，違約金責任才能得到適用;否則，不能適用違約金責任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責任的適用范圍，比損害賠償責任狹窄得多。

違約損害賠償和違約金2

如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時違約責任則具有懲罰性，不符合“補償性為主，懲罰性為輔”原則。因此，對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。

一、違約責任的一般原則

（一）法律原則的概念及功能

法律原則是法律中較為穩(wěn)定的原理和準則，是法律規(guī)則的指導思想、基礎或本源。法律原則對立法起到指導的作用，并且在法律實踐當中，承擔著指導法律推理和法律解釋，填補法律漏洞的功能。

（二）隱性法律原則

在英美法系國家，法律原則一般通過判例來確立；在大陸法系國家，法律原則通常會在制定法中明確列示，但制定法不可能列示全部法律原則，因此存在很多隱藏在法律條文背后的法律原則。立法者正是在這些法律原則的精神指導下進行立法工作。如果只知道法條，而不了解其背后的精神，也不會運用法律解釋和法律推理等法學理論，通常會對法條本身產(chǎn)生曲解，無法了解其真義。

（三）我國《民法典》違約責任的一般原則

我國《民法典》中雖未明確規(guī)定違約責任的一般原則，但法學界對此已達成共識：在我國《民法典》當中，違約責任的一般原則是“補償性為主，懲罰性為輔”。此一法律原則是我國《民法典》違約責任的立法理念，在我國《民法典》的具體條文中得到了體現(xiàn)。

（四）“補償性為主，懲罰性為輔”原則的形成

“補償性為主，懲罰性為輔”原則的確立經(jīng)歷了漫長的發(fā)展進程

二、懲罰性違約責任的適用范圍

補償性，是指賠償?shù)臄?shù)額與造成損害的數(shù)額相等；懲罰性，是指賠償?shù)臄?shù)額比造成損害的數(shù)額大。懲罰本身具有一定的威懾力，因此在必要的情況下可以起到一定的積極作用。

因此，無論英美法系還是大陸法系國家的法律規(guī)定了一些懲罰性的違約責任。但懲罰性的違約責任，一般只有法律明確規(guī)定的特殊情況下（通常是一方存在惡意欺詐行為）才能適用。比如，《中華人民共和國消費者權益保護法》、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。

三、約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關系

考察約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關系，要區(qū)分以下幾種情況：

（一）無約定違約金時

如當事人未約定違約金，則可主張損失賠償。在此情況下，因為不存在違約金，所以不存在約定違約金和損失賠償并用的問題。

（二）約定違約金低于造成的損失時

根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。也就是說，在此種情況下，不能在主張違約金的同時主張損失賠償，而是只能請求增加違約金。

（三）違約金高于造成的損失時

此種情況又可分為兩種不同情況：

1、約定違約金稍微高于造成的損失時

在此情況下，當事人可主張違約金，但不能同時主張違約金和損失賠償。

2、約定違約金過分高于造成的損失時

根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

違約損害賠償和違約金3

一、合同延期違約金比例是多少

1、在沒有特殊規(guī)定的情況下，逾期交貨違約金比例一般以不超過造成損失的30%為宜；

2、法律依據(jù)：《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的`違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

二、違約金怎么賠償

1、約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少；

2、當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務；

3、本條第1款是關于違約金調整具體規(guī)則和基本原則的規(guī)定。具體規(guī)則：以實際損失為基礎；兼顧合同履行情況；當事人的過錯；合同履行的預期效益。基本原則：公平原則和誠實信用原則，這是調整違約金所應遵循的，也是衡量違約金調整是否正確最終最高的判斷標準。如果違約金調整后違背了該兩條原則，其裁判結果都是錯誤的。畢竟具體規(guī)則必須要在基本原則的指導下適用；

綜合上面所說的，在雙方簽訂合同的時候是可以約定合同違約金的比例，但不管是約定多少都是不能超過實際損失額度的百分之三十，如果要求過高的話，那么支付違約的一方可以要求降低，如果要求過低的話，那么受害方也是可以要求增加的。

一、交通事故全責賠償明細有哪些

交通事故全責賠償明細有人身損害賠償、財產(chǎn)損失賠償以及精神損害賠償三種。

(一)人身損害賠償標準

人身損害賠償標準賠償損失和損害賠償金 ，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規(guī)定賠償損失和損害賠償金 ，包括以下項目：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。

(二)財產(chǎn)損失賠償標準

財產(chǎn)損失賠償標準，以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數(shù)額。

直接損失的賠償標準：

原則上應當恢復原狀或者折價賠償。對于局部可修復的車輛、設施和物品，應當賠償維修費;因局部損失導致貶值的，還應當賠償貶值部分的損失;對于無法修復的，應當賠償其實際價值。

間接損失的賠償標準：

受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人并應當賠償損失。例如，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。

(三)精神損害賠償標準

精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據(jù)當事人的具體情況包括地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會影響力等由法官依據(jù)自由裁量權在一個類似客觀合理適當?shù)姆秶鷥冗M行確定。

二、交通事故中的傷殘鑒定費由誰承擔

同時傷者的損失在對方車輛交強險限額內的由保險公司賠償,超過部分由肇事方承擔。被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元人民幣;醫(yī)療費用賠償限額10000元人民幣;財產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。

交通事故傷殘評定的標準依據(jù)有以下幾點：

交通事故中有人員受傷的，需要做傷殘等級評定，以便制定賠償金額，交通事故傷殘等級的評定，需要依據(jù)下面三種情況來評定：

1、人體傷后治療效果。

2、殘疾與事故、損傷之間的關系。

3、交通事故對人體直接造成的原發(fā)性損傷及由損傷引起的并發(fā)癥或者后遺癥。

交通事故傷殘等級的評定需要根據(jù)以上三方面綜合評定。

在交通事故發(fā)生以后，如果導致了他人在交通事故死亡的話，保險公司需要賠償?shù)慕痤~有喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及相關的撫養(yǎng)費和誤工費。如果交通事故導致了他人受傷，全責方應該支付受傷人員的醫(yī)療費、護理費、住院費等相關費用。