您好帶倒老人摔傷賠償 ，1、老人在養(yǎng)老院摔傷帶倒老人摔傷賠償 ，如果是養(yǎng)老院地滑等過錯帶倒老人摔傷賠償 ，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任帶倒老人摔傷賠償 ； 2、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出帶倒老人摔傷賠償 的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

老人在養(yǎng)老院摔傷帶倒老人摔傷賠償 ，如果是養(yǎng)老院地滑等過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任，養(yǎng)老院應(yīng)當(dāng)按照人身損害賠償標準賠償老人帶倒老人摔傷賠償 的醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出帶倒老人摔傷賠償 的合理費用。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

醫(yī)院是一個公共場所帶倒老人摔傷賠償 ，也是一個經(jīng)營場所帶倒老人摔傷賠償 ，有義務(wù)保證出入于醫(yī)院帶倒老人摔傷賠償 的人員之適度安全義務(wù)。現(xiàn)醫(yī)院因過錯(未提示樓道滑等)帶倒老人摔傷賠償 ，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任帶倒老人摔傷賠償 ，包括但不限于醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。

現(xiàn)在道路上的車輛和行人都越來越多帶倒老人摔傷賠償 了，稍不小心就可能會造成交通事故的發(fā)生。盡管帶倒老人摔傷賠償 我國的交通法律法規(guī)已經(jīng)非常的完善，但是在判處交通事故的時候仍然會受到許多爭議。這不在近日就出現(xiàn)了一則關(guān)于交通事故的報道。

據(jù)相關(guān)媒體報道，在兩年前一位老人在蔡甸區(qū)奓山街奓山新社區(qū)拐角處不小心摔倒。市民們看到這件事情之后攔下了這位老人旁邊的一輛小貨車，懷疑這輛小貨車撞倒了老人。貨車司機在將老人送往醫(yī)院之后就報了警，民警們在調(diào)查完監(jiān)控之后，并未發(fā)現(xiàn)華某所駕駛的小貨車與老人有直接的接觸。

經(jīng)過醫(yī)院的診斷，這位老人左肱骨遠端粉碎性骨折，傷殘程度達到10級。不過盡管監(jiān)控證實小貨車與這位老人并沒有實質(zhì)性的接觸，但是這位老人的家人則認為小貨車司機華某開車過快，轉(zhuǎn)彎時用外力帶倒了這位老人，所以應(yīng)當(dāng)對老人承擔(dān)責(zé)任。小貨車司機華某則認為自己無責(zé)，于是雙方鬧到了法院上。

沒想到法院在了解過事情的前因后果之后，也認為在這件事情當(dāng)中老華應(yīng)當(dāng)向老人賠償損失。法院認為帶倒老人摔傷賠償 ：老人受傷與華某駕駛小貨車間存在因果關(guān)系，華某在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第119條規(guī)定，“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事件。所以車輛與行人是否發(fā)生物理接觸，并不影響交通事故的成立。

這個判決結(jié)果出來之后，很快就引起了眾多網(wǎng)友的熱議。許多網(wǎng)友表示：這個判決沒有什么毛病。雖然沒有物理接觸，但是老人還是因為驚嚇或者車的慣性帶到了，所以這個司機應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這次事故的責(zé)任。

當(dāng)然，也有很大一部分網(wǎng)友覺得這個判決一點都不公平。如果說是老人因為驚嚇或者車的慣性被帶倒了，法官讓司機承擔(dān)一些醫(yī)藥費沒有什么問題，畢竟現(xiàn)在的車都有保險。但是這并不是司機的錯，所以司機不能承擔(dān)任何責(zé)任。更何況司機出于人道主義及時地將這位受傷的老人送往醫(yī)院救治了，所以家屬應(yīng)當(dāng)感謝司機才對。

在筆者看到這個判決結(jié)果之后，也是覺得非常的不可思議。打個比方來說，如果一架飛機在降落的時候低空飛行所帶的氣流和轟轟聲，嚇得跳廣場舞的幾位大媽紛紛摔倒均有不同部位的受傷。是不是法院也會認為飛機和受傷人員雖然沒有物理接觸，但仍然需要承擔(dān)這次事故的責(zé)任，賠償這些大媽的醫(yī)藥費？

如果按照家屬所說是因為小貨車的車速過快，所以老人在小貨車拐彎時被外力帶倒了，那請問這個外力又是什么？風(fēng)嗎？那這樣不應(yīng)該是風(fēng)的責(zé)任嗎？如果這個小貨車在被攔下之后，直接報警稱這件事情和自己沒有關(guān)系轉(zhuǎn)身就走，那是不是就不用賠償了？現(xiàn)在的好人都這么難做了嗎？

縱然有這么多疑問，也不會有人來回答的。但是依然希望相關(guān)部門能夠就“因果關(guān)系”這4個字給一個合理的解釋，畢竟如果這個判決被心懷不軌的人知道之后，說不定真的會到街上利用這種法律的漏洞去碰瓷。

入住養(yǎng)老院就存在服務(wù)合同關(guān)系帶倒老人摔傷賠償 ，養(yǎng)老院有義務(wù)保證老人的人身安全帶倒老人摔傷賠償 ，如果養(yǎng)老院沒盡到相應(yīng)義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

法律分析

如果是養(yǎng)老院疏于看護而導(dǎo)致養(yǎng)老院里面的老人摔傷的話，那么養(yǎng)老院是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。老人在入住養(yǎng)老院時通常會與養(yǎng)老院簽訂養(yǎng)老協(xié)議，雙方形成合同關(guān)系，養(yǎng)老院的工作人員疏于看護導(dǎo)致老人摔傷，就是養(yǎng)老院的工作人員沒有很好地履行合同義務(wù)，理應(yīng)為老人的摔傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

如果養(yǎng)老院拒絕賠償?shù)脑挘睦先思覍倏梢韵虍?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求養(yǎng)老院賠償，如果養(yǎng)老院認為自己沒有義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的話，那么養(yǎng)老院需要舉證老人摔傷與養(yǎng)老院的工作沒有因果關(guān)系，沒有證據(jù)證明的話養(yǎng)老院就需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

老人在養(yǎng)老院摔倒骨折怎么辦：

1、老人在養(yǎng)老院摔傷，如果是養(yǎng)老院地滑等過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任；

2、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成帶倒老人摔傷賠償 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。