全國各 省份地區律師當事人非要律師算能賠償多少 的收 費標準都不一樣當事人非要律師算能賠償多少 ，具體費用由當事人和律師根據案件復 雜程度、涉案標的額協商確定。

北京市律師訴訟代理服務收費政府指導價標準(試行)

一、刑事案件收費標準

(一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標準。

1、偵查階段當事人非要律師算能賠償多少 ，每件收費2000—10000元。

2、審查起訴階段當事人非要律師算能賠償多少 ，每件收費2000—10000元。

3、一審階段當事人非要律師算能賠償多少 ，每件收費4000—30000元。

4、上述收費標準下浮不限。

民事訴訟中 律師費由敗訴方承擔的幾種情形

根據我國現行相關司法解釋，在以下九類中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費當事人非要律師算能賠償多少 ：

一、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件

《民法典》（2021.1.1生效)第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害當事人非要律師算能賠償多少 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其當事人非要律師算能賠償多少 他合理費用。”

上海市高級人民法院早在2000年作出的“關于印發《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件就提出了“律師費在性質上屬于財產利益，原則上可作為損失。”

二、法律援助案件

《最高人民法院、司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。

三、著作權侵權案件

《著作權法》第48條規定：“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支”。

根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定，“著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。

四、商標侵權案件

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：“商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。”

五、專利侵權案件

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：“人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。”

六、不正當競爭案件

《反不正當競爭法》第20條規定：經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

七、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規定：“債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。”

八、擔保權訴訟案件

《民法典》（2021.1.1生效)第六百九十一條【保證范圍】保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

債務人如約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由于債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬于當事人的財產損失，《民法典》（2021.1.1生效)第691條規定的“實現債權的費用”應當包括合理的律師費。

九、仲裁案件

仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中，此費用也包括律師費，但有勝訴金額10%的比例限制。

最新的《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定：“費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由。

一、民事 訴訟 賠償 律師 的收費標準是多少? 民事訴訟賠償律師的收費標準并沒有明確的規定當事人非要律師算能賠償多少 ，一般是在5000元左右當事人非要律師算能賠償多少 ，而不同地區、不同律師所、不同律師、不同案情、不同當事人的要求及案件標的等都會影響律師的收費標準。 二、民事訴訟賠償費用包括哪些 1、 精神損害 撫慰金 (一)概念:精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創傷,并基于此而要求賠償義務人給予受害人及其近親屬一定數額的賠償. (二)法律依據:最高法院《人損問題解釋》第18條 2、 醫療費 : (一)概念:醫療費是指為當事人非要律師算能賠償多少 了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫療診治的過程中所花費的必要費用. (二)法律依據:《人損問題解釋》第19條 (三)計算公式:醫療費=診療費 醫藥費 住院費 3、誤工費 (一)概念:誤工費是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的 工資 收入或者經營收入.是一種積極的財產減損,表現為財產的應增加而未增加. (二)法律依據:《人損問題解釋》第20條 (三)計算公式: 1、受害人有固定收入的,誤工費 賠償金 額=受害人工資(元/天)×誤工時間(天) 2、受害人無固定收入的,根據其能否舉證證明其最近三年的平均收入狀況,區分處理. (1)能證明的:誤工費賠償金額=受害人最近三年平均收入(元/天)×誤工時間(天) (2) 不能證明的,誤工費參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年職工的平均工資計算:誤工費賠償金額=受訴法院所在地相同或者相近行業上一年職工的平均工資(元/天)×誤工時間(天) 3、在確定誤工時間時,一般以醫院建休為準.如果受害人因傷致殘的,則誤工時間可以定至定殘日的前一天. 4、 護理費 (一)概念:護理費是指受害人因遭受相當程度的 人身損害 ,其行動能力和自理能力有當事人非要律師算能賠償多少 了一定程度的降低.為了幫助其進行正常的生活,在醫療診治和修養康復期間,根據醫院的意見或 司法鑒定 ,委派專人對其進行護理,并因此所需支出的費用.護理費只發生在某些程度的人身損害中,一般以生活能力是否減損為判斷標準.在 傷殘 等重大傷害中,護理費的發生是必須的. (二)法律依據:《人損問題解釋》第21條 (三)計算標準:護理費的計算可以依據護理人員有無收入而區別對待: 1、護理人員有收入的,參照誤工費的規定計算 護理費賠償金額=護理人工資(元/天)×護理期限(天) 2、護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算 護理費賠償金額=護理標準(元/天)×護理期限(天) 5、交通費 (一)概念:交通費是指受害人及其必要的陪護人在就醫或者轉院治療過程中,因需乘坐交通工具而實際發生的費用. (二)法律依據:《人損問題解釋》第22條 (三) 計算公式:交通費賠償金額=就醫、轉院實際發生的交通費用 6、住宿費 (一)概念:住宿費是指在人身傷害事件發生后,受害人及其必要的陪護人員有必要到外地進行治療時,因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者招待所等地所支出的費用. (二)法律依據:《人損問題解釋》第23條 (三)計算公式:住宿費賠償金額=當地國家機關一般工作人員出差住宿標準×住宿時間 7、 住院伙食補助費 (一)概念:住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助.在受害人缺有必要到外地治療,因客觀原因不能住院的情況下,受害人本人及其護理人員實際發生的住宿費和伙食費,也屬于住院伙食補助費的范疇. (二)法律依據:《人損問題解釋》第23條 (三)計算公式:住院伙食補助費=當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準×住院天數 8、營養費 (一)概念:營養費是指受害人在診療期間,為了及時恢復健康,在醫生的指導和要求下,為購買營養物品所支出的費用. (二)法律依據:《人損問題解釋》第24條 (三)計算公式:營養費=參照醫療機構的意見確定 (實際發生的必要營養費用) 9、 殘疾賠償金 (一)概念:殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害,指使受害人身體殘疾或者 喪失勞動能力 而導致其收入減少或者生活來源喪失,在此種情況下給予受害人一定數額的財產損害性質的賠償. (二)法律依據:《人損問題解釋》第25條 (三)計算公式: 【60以下】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×20×傷殘系數 【60--75】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×[20-(實際年齡-60)]×傷殘系數 【75以上】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×5×傷殘系數 民事訴訟賠償律師的收費是沒有固定的明確的規定的當事人非要律師算能賠償多少 ，因為各地的政策以及案件的復雜情況都需要靠考慮并且進行評估。但是不可否認的是，無論是哪個地區的律師都會合理收費，爭取用最低的價格為勞動者爭取到最高的賠償，這是身為律師的一種職業操守。

常規收費

常規收費是參照訴訟程序的級別進行當事人非要律師算能賠償多少 ，訴訟程序為“二審終審”制當事人非要律師算能賠償多少 ，即訴訟分一審階段、二審階段，首次提起訴訟即為一審，一審判決或裁定后，如一方當事人不服，即可提起二審，二審判決為終審判決，一般情況不得再提起訴訟。但是現實中，判決之后還有執行程序的提起，即判決后如果對方不履行判決確定的內容，另一方當事人申請法院強制執行對方當事人的財產以使判決內容得以實現（即平時所說的查封、扣押財產）。相對應的，律師收費也就有一審收費、二審收費、執行程序收費三個階段。需說明的是，《廣東省律師服務政府指導價》并未提供執行階段的收費指導，所以現實中一般為協商收費，或者算入一審、二審收費中，相當于免收執行階段的費用。本站“訴訟費計算器 律師費計算器”正是采用常規收費模式進行計算的。

包干收費

包干收費是指收取一次費用后將案件負責到底，即只收取一次費用而負責一審、二審、執行三個階段。收費標準在常規收費中一審收費的基礎上適當調高。

風險收費

風險收費是指在執行到判決、調解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執行到金額的10-30%。

以上收費方式由律師和委托人根據具體情況協商確定。

總之，律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委托人在一定范圍之內協商確定的。具體某一個案子如何收費以及收取多少律師費，都應該與律師個人協商確定。

一、 民事訴訟勝訴律師費 當事人非要律師算能賠償多少 ， 交通事故 案件律師費可以要求對方承擔。 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行） 第一千一百七十九條 ，侵害他人造成 人身損害 的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 當事人非要律師算能賠償多少 ；造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和 死亡賠償金 。 《最高人民法院關于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被 撫養 人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。” 上海 市高級人民法院早在2000年作出的關于印發《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出“律師費在性質上屬于財產利益，原則上可作為損失。” 交通事故案件在司法實踐中，律師費是否支持各地法院做法不一樣。比如： 合肥 一般不支持律師費，但上海支持。2005年的上海高級人民法院關于下發《關于審理道路 交通事故損害賠償 案件若干問題的解答》的通知中，明確規定“當事人請求賠償為處理事故產生的費用(如交通費、誤工費、取證費、律師費等)的，若該費用已實際發生，且為必須合理，可予支持?！?二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔 根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”，其他如“實現債權的費用”等均屬約定不明確，可能不會得到關于律師費的支持，法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的 委托合同 和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的 證據 。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。 三、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。 1、法律援助案件： 《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。 2、 著作權 侵權案件： 《 著作權法 》第48條規定：“ 侵犯著作權 或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的 違法所得 給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止 侵權行為 所支付的合理開支”。 根據《最高人民法院關于審理著作權 民事糾紛 案件適用若干問題的解釋》第26條的規定， “著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托 代理 人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。 3、 商標侵權 案件： 《最高人民法院關于審理 商標 民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：“ 商標法 第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內?！?4、 專利侵權 案件： 《最高人民法院關于審理 專利 糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：“人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。” 5、不正當競爭案件 《 反不正當競爭法 》第20條規定：經營者違反本 法規 定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。 6、 合同糾紛 中 債權人 行使撤銷權訴訟案件： 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國 合同法 〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規定：“債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由 債務人 負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔?！?7、擔保權訴訟案件： 《中華人民共和國 擔保法 》第21條規定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、 違約金 、損害賠償及實現債權的費用?！?分析：債務人如約履行 債務 ，債權人的權益即能得到實現，由于債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬于當事人的財產損失，《擔保法》第21條規定的“實現債權的費用”應當包括合理的律師費。 8、仲裁案件 仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的 10%。在實踐中，此費用也包括律師費，但有勝訴金額10%的比例限制。 而最新的《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定“費用承擔： (一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。 (二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權。 綜上所述，如果案件屬于交通事故類案件，或者在合同中明確約定由敗訴方承擔律師費，那么 民事訴訟勝訴律師費 可以要求敗訴方來進行承擔，當事人在日常生活中如果遇到此類糾紛，務必咨詢當地的專業律師，仔細核實自身案件情況及合同條款，盡量避免自己的損失。

各地區有一定差異當事人非要律師算能賠償多少 ，大致如下：

無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件當事人非要律師算能賠償多少 ，不涉及財產的當事人非要律師算能賠償多少 ，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取當事人非要律師算能賠償多少 ；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元 ；

律師代理分為以下幾種

第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。

第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。

第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。