被告不能在答辯狀中提出要原告賠償出庭的誤工費和交通費。

無論原告起訴是否有理被告提不出合理的損失 ，被告都不能要求原告賠償出庭的損失被告提不出合理的損失 ，因為被告出庭應訴被告提不出合理的損失 ，是維護自己的合法權益，行使訴訟權利。

車輛停運損失費被告提不出合理的損失 ，是指在道路交通事故中發生車輛被告提不出合理的損失 的損害，車輛權利人或管理人以被損車輛用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，在被損車輛修復期間，因無法進行正常被告提不出合理的損失 的貨物運輸或者旅客運輸經營而造成經濟收入被告提不出合理的損失 的減少，向侵權人主張賠償被告提不出合理的損失 的費用。

車輛停運損失費計算方式:

《最高人民法院關于道路交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》規定:“在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。”根據上述規定，因交通事故所遭受的間接損失或消極損失，即車輛停運損失，權利人有權要求事故責任人予以賠償。根據直接財產損失賠償的規定，這一賠償也應當以車輛停運期間實際發生的損失為限，不得超過實際發生的損失。主張此項費用特別要注意提供確定損失的依據，以及損失期限的依據。

三、交通事故賠償項目的賠償標準

交通事故賠償項目的賠償標準，主要包括以下三部分:

1、農村居民與城市居民區分標準;

2、道路交通事故賠償項目的賠償標準;

3、道路交通事故財產賠償金額的賠償標準。

《人身損害賠償解釋》在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償的原則。其中賠償項目方面增加了康復費、后續治療費兩項，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補助費”。具體體現在《人身損害賠償解釋》第17條、第18條的規定:

(一)受害人遭受人身損害的賠償項目包括:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。

(二)受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。

(三)受害人死亡的賠償項目包括:除第1項費用外，還包括賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

被害人由于被告人被告提不出合理的損失 的犯罪行為而遭受物質損失的被告提不出合理的損失 ，在刑事訴訟過程中被告提不出合理的損失 ，有權提起附帶民事訴訟。因此被告提不出合理的損失 ，刑事附帶民事訴訟是不能提出精神損害賠償的被告提不出合理的損失 ，即被告方只賠償因其犯罪行為對被害人造成的實際經濟損失。如果被害人提出過分的要求，自然也無法得到法庭的支持。事實上，被害方提出的賠償要求，必須有充分的事實依據及相關證據。當然在司法實踐中，如果雙方能取得諒解的，法律規定對被告人可以從輕或減輕處理。

一、〈刑事訴訟法〉第九十九條第一款

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

二、最高法《關于常見犯罪的量刑指導意見》三、常見量刑情節的適用

9.對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

10.對于當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

沒能力就不用賠被告提不出合理的損失 了。不能讓子女賠。除非其近親屬自愿。從法律上講只能執行被告本人財產。

一般被告提不出合理的損失 的民事訴訟不可以要求律師費由對方支付。

可以要求對方當事人承擔律師費的情形被告提不出合理的損失 ：

大律師網 根據：（一）法律規定

1．《合同法》

第七十四條 …… 債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

2．《著作權法》

第四十九條第一款　侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償被告提不出合理的損失 ；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

3．《商標法》

第五十六條第一款 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。

4．《專利法》

第六十五條第一款 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定被告提不出合理的損失 ；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

（二）合同約定

現在起來越多的當事人會注意在合同中約定律師費、調查取證費、差旅費等由違約方承擔。

（三）合同約定的爭議解決機構的相關規定

例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據《廣州仲裁委員會仲裁規則》第七十四條“仲裁費用”第六項規定：

（六）仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件所支出的合理費用，但補償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。