當權者的話，修理費肯定是對方出的，你首先就應該不同意保險公司的仲裁，可以直接去法院起訴對方的保險公司，讓修理廠以我名義起訴保險公司 他支付修理費。現在對方起訴你要修理費，你應該讓修理廠來賠。

拓展資料:

一、 仲裁和訴訟的區別

1、如果選擇修理廠以我名義起訴保險公司 了仲裁，就不能再到法院進行訴訟，意思就是你自己已放棄了訴訟的權利。仲裁充分尊重當事人的意愿，是否運用仲裁方式解決糾紛、到哪家仲裁機構、由誰來主持糾紛的解決等，都可以由當事人來自行決定，主持糾紛解決的仲裁員都是各行業的專家學者。訴訟則實行級別、地域管轄，審判庭的組成也由人民法院指定。

2、機構不同，仲裁委是由人民政府組織有關部門（法制局）和商會統一組建的，其監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事；法院的機構是國家法律的審判機構。簡單來說，仲裁就是雙方當事人在訂立合同就約定以后出現糾紛時叫某仲裁機構做“娘舅”，一旦裁定對雙方都有法律效力。

3、受案范圍不同，仲裁只能受理民事糾紛，而法院是可以受理刑事、行政訴訟的案件。

4、程序不同，仲裁是一裁終局的，當申請撤銷時法院是不會從實體處理中審查，如過程序中有明顯的錯誤時可以撤銷。訴訟如對一審不服那么還可以進行上訴，二審不服也可以在兩年內申請再審，法院有相關的法定監督機構和救濟程序。

5、仲裁庭審理案件具有“保密性”，案情不公開，裁決不公開。人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。

6、收費不同，仲裁費沒有規定可以減交、緩交以及免交，法院有規定。

二、 仲裁可以被撤銷嗎

仲裁庭是不可以自行撤銷自己所作出的仲裁的，如果出現可撤銷的情形，那么你可以向仲裁機構所在地的中級人民法院申請撤銷的。但是撤銷是有嚴格的條件限制，按照民事訴訟法的規定，可以撤銷的情形有：

1、當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的；

2、被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，亦或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；

4、裁決的事項不屬于仲裁協議范圍內的或者仲裁機構無權仲裁的。

人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

修理廠以我名義起訴保險公司 你修理廠以我名義起訴保險公司 的主要責任修理廠以我名義起訴保險公司 ，保險齊全，修理廠說起訴保險公司可能是因為要求支付車輛修理費。

一、修理廠起訴保險公司，交通事故保險公司作為被告不存在怕被起訴的情況，交通事故的賠償糾紛，保險公司作為被告，根據與被保險人簽訂的保險合同的約定，在保險責任范圍內依據保險責任承擔相應的賠償。

當然一般情況下，在能夠協商處理時，保險公司還是樂意協商處理的，畢竟協商處理能夠盡量減少賠償額，在訴訟中可能會承擔的訴訟費、鑒定費以及其修理廠以我名義起訴保險公司 他在協商中不必承擔的費用。

二、在交通事故處理中，我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負主要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90%，我認為主要責任是指51%，到底主要責任是指百分之多少呢?如果沒有法律規定，會讓當事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規定了所謂主要責任、次要責任的比例，但是也不絕對一樣，有規定主要責任是60%，也有規定是70%。可是，這個比例的法律依據到底從何而來呢，卻很少有人能弄清楚。

事實上，作為《道路交通安全法》的配套法規，2004年公安部頒布的《交通事故處理程序規定》第四十五條規定，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任，并沒有規定具體的比例。目前，可以了解到的其它唯一一個法律法規依據是1993年5月19日北京市人民政府批準、1993年6月10日北京市公安局發布的《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規定》，其中的第六條規定，交通事故責任者應按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。

首先你可以不要同意對方保險公司的仲裁修理廠以我名義起訴保險公司 ，協商不成的，建議委托律師通過法院訴訟解決糾紛，及時維護自己的合法權益。在民事訴訟中，原告提交訴訟書后，法院會根據掌握的資料對案件進行公正的審理，開庭組織雙方答辯，并出具裁決書，有些情況下，法院會對原告的訴訟請求給予駁回，原告敗訴。

拓展資料

一、民事訴訟原告敗訴怎么辦修理廠以我名義起訴保險公司 ？ 如果確實因為法院原因誤判等，你可以向法院審判委員會投訴，也可以上訴，通過二審或者再審糾正。 根據《民事訴訟法》的規定，對判決提起上訴的期限為15日，對裁定提起上訴的期限為10日。這表明，當事人必須在法定期限內提起上訴，否則就喪失了上訴權。法律規定上訴期限的目的，在于促使當事人抓緊時間進行上訴，有利于盡早確定當事人之間的權利義務關系，也有利于一審法院錯誤的裁判能得到盡快糾正，正確的裁判得到及時維護。

二、民事訴訟中，原告敗訴的原因主要有哪些？ 1、主體不適應。原告不具備訴訟的主體資格，其所訴訟事項與自己沒有利害關系。 2、告錯了對象。如原被告之間發生的法律關系是被告的職務行為，而起訴被告個人等。 3、超過訴訟時效。原告不在訴訟時效之內行使訴訟權，卻又不依法主張權利，未有訴訟時效中斷、中止情形。 4、管轄錯誤。如把行政案件當作民事案件訴訟等。 5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據不合法或存在重大瑕疵不被法院采信。 6、索賠過高。一些侵權案件，原告索賠金額過高明顯超出實際損失，損失大量訴訟費用。 7、合同無效。因簽訂的合同無效，原告自身有過錯，應承擔民事責任。

三、當事人行使上訴權，依照法律規定必須具備哪些條件？ 1、提起上訴必須是享有上訴權或可依法行使上訴權的人 根據民事訴訟法規定，第一審案件中的當事人，包括原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權的第三人，有權提起上訴;無獨立請求權的第三人，人民法院判決其承擔民事責任的，也享有上訴權。上訴權可以由當事人自己行使，也可以委托他人代為行使。但是代為行使上訴權的;必須是法律明文規定可以行使上訴權的人。 2、提起上訴的對象必須是依法允許上訴的判決或裁定 當事人不服并依法行使上訴權，請求上一級人民法院予以糾正的判決、裁定，稱上訴對象。能夠成為上訴對象的，只能是地方各級人民法院第一審未發生法律效力的判決或裁定，包括適用第一審普通程序或簡易程序作出的未發生法律效力的判決，或不予受理、對管轄權異議、駁回起訴等未發生法律效力的裁定。調解協議不能成為上訴對象。最高人民法院的判決或裁定，地方各級人民法院依照特別程序審理的案件作出的判決或裁定，都不準上訴。法律規定的裁定，除以上可以上訴的三種裁定外，其他裁定，也不準上訴。 3、必須在法定期限內提起上訴 當事人對第一審人民法院的判決、裁定提起上訴，必須在法律規定的期限內進行。民事訴訟法規定，對判決提起上訴的期限為十五日，對裁定提起上訴的期限為十日，從判決書、裁定書送達當事人之日起算。一審判決書和可以上訴的裁定書不能同時送達雙方當事人的，上訴期從各自收到判決書、裁定書之日起計算。過了法定期限，法律文書發生了法律效力，當事人不能再行使上訴權。 4、上訴必須遞交上訴狀 上訴狀是當事人提起上訴的根據，沒有上訴狀就難以判明當事人是否行使上訴權和上訴請求的范圍，第二審人民法院也無從進行審理和裁判。上訴狀依照法律規定應包括：當事人的姓名、法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號和案由;上訴的請求和理由，上訴的請求和理由是上訴狀的重要內容。

綜上所述，在民事訴訟中，原告被駁回訴訟請求的因素很多，包括主體不適、錯過訴訟時效、舉證不能及提交管轄法院錯誤等。民事訴訟原告敗訴的話，其還可以按照程序進行上訴，要求上級法院進行二審。提交上訴狀的時候，原告要注意上訴期限，目前規定是十五天，一旦錯過，原告就不能進行上訴了。

民事案件要起訴對方修理廠以我名義起訴保險公司 ，要不侵權修理廠以我名義起訴保險公司 ，要不違約。保險公司是法人組織，法人是否有侵權能力，目前還有很多爭議，但一些具體修理廠以我名義起訴保險公司 的行為已經有專門修理廠以我名義起訴保險公司 的法律規范，如醫院的醫療責任，企業的產品責任，對于保險公司的責任倒是沒有。所以，起訴保險公司主要是違約起訴，即保險公司與汽車修理廠之間如果有合同，且有違約，該違約造成損失修理廠以我名義起訴保險公司 了，那么就可以起訴。具體什么事，最好描述清楚。

正常是復議修理廠以我名義起訴保險公司 ，或者在法院申請換個鑒定機構。個人覺得要求換鑒定機構比較好。