通過向審理機關民事錯案糾正程序 ，就是法院申請民事錯案糾正程序 ，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理民事錯案糾正程序 了經過審查，發現是錯案，可以提起再審;向檢察院控告申訴科(處)申訴，檢察院認為是錯案民事錯案糾正程序 的，可以行使檢察監督權。并且有兩個途徑申訴。

法律分析

通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理民事錯案糾正程序 了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。

申訴首先應當寫好申請書，把案情事實經過及處理情況和自己認為是冤案的理由寫清楚，同時要把能證明是冤案的證據材料作為附件一起提交給法院或檢察院。需要說明一下，申訴的結果是不確定的，有可能引起再審，也有可能不予受理或被駁回申訴。即使再審了，也有可能還是判決有罪。因為法院在審理時，注重的是證據，所謂以事實為依據，講的就是經過證據證實的法律事實。院判決服訴期內向級院訴；發現官違違紀行收集相關證據材料向院紀檢監察部門或紀委、檢察院投訴。走申訴程序，可以向上級法院直至最高院，也可能向人民檢察院提起申訴。 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

可以向法院提交再審申請書民事錯案糾正程序 ，也可以向同級人民檢察院申訴民事錯案糾正程序 ，檢察院則可以向法院提出民事抗訴。再審申請或向檢察院申訴民事錯案糾正程序 ，立案后均不收費。

民事錯案糾正程序 你好。通過審判監督程序

也就是所謂民事錯案糾正程序 的再審程序來糾正冤假錯案。

審判監督程序是指有監督權的機關或組織民事錯案糾正程序 ，或者當事人認為法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程序。 法律依據 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規定，管轄錯誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

冤假錯案民事錯案糾正程序 的申訴問題民事錯案糾正程序 ，實際上是指審判監督程序民事錯案糾正程序 ，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定民事錯案糾正程序 ，發現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出裁判予以糾正。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。那么怎樣才能推翻冤假錯案呢?根據《刑訴法》規定，如果案件中存在：有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;或者據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除的;或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的等重大情形的，人民法院應當重新審判。如果經過審理確實能夠證明，原判決、裁定認定的事實不清或者證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。即推翻了冤假錯案。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

冤假錯案的申訴問題民事錯案糾正程序 ，實際上是指審判監督程序民事錯案糾正程序 ，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定民事錯案糾正程序 ，發現確有錯誤民事錯案糾正程序 ，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。當事人及其法定代理人、近親屬，對法院一審判決不服的，可以在10日內向上一級法院提起上訴;二審終審判決后，仍然不服的，可以提起申訴要求再審。根據法律規定，對于符合再審條件的案件，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律分析：追究錯案責任，應當嚴格依法準確認定有關人員民事錯案糾正程序 的責任。如果認為判錯了，如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。根據《人民檢察院錯案責任追究條例(試行)》的規定，檢察官徇私枉法、徇情枉法、濫用職權造成錯案的，應當承擔責任。違反法定程序造成案件錯誤處理的，由直接責任人員承擔責任。經過負責的主管人員批準或者許可的，由直接負責的主管人員和其他直接責任人員承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的民事錯案糾正程序 ；

(二)隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；

(三)泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；

(四)故意違反法律法規辦理案件的；

(五)因重大過失導致裁判結果錯誤并造成嚴重后果的；

(六)拖延辦案，貽誤工作的；

(七)利用職權為自己或者他人謀取私利的；

(八)接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；

(九)違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的

(十)有其他違紀違法行為的。