施工時受傷索賠5萬被拒,元甲助其成功索賠33萬元!
>01 案件詳情
>2021年9月某日,青衫受霍震雇傭到某部隊50分隊為其安裝監控設備,工具由雇主方霍震自帶。部隊的墻體比一般的墻體要高很多,現場實際環境墻高為4.1米,因梯子底部無硅膠防滑套,雇主霍震并未采取任何保護措施,在工作過程中也未給青衫手扶梯子,導致青衫在施工過程中從3.5米高的墻上摔落至地面而受傷。
>事故發生后,青衫被送往北京懷柔醫院急診救治。經醫院診斷,此次事故造成青衫腰椎爆裂性骨折,傷勢嚴重,醫院為傷者進行了內固定手術。青衫共住院11天,出院后很久都不能正常生活和工作。
>因出院后青衫恢復較差,醫囑稱需要他繼續定期復查。為此青衫找到了雇主霍震,索要后續的治療費。但霍震不僅拒絕支付后續治療費,還向青衫討要住院期間自己墊付的全部醫藥費,此次交談不歡而散。青衫嘗試著來到了仲裁委員會,想通過法律的手段進行維權,因證據不足,仲裁委拒絕立案。青衫又來到勞動局確認勞動關系,同樣因證據不足遭到拒絕。四處碰壁之后,青衫來到了北京市元甲律師事務所尋求幫助,希望元甲律師能夠維護他的權益。
>02 辦案經過
>元甲律師在接受青衫咨詢時了解到,青衫在受傷前身體健康、家庭美滿,此次事故的發生,不僅給他的身體造成了難以彌補的損傷,同時給整個家庭成員也造成了極大的經濟及精神壓力。最重要的是青衫的訴求和索賠的要求并不高,說能幫他要回來5—6萬作為后續治療費自己就知足了,他沒想到霍震與他平時稱兄道弟,談到賠償問題還要他返還墊付的醫藥費,心里十分不是滋味。
>面對青衫的傾訴,律師更多的是心疼這個佛系善良的小伙兒,雖然面對霍震身份信息一無所知的局面,辦案面臨困難重重,但是律師還是下定決心,一定要為青衫討回公道。
>那么難題來了,第一,無論是和解還是訴訟,都要有明確被告、明確的義務人,青衫只知道霍震的名字,對其他一無所知,關于部隊的信息亦是如此。第二,對于此類人身損害賠償的案件,法院一般都會劃分責任,因為作為正常的成年人,應有自我保護意識,法院會針對實際情況劃分責任。所以最終和當事人溝通調解結案為最上策。
>成立專組后,律師立刻展開工作,來到部隊調取了霍震施工時進出部隊的監控記錄以及登記的個人信息,同時也獲取到該部隊的全稱。查清了所有的被告主體后,元甲律師將霍震、施工部隊訴至法院。
>立案后,施工部隊作為被告之一,很想擺脫糾紛與賠償,便向法院提交了與某公司簽署的監控安裝合同作為證據,為此法院找到元甲律師多次溝通,讓撤銷對部隊的起訴,我方律師明確拒絕。鑒于二被告都有和解的意愿,元甲律師提出按十級傷殘標準進行賠償各項損失,對方拒絕,和解方案至此擱淺。
>庭審如約而至,出庭律師詢問二被告是否能夠和解,對方稱同意和解,但不認可傷殘等級,并要求由傷者承擔全部責任,這一觀點簡直就是天方夜譚。本次開庭我方堅持做鑒定,并在法官的主持下選定了傷殘鑒定單位。后鑒定報告文書中明確了青衫所受之傷為9級傷殘。
>第二次開庭,被告部隊一方提出:與北京某公司簽署的監控安裝合同中,有明確的免責條款,造成事故應該由合同相對方進行賠償,部隊不承擔責任。
>被告霍震的代理律師提出:他方不承擔賠償責任,青衫作為施工人,作為完全民事行為能力人,應該有自我保護意識,應由青衫承擔全部責任。
>整個庭審過程非常激烈,二被告依舊堅持不賠或少賠。經過了雙方的舉證、質證、核實賠償金額、激烈的法庭辯論,將所有的流程全部走完后,面對我方律師詳細、有力的證據以及庭上律師的辯論,對方才稍有松動。
>經雙方再次協商后,對方律師妥協了一步同意按照我們主張的9級傷殘標準進行賠償,由青衫應承擔大部分責任,并且賠償總款3年內進行分期支付。
>元甲律師一直堅持己方觀點:
>第一,部隊與北京某公司簽署的監控安裝合同中提到的免責條款,是部隊與該公司之間的約定,與本案無關,依據選任過錯原則,部隊仍應承擔全部責任。
>第二,作為雇主有義務保證施工人的安全,其明知梯子沒有安全防護的情況下未采取保護機制,應承擔全部責任。
>第三,對于賠償金額和給付期限,我方主張第一筆賠償需支付總賠償款的70%,并即刻支付,剩余賠償在第一筆賠償不能按期給付時,直接申請執行全款。
>03 辦案結果
>整個庭審經過了一整個上午的時間,在元甲律師的堅持和爭取下,法官給出具了調解書,并加入了加速到期條款:由被告給付賠償金33萬元,已支付5萬,剩余28萬。調解書生效后第一期支付賠償款20萬,剩余8萬在指定時間內給付,如被告未按期履行第一筆20萬元賠償費用,則剩余賠償款8萬元加速到期,青衫可就全部賠償費用申請法院強制執行。
>整個案件的辦理,從青衫最初來到所里委托時的滿腹心酸,到律師開庭時的唇槍舌戰,再到結案后青衫送來錦旗時的滿心歡喜,元甲律師沒有辜負委托人的期許!青衫送來錦旗時一臉難掩的喜悅,不停地表達著自己內心的感謝,久久不肯離去,讓律師深深體會到了被需要的幸福感,為今后的職業生涯增添了無限的動力!
>案例來源:北京市元甲律師事務所,以上為元甲律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業隱私,文中所有人物的名字均使用化名。
【元甲】交通事故,人損、工傷領域法律服務
交通事故領域專業律所,先打官司,后收費