交通事故傷殘鑒定與工傷鑒定工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 的區別有：交通事故和工傷工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 的傷殘鑒定標準不同，依據的法律法規不一樣，所針對的對象不同，意義和險類不同。工傷依據的是《工傷保險條例》，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第五十四條 鑒定機構應當在規定的期限內完成檢驗、鑒定，并出具書面檢驗報告、鑒定意見，由鑒定人簽名，鑒定意見還應當加蓋機構印章。檢驗報告、鑒定意見應當載明以下事項：

(一)委托人;

(二)委托日期和事項;

(三)提交的相關材料;

(四)檢驗、鑒定的時間;

(五)依據和結論性意見，通過分析得出結論性意見的，應當有分析證明過程。

檢驗報告、鑒定意見應當附有鑒定機構、鑒定人的資質證明或者其他證明文件。

工傷鑒定和交通事故傷殘鑒定的區別有哪些

1、依據的法律法規不一樣。工傷依據的是《工傷保險條例》工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。

2、他們所針對的對象不同。工傷的對象是勞動合同和工傷保險三方，及勞動者、雇用單位和社會保險，他充分保護了勞動者的權益，如果用人單位正常繳納了工傷保險，同時也為企業減輕了工傷事故的經濟損失，與交通事故不同的是，工傷事故，有停工留薪、有一次性就業補助金等與勞動、勞動能力相關的賠償方式，所以，他所保護的對象一定是合法勞動者(年齡、工作狀態均滿足合法勞動者要求)。而由于需要保護勞動者的勞動能力和恢復狀況，所以評級起點低。而交通事故傷殘鑒定，主要針對交通事故造成的人身傷害，他包括任何人群，比如退休的老人和嬰幼兒，他們評殘起點高，對勞動務工的平常沒有工傷保險條例的詳盡。

3、他們的意義和險類不同。工傷主要針對企業難以避免的生產事故，對傷者和企業帶來較大的意外損失，所以他主要保護勞動關系的雙方，在出現意外，都有一定的保障。核心還是勞動保障，屬于社會險。交通事故核心主要是基本的人身生命保障，險類屬于 商 業險。綜合比較，工傷事故的傷殘待遇比交通事故更容易評殘，待遇更高。

工傷的鑒定與交通事故的傷殘鑒定的存在程序上的差異，但是在具體的問題解決上會導致有關的當事人混淆，因此，自己需要合理的運用有關的條例，這樣自己的問題解決才會有著較完善的法律基礎，不過在生活中此類問題的處置需要有關的當事人多加注意。 @2019

1、適用對象不同。交通事故傷殘鑒定工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，適用于人身傷害賠償工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ；工傷傷殘鑒定適用于工傷待遇

2、依據不同。工傷適用《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準》工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，交通事故適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》

3、交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規造成的工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ；也可以是由于地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。而工傷工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，是指勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業病傷害。

【法律分析】

依據的法律法規不一樣。工傷依據的是《工傷保險條例》工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》 第五十四條 鑒定機構應當在規定的期限內完成檢驗、鑒定，并出具書面檢驗報告、鑒定意見，由鑒定人簽名，鑒定意見還應當加蓋機構印章。檢驗報告、鑒定意見應當載明以下事項工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ：

(一)委托人;

(二)委托日期和事項;

(三)提交的相關材料;

(四)檢驗、鑒定的時間;

(五)依據和結論性意見，通過分析得出結論性意見的，應當有分析證明過程。

檢驗報告、鑒定意見應當附有鑒定機構、鑒定人的資質證明或者其他證明文件。

1、交通事故傷殘鑒定和工傷傷殘鑒定工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 的區別主要有鑒定依據不同工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 ，適用賠償依據也不同工傷鑒定和交通事故鑒定的區別 的。2、交通事故傷殘鑒定 有依據是：《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》，賠償依據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》3、工傷傷殘鑒定的依據是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準》，賠償依據是《工傷保險條例》