小孩在飯店亂跑摔傷責任 我來回答這個問題小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，小孩在飯店受傷責任歸誰小孩在飯店亂跑摔傷責任 ？

我認為這個責任歸誰小孩在飯店亂跑摔傷責任 的話，要看具體是怎么個情況。如果是屬于飯店的問題，責任就歸飯店。

如果是小孩個人的問題，小孩是屬于未成年人，責任就歸大人。

這個需要判定具體是如何受傷的小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，如果是自己意外受傷的話責任在于自己如果是其小孩在飯店亂跑摔傷責任 他人造成的并且情節嚴重的話就可能構成故意傷害罪。故意傷害他人身體的，應當立案。故意傷害他人，只有達法定的輕傷，重傷標準時，才構成本罪，予以立案。

法律分析

損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;后者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。損害他人身體的行為既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。損害他人身體的行為既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑小孩在飯店亂跑摔傷責任 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

【法律意見】

依據我國侵權責任法的規定小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，孩子在商店摔倒受傷的情形，要看商家有沒有責任，主要依據是否履行小孩在飯店亂跑摔傷責任 了安全保障的責任，沒有履行的，商家要承擔責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

（有法律疑惑，歡迎向我提問，律師在線答復）

分情況而定小孩在飯店亂跑摔傷責任 ：

1飯店是沒有責任小孩在飯店亂跑摔傷責任 的（小朋友自己在家長附近摔倒）

2飯店有責任（小朋友在遠離父母的地方）

1因為小孩是自家的小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，是自己帶過來噠小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，飯店的主要任務是提供食物并在此基礎上達到要求的服務小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，飯店賣的是服務顧客，并不是照顧孩子，雖然孩子也算是顧客中的一員，但在顧客并沒有向飯店提出幫忙照顧小孩的前提下，小朋友自己貪玩兒摔倒了，也只能是由于父母看護不當造成

2飯店有大有小，而小朋友遠離了父母在整個飯店亂竄或者獨自一人進行玩耍，這是作為飯店的服務人員或者老板，應當注意到這一現象，并且提醒家長看護好小朋友。這樣才能保證小朋友的安全。

法律分析小孩在飯店亂跑摔傷責任 ：可以分為以下三種情況：1.行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害小孩在飯店亂跑摔傷責任 的小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯小孩在飯店亂跑摔傷責任 ，其不能證明自己沒有過錯小孩在飯店亂跑摔傷責任 的，應當承擔侵權責任。2.被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。3.受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。