法律分析侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 ：侵權(quán)損害賠償與違約的交叉問(wèn)題在實(shí)務(wù)中侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 ，會(huì)存在第三人侵害債權(quán)與債務(wù)人違約交織在一起，如果只簡(jiǎn)單地處理債權(quán)侵權(quán)行為損害賠償而不考慮債務(wù)人的違約賠償問(wèn)題，必然造成處理不公，如在某些場(chǎng)合因第三人侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任后，免除債務(wù)人的違約責(zé)任，就會(huì)使債務(wù)人得到不當(dāng)利益侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 ；如果同時(shí)也考慮債務(wù)人的違約賠償問(wèn)題時(shí)，則債務(wù)人在債權(quán)人接受第三人侵害債權(quán)賠償后繼續(xù)履行債務(wù)，就會(huì)使債權(quán)人得到不當(dāng)利益。因此，對(duì)此交叉問(wèn)題，應(yīng)妥善處理，從而恰當(dāng)追究債權(quán)侵權(quán)行為人的民事責(zé)任。具體而言分以下四種情況處理：

（1）債權(quán)侵權(quán)行為致使債務(wù)人喪失繼續(xù)履行能力的或債務(wù)人對(duì)第三人的履行發(fā)生清償效力而使債權(quán)消滅的，此則由第三人全部賠償債務(wù)人不履行而給債權(quán)人造成的損失，而且債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

（2）債權(quán)侵權(quán)行為妨害侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但債務(wù)人應(yīng)當(dāng)且能夠繼續(xù)履行債務(wù)的，則應(yīng)繼續(xù)履行，此時(shí)，第三人只就自己的侵權(quán)行為給債權(quán)人造成的遲延履行等損失，以及因時(shí)間延誤債務(wù)不能履行的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

（3）第三人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，則應(yīng)當(dāng)依各自的故意程度、原因力以及債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)數(shù)額等綜合考慮，確定各自應(yīng)承擔(dān)的份額，并在此基礎(chǔ)上對(duì)債權(quán)人履行連帶責(zé)任。

（4）第三人與債務(wù)人承擔(dān)不真正連帶賠償責(zé)任的，此時(shí)原則上應(yīng)由債務(wù)人繼續(xù)履行債務(wù)，對(duì)其他損失，則由第三人賠償。對(duì)債務(wù)不能繼續(xù)履行的，則對(duì)債權(quán)人的全部損失，由第三人與債務(wù)人依各自的過(guò)錯(cuò)程度及原因力等確定各自的責(zé)任份額，各自承擔(dān)責(zé)任。二．債權(quán)侵權(quán)行為的法律后果債權(quán)侵權(quán)行為造成的法律后果，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失，返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害等民事責(zé)任，其中以賠償損失為最基本、最主要的民事責(zé)任形式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任和損害賠償責(zé)任二者在法律意義上不同。

侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约呵謾?quán)損害賠償和違約損害賠償 的錯(cuò)誤（過(guò)錯(cuò)）行為而侵害侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。損害賠償責(zé)任，一是指違約方用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失的責(zé)任。二是指對(duì)已造成的損害進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任。賠償是債權(quán)訴訟最主要的特征，也是普通法所給予的最主要的救濟(jì)形式。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條 【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十七條 【危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十二條 【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條 【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十四條 【財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方式】侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十五條 【侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

第一、歸責(zé)原則方面。侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 ，實(shí)際上是采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償 ，只有在受害人具有重大過(guò)失時(shí)，侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過(guò)失，違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。

第二、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件方面。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無(wú)損害事實(shí)，便無(wú)侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。

第三、責(zé)任形式方面。違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提條件的。

第四、責(zé)任范圍方面。違約的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任，且法律常采取"可預(yù)見(jiàn)性"標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限定賠償?shù)姆秶?/p>

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。