如果一個家暴實施者能夠改正家暴這種行為，前提應該是有沒有家暴后來改了的 他的性格發生巨大的改變，基本不太可能。假設有沒有家暴后來改了的 他經歷重大挫折并且獨立克服，思想觀念發生有沒有家暴后來改了的 了轉變，家人不再沒有原則底線地順著他，在他每一次犯錯的時候都0容忍給予當頭棒喝，不排除甚至要抄菜刀對他抵抗到底，那么長期下來或許可以改變吧，只是我的假設而已，其實最好的方法就是遠離這種人。

如果周遭的環境不徹底改變、家暴者本人的性格不徹底改變，我認為他們一定還會繼續家暴的，只是時間問題而已，如果你無法擺脫家暴，那么抄菜刀也是沒有辦法的辦法，總比被人打死強，搏一搏也許有救呢，指望對方理智地心疼你，那都是打完你之后看他心情的事，至于你被打成什么樣，這從來不在家暴者的考慮范圍內。

有有沒有家暴后來改了的 ，但是多數人是不會改有沒有家暴后來改了的 的。家暴是原則性問題有沒有家暴后來改了的 ，是不能容忍的。如果施暴者能悔過，最多給一次機會，下不為例。

很多女性在面臨婚姻中的不幸時有沒有家暴后來改了的 ，都是想著忍一忍，就這樣將就著為有沒有家暴后來改了的 了孩子。其實不應該這樣，應該為有沒有家暴后來改了的 了自己而活，一定要勇敢的做自己。 那家暴的男人有可能改好嗎，我覺得這種情況微乎其微。

說一個最現實的例子，我家老房子的樓上就是一個家暴男，老婆就是因為這個所以和他離婚了，但是他們之間有兩個孩子。大孩子沒有辦法只能和父親一起生活，我們每天都聽到這個家暴男的打罵聲不絕于耳。后來，媽媽把這個孩子也帶有了，才算是有個好點的結局。之后，聽說這個男人沒有任何的改變，依然是對家人打罵不堪。

那么為什么說家暴男不可能改好，我覺得有以下幾個原因。

一、道德無底線

什么是道德無底線？壞人就一定打老婆么？不一定，有些觸犯法律的人，甚至是如殺人犯，都有可能對老婆非常好，有些人盜竊只是為了家人，有些人犯法只是為了孩子。他們觸犯法律，但不是道德無底線。什么樣的男人有家庭暴力傾向？

在家庭里面，誰都有生氣的時候，都有激動的時候。但是要控制住自己，不要動手傷害家人，靠得是什么？靠的是控制力，也就是最基本的道德底線，這是一個人的基礎控制能力。

如果一個人連家人都不顧，為了自己，為了自我，寧可犧牲家人來換取自己的利益。當他為了高興，可以去傷害親人，讓親人去承受傷痛。那么這個人就是道德無底線的。否則，這個男人就有家庭暴力傾向，有可能變成打老婆的男人。

二、人格扭曲、精神疾病

醫學認定躁狂癥、抑郁癥、精神分裂、更年期精神病，都有可能導致家庭暴力。這一系列的心理疾病都會讓人做出非正常的舉動。同時，我覺得這樣的人格真的是非?？膳拢驗樗锌赡軙龀鲎屓烁鼮榈恼痼@的暴力行為。

三、人格障礙

研究調查，因人格障礙而產生家庭暴力傾向的男人占總比的1/4以上，其中以反社會型人格障礙和沖動型人格障礙居多。反社會型人格障礙從兒童時期就有暴力行為記錄，這類病人不僅是家庭暴力的實施者，而且是社會暴力的制造者。他們不僅經常毆打妻子或孩子，還威脅配偶不得離婚。沖動型人格障礙常表現為因為一些瑣碎小事大發雷霆，進而出現暴力行為。而他們的配偶一旦提出離婚即痛哭流涕或者以死相要挾。

但是無論男人出于什么樣的原因，都不應該把這樣的拳腳相加發泄在家庭上，這是一種極其變態的行為。這種思想已經根深蒂固，同時這樣的男人不值得去原諒。

我了解過很多女性在家庭暴力的過程中，會為了孩子在心里勸慰自己，身邊的這個男人會改變的。但是就是這種僥幸的癡心妄想才導致了自己更多的悲劇。所以，我覺得在家庭暴力出現第一次的時候就應該讓自己即使止損。因為，這樣才不會讓自己受到更多的傷害。

絕對不可能有沒有家暴后來改了的 ，無數的例子告訴我們家庭暴力只有零次和無數次。

你要明白有沒有家暴后來改了的 ：大多數的施暴者，都曾經是家庭暴力行為的受害者。

所以，請不要對改變施暴者抱有太多的期待。改變一個人的認知本來就是很有難度的，而且有有成長烙印的認知更是難上加難。有時候你所抱有的期望可能會害有沒有家暴后來改了的 了你自己。

家庭暴力本質是對人身權利的侵害，在遭受家庭暴力后，一定不要聽對方的各種辯解，要拿起法律的武器保護自己。

生而為人，要活出自己，要黑白分明善惡能斷。