賠償標準 是侵犯著作權懲罰性賠償 ： 一、按照權利人侵犯著作權懲罰性賠償 的實際損失給予賠償。 二、實際損失難以計算的侵犯著作權懲罰性賠償 ，可以按照侵權人的 違法所得 給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止 侵權行為 所支付的合理開支。 三、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的侵犯著作權懲罰性賠償 ，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。 《 著作權法 》第二條 中國公民、法人或者其侵犯著作權懲罰性賠償 他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有 著作權 。 外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。 外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。 未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。 著作權法第四十九條 侵犯著作權 或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

著作權侵犯著作權懲罰性賠償 的懲罰性賠償具體是指侵犯著作權懲罰性賠償 ：侵權行為人除應當按著作權利人所受到侵犯著作權懲罰性賠償 的損失或者侵權人的侵權所得給權利人賠償外，還需向權利人支付權利人因制止侵權行為所支付的合理費用。

【法律依據】

《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償侵犯著作權懲罰性賠償 ；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明侵犯著作權懲罰性賠償 他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

今年4月和8月侵犯著作權懲罰性賠償 ，十三屆全國人大常委會分別對著作權法修正案草案進行了初次和二次審議，引入了侵權懲罰性賠償制度，大幅提高了侵權法定賠償額上限，完善了作品侵犯著作權懲罰性賠償 的定義和類型等。

針對草案二審稿，有的部門提出，為了加大對侵犯著作權行為的懲治力度，建議增加法定賠償數額下限的規定，完善司法程序中的舉證規則并明確對侵權復制品及制造工具等進行銷毀的措施。對此，草案三審稿增加了相關規定，明確法定賠償數額的下限為五百元，對侵權復制品及其制造材料、工具、設備等責令銷毀且不予補償。

草案二審稿規定了視聽作品的著作權歸屬，有意見提出，關于其侵犯著作權懲罰性賠償 他視聽作品著作權歸屬的規定過于復雜，建議簡化以利于視聽作品的利用和傳播。對此，草案三審稿作出相應修改。

侵犯著作權，侵權人應當承擔著作權人因此而遭受的損失，其賠償應按那個標準來計算？

1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;例如原告復制品銷量減少的數量乘以該復制品每件利潤之積。或者被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權的，可以參照國家有關稿酬的規定。這種方法在涉及文字作品、著作權案當中應該得到普遍使用，但是涉及電影作品的情況不是很多，等等多種計算方式。

總結侵犯著作權懲罰性賠償 ：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

法律依據：;第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條因保護侵犯著作權懲罰性賠償 他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

一、內容變化

新著作權法引入侵權懲罰性賠償制度侵犯著作權懲罰性賠償 ，大幅提高侵權違法成本，將賠償上限提升10倍，為創作者“撐腰”。完善作品侵犯著作權懲罰性賠償 的定義和類型，網絡游戲、賽事直播畫面、短視頻等被涵蓋，保護范圍進一步擴大。

（一）增加侵犯著作權懲罰性賠償 了侵權懲罰性賠償制度

根據《中華人民共和國著作權法》

第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償侵犯著作權懲罰性賠償 ；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

“在著作權領域向來存在守法成本高、違法成本低的問題，這也是各方反應比較強烈的問題，為了解決這個問題，這次修法在認真研究各方意見基礎上，健全完善了侵權損害賠償制度，加大了對侵權行為的懲罰力度。”石宏如是說。

侵犯著作權懲罰性賠償 他進一步解釋道，這次調整了侵權損害賠償的計算方法和適用次序，而以前規定是受到侵害的在計算損失賠償額的時候按照損失，沒有損失的按侵權獲利進行賠償，這無形當中加大了侵權人的證明難度，對法律來講也是一個難題。這次修法沒有嚴格按照這個順序來，而是把這個權力交給當事人，“如果你認為對方獲利更容易，可以按獲利計算損失賠償額，如果認為損失證明更方便，則可以按損失請求損害賠償額，這樣更有利于保護當事人的權益。”

另外，新法將權利許可費增設為確定侵權損害賠償的參考方法，和專利法、商標法銜接；更重要的是這次特別增加了侵權懲罰性賠償制度，這是一個重大的制度變革，在中國當下，增加侵權損害賠償可以進一步扼制惡意侵權行為。所以新法明確規定對故意侵害著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的可以按照損失賠償額的一倍以上和五倍以下給予賠償。

“我們認為侵權損害賠償制度的確立，加大了著作權侵權的違法成本，對于打擊重復侵權、大規模侵權具有極大的威懾作用。”石宏說道，新法還進一步完善了法定賠償額制度。以前法定賠償額最高50萬，這次提到了500萬，這是上限；另外還規定了下限為500元，這是因為著作權中作品形式不一樣，所以要規定一個下限。

為著力解決被侵權權利人的維權難題，新法增加了作品的登記制度，這為法院舉證提供了便利；同時形成了文書提供令制度及完善了著作權管理制度，加強了與其他法律的銜接，比如根據一些國際條約的要求，延長了攝影作品的保護期，即跟其他作品保護期一樣長。