國家賠償的范圍包括違法采取排除妨害訴訟強制措施的司法賠償國家向受損害人賠償 ，違法采取保全措施的司法賠償國家向受損害人賠償 ，錯誤執行判決、裁定和其他生效法律文書的司法賠償，民事、行政訴訟中司法工作人員侵權的賠償。

根據國家賠償法第31條規定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定以及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，國家應予賠償。

（一）違法采取排除妨害訴訟強制措施的司法賠償

排除妨害訴訟的強制措施是指人民法院在審理案件過程中，為了保證審判和執行的順利進行，依法采取的排除妨害訴訟秩序行為的強制措施。

排除妨害訴訟的強制措施的采取以存在妨害訴訟的行為為前提。關于妨害訴訟的行為，包括違反法庭秩序、擾亂或者阻礙審判和執行、拒不履行協助義務等情況。

（二）違法采取保全措施的司法賠償

訴訟中的保全措施分為證據保全措施和財產保全措施兩種。

1、違法采取證據保全措施。證據保全是指證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院根據當事人的請求或者依職權采取一定措施加以固定的調查取證措施。民事訴訟法第74條規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。

2、違法采取財產保全措施。財產保全是指人民法院根據利害關系人的申請，或者依職權對與本案有關的財物采取的一種強制性措施。

（三）錯誤執行判決、裁定和其他生效法律文書的司法賠償

對拒不履行判決、裁定及其他生效法律文書的義務人，人民法院有權依法采取強制執行措施。根據民事訴訟法和行政訴訟法的有關規定，人民法院可以采取的強制執行措施包括查詢、凍結、劃撥被執行人的存款，扣留、提取被執行人的收入、存款，查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產，搜查被執行人的財產，強制被執行人遷出房屋或退出土地等。人民法院采取強制執行措施違法并且造成被執行人損害的，國家應當擔負賠償責任。

一、我國 國家賠償 范圍包括哪些具體內容? (一)國家賠償的范圍是 國家賠償法 的核心問題。它是指國家對國家機關及其工作人員在行使職權中的 侵權行為 所承擔的賠償責任的范圍。它要解決的是國家對哪些國家機關造成的哪些損害給予賠償的問題。對相對人來說國家向受損害人賠償 ，國家賠償范圍意味著其求償權的范圍。 (二)國家賠償范圍確定的大與小、寬與窄國家向受損害人賠償 ，直接關系到國家對人民群眾合法權益的保護程度。因此，從某種意義上說，國家賠償范圍是衡量一個國家民主法治進程的尺度之一。由于我國的國家賠償法只涵蓋了行政賠償和 刑事賠償 ，所以，我國國家賠償的范圍包括行政賠償和司法賠償，不包括立法賠償和軍事賠償。 1、行政賠償是指國家行政機關及其工作人員在行使行政職權時，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人賠償的制度。 2、司法賠償指國家司法機關及其工作人員在行使司法職權過程中，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。司法賠償又可分為刑事賠償和其他司法賠償。 3、刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的國家機關及其工作人員在辦理刑事案件的過程中，違法行使職權，侵犯了 犯罪嫌疑人 、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。其他司法賠償是指國家司法機關及其工作人員在行使除刑事司法職權以外的其他司法職權時，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。 二、刑事賠償的賠償范圍 (一)根據《國家賠償法》第十七條，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利國家向受損害人賠償 ： 1、違反 刑事訴訟法 的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟 法規 定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的; 2、對公民采取 逮捕 措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的; 3、依照審判監督程序再審改判無罪，原判 刑罰 已經執行的; 4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; 5、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。 (二)根據《國家賠償法》第十八條，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： 1、違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的; 2、依照審判監督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財產 已經執行的。 (三)根據《國家賠償法》第十九條，屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任： 1、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪 證據 被 羈押 或者被判處刑罰的; 2、依照 刑法 第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的; 3、依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的; 4、行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為; 5、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的; 6、法律規定的其他情形。 隨著國家各行各業不斷的發展，國家賠償的范圍一直是不斷完善的，就是保證國家機關及其工作人員在行使職權中的侵權行為給受害人的傷害而進行相應的補償。國家對刑事賠償的賠償范圍也做了明確規定了，我們平時也應加強相應的學習了解，確保自身利益不受侵害。

【法律分析】

行政賠償是指國家行政機關及其工作人員在行使行政職權時國家向受損害人賠償 ，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的國家向受損害人賠償 ，國家依法向受害人賠償的制度。刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的國家機關及其工作人員在辦理刑事案件的過程中，違法行使職權，侵犯國家向受損害人賠償 了犯罪嫌疑人、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。其他司法賠償是指國家司法機關及其工作人員在行使除刑事司法職權以外的其他司法職權時，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。行政賠償在國家賠償中占有重要的位置。

【法律依據】

《中華人民共和國國家賠償法》 第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。

國家賠償范圍

國家賠償的范圍是國家賠償法的核心問題。它是指國家對國家機關及其工作人員在行使職權中的侵權行為所承擔的賠償責任的范圍。它要解決的是國家對哪些國家機關造成的哪些損害給予賠償的問題。對相對人來說國家向受損害人賠償 ，國家賠償范圍意味著其求償權的范圍。國家賠償范圍確定的大與小、寬與窄，直接關系到國家對人民群眾合法權益的保護程度。因此，從某種意義上說，國家賠償范圍是衡量一個國家民主法治進程的尺度之一。由于我國的國家賠償法只涵蓋國家向受損害人賠償 了行政賠償和刑事賠償，所以，我國國家賠償的范圍包括行政賠償和司法賠償，不包括立法賠償和軍事賠償。

行政賠償是指國家行政機關及其工作人員在行使行政職權時，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人賠償的制度。

司法賠償指國家司法機關及其工作人員在行使司法職權過程中，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。司法賠償又可分為刑事賠償和其他司法賠償。刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的國家機關及其工作人員在辦理刑事案件的過程中，違法行使職權，侵犯國家向受損害人賠償 了犯罪嫌疑人、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。其他司法賠償是指國家司法機關及其工作人員在行使除刑事司法職權以外的其他司法職權時，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償的制度。

行政賠償在國家賠償中占有重要的位置。因為行政機關是國家權力機關的執行機關，國家約80%的法律法規，是由行政機關及其工作人員來實施的，因此，在國家機關中，行政機關與公民的關系最直接、最廣泛、最經常。如果他們違法行使職權，必然直接侵犯公民和組織的合法權益，負面影響也很大。所以，行政賠償是國家賠償的重點。

在行政賠償中，行政機關的違法致害行為包括兩類：一類是具體行政行為，一類是事實行為。根據國家賠償法的規定，國家只對這兩類行為承擔賠償責任。行政機關的抽象行政行為不屬賠償范圍。

另外，國家賠償法對公民、法人和其他組織合法權益的保護也只限于人身自由權、生命健康權和財產權的損害賠償。

根據我國國家賠償法以及相關法律法規國家向受損害人賠償 的規定國家向受損害人賠償 ，國家賠償國家向受損害人賠償 的賠償項目有以下四個：1、侵犯公民人身自由國家向受損害人賠償 的賠償金；2、侵犯公民生命健康權所造成身體傷害的賠償金國家向受損害人賠償 ，主要包括醫療費、護理費以及誤工費；3、因為致人精神損害所作出的賠償；4、因為侵犯了公民、法人又或者是其他組織的財產權所造成損害賠償，其中包括直接損害賠償、間接損害賠償。

《國家賠償法》

第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;

(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

第四條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的;

(二)違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的;

(三)違法征收、征用財產的;

(四)造成財產損害的其他違法行為。

第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

(一)行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為;

(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的;

(三)法律規定的其他情形。

國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予賠償。國家賠償是由侵權的國家機關履行賠償義務。國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。國家賠償以支付賠償金為主要的方式。能夠返還財產的或恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： 違法拘留或違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的； 非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的； 以毆打、虐待等行為或唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民人身傷害或者死亡的； 違法使用武器、警械造成公民身體傷害或死亡的； 造成公民人身傷害或者死亡的其他違法行為。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一） 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（二） 非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三） 以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四） 違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（五） 造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

擴展資料

賠償請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不算在內。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

相關法律知識：

《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定

第十八條對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。

第十九條因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

第二十條兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先收到起訴狀的人民法院管轄。

第二十一條人民法院發現受理的案件不屬于自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。

第二十二條有管轄權的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。

第二十三條上級人民法院有權審判下級人民法院管轄的第一審行政案件，也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判。

下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由上級人民法院審判的，可以報請上級人民法院決定。

一、 國家賠償法 定 賠償標準 是多少? 據最高檢 刑事申訴 檢察廳有關負責人介紹國家向受損害人賠償 ，國家賠償法第三十三條規定國家向受損害人賠償 ：“侵犯公民人身自由的國家向受損害人賠償 ，每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算。”根據上述法律規定、統計數據及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的 國家賠償 案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。 另據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定，各級人民檢察院自2019年5月15日起執行該日賠償標準。 二、受理程序 受理 1.賠償請求人向公安機關提出賠償請求的，由公安機關法制部門受理。 2.公安機關對賠償請求人的申請經審查符合受理條件的，應當 立案 ，并通知賠償請求人;不符合受理條件的，應當作出不予受理的答復。 申請書 賠償請求人提出賠償請求時，應遞交申請書。申請書應當載明： 1.受害人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所。 2.具體的要求、事實根據和理由。 3.申請的年、月、日。 賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以委托他人代書;也可以口頭申請，由賠償義務機關記入筆錄。 審理程序 最高人民法院發布《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》。規定明確，賠償委員會審理賠償案件，可組織賠償義務機關與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照相關規定進行協商。 最高法賠償辦負責人稱，實踐中，賠償請求人與賠償義務機關之間通過協商解決賠償爭議，或是在賠償委員會組織下，通過協商解決賠償爭議的情況并不少見。尤其是對損害事實難以查清的案件。實踐證明，通過協商解決賠償爭議，可提高辦案效率，為賠償請求人和賠償義務機關提供平等對話、友好商談的機會，利于社會穩定。 因此，規定明確賠償委員會可組織賠償請求人與賠償義務機關就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照國家賠償法的規定進行協商。如達成協議，賠償委員會審查確認后應當制作國家賠償決定書。同時明確，賠償委員會組織協商應當遵循自愿和合法的原則，一方或者雙方不愿協商，或協商不成的，賠償委員會應及時作出決定。 我國的司法部門也是有權利對觸犯法律的公民進行處罰，如果在做出處罰時有任何的違規或者失誤的情況后，不僅會給當事人的權益造成一定的影響，同時也會給社會輿論造成惡劣的影響，所以當事人有有權利向國家機關申請國家賠償的，國家賠償包括國家向受損害人賠償 了行政賠償和刑事賠償。