.如果超市故意打錯價格則涉嫌欺詐，按照現(xiàn)在的消費者權益保護法可以要求雙倍賠償。消費者權益保護法第四十九條，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。如果超市打錯價格并非故意，則不能認定欺詐。只能要求返還多收的價款。

消費多收錢如何維權

1、從投訴內容來看，超市結賬多收錢主要有以下三種情形超市弄錯價格賠償多少 ：一是實際結賬金額略高于標注價；二是標注“促銷價”實際仍按原價收費；三是同一件商品被多次收費，即一件商品被掃碼多次。

2、新消法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，一般以3倍計算；增加賠償后不足500元的，為500元。從受理情況看，已有消費者通過新消法維護超市弄錯價格賠償多少 了自己的合法權益。如郁某在一超市買了2罐薯片，每罐標價5、9元，應付11、8元，超市實收15、8元。郁某投訴到工商部門后，獲賠500元。又如高某買了管標價9、7元的牙膏，后發(fā)現(xiàn)超市多收3、2元，在工商人員的介入下，也獲賠500元。

超市多收錢應當承擔何種法律責任，需要依據(jù)是否有故意欺詐行為來進行區(qū)分判斷。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條

經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

發(fā)現(xiàn)超市標價與實際價格不符可以向消費者協(xié)會投訴超市弄錯價格賠償多少 ，要求超市給予消費者相應的賠償。

經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。經(jīng)營者提供商品或者服務應當明碼標價。

經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍超市弄錯價格賠償多少 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第二十條 經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。經(jīng)營者提供商品或者服務應當明碼標價。

第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

發(fā)現(xiàn)超市標價與實際價格不符可以向消費者協(xié)會投訴超市弄錯價格賠償多少 ，要求超市給予消費者相應超市弄錯價格賠償多少 的賠償。增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。商場價簽錯了賠償?shù)目赡苄暂^小，可以要求退貨或者是條換。購買產(chǎn)品給消費者產(chǎn)生損失的，不具備其事先說的性能，不符合產(chǎn)品說明，不符合包裝上的標準額，銷售者應當賠償。服務有欺詐行為的，賠償金額為消費者購買商品或者是接受服務的費用的一倍。當事人可以到消費者權益保護協(xié)會投訴要求賠償

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第二十條 _呦螄顏嚀峁┯泄厴唐坊蛘叻竦鬧柿俊⑿閱堋⒂猛盡⒂行_諳薜刃畔_Φ閉媸怠⑷媯壞米饜榧倩蛘咭宋蠼獾男＞叨韻顏呔推涮峁┑納唐坊蛘叻竦鬧柿亢褪褂梅椒ǖ任侍馓岢齙難剩Φ弊鞒穌媸怠⒚魅返拇鷥礎＞嚀峁┥唐坊蛘叻裼Φ泵髀氡曇邸?

第五十五條 _嚀峁┥唐坊蛘叻裼釁壅┬形模Φ卑湊障顏叩囊笤黽優(yōu)獬テ涫艿降乃鶚В黽優(yōu)獬サ慕鴝釵顏吖郝蟶唐返募劭罨蛘囈郵芊竦姆延玫娜叮輝黽優(yōu)獬サ慕鴝畈蛔鬮灝僭模灝僭7_閃磧泄娑ǖ模勒掌涔娑ā?

1、和超市工作人員商議超市弄錯價格賠償多少 ，要求補回損失。

2、找消保委反饋，要求超市補回損失。

若該超市行為涉及欺詐，根據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。即對以欺詐方法侵害消費者合法權益的行為實行“退一賠三、最低賠償限額五百元”的懲罰性賠償制度。

但若超市僅僅是標價錯誤則并不會受到額外賠償。但要補回損失。

擴展資料

判斷商家是否是欺詐行為：

國家發(fā)改委制定的《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》、國家工商總局制定的《侵害消費者權益行為處罰辦法》中都列舉了欺詐的具體行為及表現(xiàn)形式。關于價格欺詐的行為形式，法律法規(guī)均以列舉方式予以明確：“以虛假的清倉價、甩賣價、最低價、優(yōu)惠價或者其超市弄錯價格賠償多少 他欺騙性價格表示銷售商品或服務”；

“對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進行結算的；”“虛構原價，虛構降價原因、虛假優(yōu)惠折扣，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的”等等。

對于賣場中“偶發(fā)”的價格表示錯誤，消費者并不能一概的訴求進行懲罰性賠償。適用懲罰性賠償，必須以認定經(jīng)營者存在欺詐行為為前提。

參考資料來源：

上海虹口門戶網(wǎng)站——標價與實際結算不符，消費者維權還需理性