這個你要是找不到狗主人被警犬咬了該怎么賠償 ，那么你是可以報警的被警犬咬了該怎么賠償 ，如果對方不愿意賠償被警犬咬了該怎么賠償 ，那么你也是可以報警的，所以說你是可以報警的。

狗咬傷人被警犬咬了該怎么賠償 ，由狗主賠償注射狂犬疫苗費和誤工費被警犬咬了該怎么賠償 ，派出所民警也不例外。民事方面和普通人是一樣被警犬咬了該怎么賠償 的被警犬咬了該怎么賠償 ，可要求賠償。另外被警犬咬了該怎么賠償 ，在辦公場所養(yǎng)狗對辦事群眾造成威脅并且影響公務(wù)員形象，可以向其領(lǐng)導(dǎo)或上一級公安機關(guān)投訴。

看具體情況。如果是犯罪嫌疑人作案、拒捕、逃跑過程中，警方依法使用警犬造成傷害，警方不承擔(dān)賠償責(zé)任。犯罪嫌疑人作案過程中，被害人的狗咬傷犯罪嫌疑人的，可以減輕狗主人的賠償責(zé)任被警犬咬了該怎么賠償 ；狗主人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任被警犬咬了該怎么賠償 ；正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

無論是中國還是德國、美國被警犬咬了該怎么賠償 ，也不管是軍犬還是警犬被警犬咬了該怎么賠償 ，撲咬訓(xùn)練全部都是咬胳膊，沒見過哪個部門訓(xùn)練狗咬脖子。那么，這是為什么呢被警犬咬了該怎么賠償 ？

第一，必須在第一時間控制對方持武器被警犬咬了該怎么賠償 的那只手，這是最根本被警犬咬了該怎么賠償 的原因。無論是軍犬還是警犬，在撲咬時面對的都可能是持有武器的敵人，因此首先要控制對方持武器的手。如果不能在第一下咬住對方持武器的手，那這條犬可能當(dāng)場就報銷了。

第二，從犬只訓(xùn)練的角度看，咬脖子幾乎沒法訓(xùn)練。犬有攻擊的天性，但就像偵察兵捕俘手要苦練格斗技術(shù)一樣，軍警犬必須要練習(xí)對人的格斗技術(shù)，才能在戰(zhàn)斗中一擊制敵。這里要表達的是：軍警犬在實戰(zhàn)中的撲咬是利用其兇猛的天性，但撲咬的技術(shù)來自于平日的訓(xùn)練。

舉個例子，撲咬訓(xùn)練要求犬第一口就要死、咬實，而有些犬第一口總咬的不到位，于是便需要倒口。所謂倒口，就是第一口咬的位置不對，再咬第二口。如果是攻擊持槍持刀的敵人，這種倒口對軍警犬本身是非常危險的，敵人很可能通過這個空隙對犬只實施攻擊。所以，擔(dān)負攻擊任務(wù)的軍警犬必須經(jīng)過嚴格的撲咬訓(xùn)練。

假設(shè)此時人犬是面對面，那么人的下巴會擋住脖子，加上人本能會用手臂去擋，因此犬在高速運動中一下咬住敵人的脖子的成功率是非常低的。

如果是人背對犬逃跑，犬有可能從后面咬住敵人的脖子，但是請注意，這對犬本身是非常危險的。因為從犬的咬合力來看，不可能一下咬斷敵人的脖子，至其死命。這一點，狼都做不到。大家都聽說過，獨狼從后面攻擊人會先用爪子派人肩膀，等人回頭時咬斷人的喉管。狼做不到的事，軍警犬就更做不到了，這就又回到第一點上了，如果不能咬死敵人，敵人一定會用武器攻擊犬，所以這種攻擊脖子的想法，看似兇狠，實則無用。

安機關(guān)對狗咬傷人按照《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規(guī)定執(zhí)行。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)被警犬咬了該怎么賠償 的動物造成他人損害的被警犬咬了該怎么賠償 ，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

如果飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，除非動物飼養(yǎng)人或者管理人能夠舉證證明該損害是由受害人的過錯或者第三人的過錯造所致，否則，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

動物致人損害的民事賠償適用無過錯責(zé)任原則（有些學(xué)者將其稱為特殊過錯推定原則）。

無過錯責(zé)任原則中的“無過錯”是相對于侵權(quán)行為而言，也就是說在這類侵權(quán)行為中，法律不要求侵權(quán)行為方存在過錯，只要存在侵權(quán)事實，并且沒有法定免責(zé)事由的存在，那么侵權(quán)行為方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。

《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”也就是說，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

擴展資料：

對于我國《民法通則》第一百二十七條中的“動物飼養(yǎng)人或者管理人”的正確理解應(yīng)當(dāng)是：在穩(wěn)定的期限內(nèi)對具體的動物喂養(yǎng)、圈宿的活動以及防疫、繁衍生息等負有安排義務(wù)的人。

動物的飼養(yǎng)人或管理人雖然都是責(zé)任主體，但二者之間不是連帶責(zé)任關(guān)系。動物的飼養(yǎng)人與管理人為同一人時，賠償主體非常容易確定。

當(dāng)飼養(yǎng)人與管理人為不同人時，即動物的飼養(yǎng)人在將飼養(yǎng)動物的實際生活義務(wù)轉(zhuǎn)移給管理人時，這時的賠償主體應(yīng)為管理人。

至于管理人是有償管理還是無償管理，是長期管理還是臨時管理，是一個管理還是多人管理等等，均不影響飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任的承擔(dān)。

但是，對某些具有特殊危險性的動物如烈性犬，動物飼養(yǎng)人在轉(zhuǎn)移其于管理人占有時，應(yīng)負有告誡的義務(wù)；否則，對動物致他人損害的后果，飼養(yǎng)人也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

參考資料：

百度百科-中華人民共和國民法通則

看具體情況被警犬咬了該怎么賠償 ，也可能算執(zhí)行公務(wù)被警犬咬了該怎么賠償 ，甚至是捉拿犯罪分子被警犬咬了該怎么賠償 ，處置違法行為