銀行不建議存三年定期原因有：

首先，可能就是出于成本上的考慮。雖然儲戶存三年期的存款對銀行來說能更好地利用資金，但同時也必須付出更高的資金使用成本，因為存款期限越長，需要給的利息就越高。

其實存款利息高倒也不是根本問題，因為銀行吸收來的存款又不是自己用，而是會拿去貸款賺取息差。可有的時候，貸款市場可能找不到那么多的優質客戶，或者因為一些原因導致存貸款的息差減小，此時如果吸收來太多的高息存款，就會面臨較大的成本壓力，甚至引發經營風險。

這是因為存款利率并不是銀行想設低一點就能設低一點。一方面，存款利率的高低受基準存款利率的限制，而基準存款利率都是期限越長的利率就越高，所以三年期的存款利率就算再低，也必然會高于絕大部分期限較短存款的利率。

另一方面，競爭對手的存在阻止銀行為什么不建議存三年定期 了銀行隨意降低存款利率。我國的銀行有幾千家，這些銀行之間可以說彼此都是競爭對手。如果一家銀行將存款利率設得太低，儲戶可能就會把錢存到其銀行為什么不建議存三年定期 他銀行去。

比如某儲戶想要存三年期的存款，一家銀行給的存款利率為3.5%，另一家銀行給的存款利率為2.75%，你說儲戶會選誰？

很顯然，存款利率如果太低，對儲戶的吸引力肯定會減弱。如果后一家銀行把存款利率設為4%，那肯定可以把儲戶吸引來。只要能把儲戶吸引來了，完全可以推薦他存其他期限的存款。就算是儲戶一定要存，雖然成本是高了一些，但也總比把儲戶拱手讓給競爭對手強。

其次，可能就是銀行工作人員從自身的利益考慮。雖然銀行工作人員代表的是銀行，但跟銀行的利益并非完全一致。

比如對銀行來說，三年期的存款可能是越多越好，可對銀行工作人員來說，如果自己的業績考核中的三年期存款已經足夠多了，就不怎么需要儲戶存三年期的存款了，從而就會推薦儲戶存其他期限的存款。

再次，可能就是從儲戶的利益考慮，為儲戶提供更合適的存錢方案。三年期的存款雖然利率比較高，但未必對每個儲戶都合適。因為要拿到較高的利息，就必須存滿三年，不能提前取出。而有些儲戶可能就不確定這筆存款會不會在三年內要用到，此時銀行工作人員可能就會建議儲戶存其他期限的存款，或者分開存。

這么做的目的，自然是為了維系好儲戶，加強儲戶與銀行之間的粘性，減少被其他競爭對手挖走的可能。

首先就是用戶銀行為什么不建議存三年定期 的基本需求不同。去銀行辦理業務銀行為什么不建議存三年定期 的客戶一般常常分布于三年、五年的期限存款銀行為什么不建議存三年定期 ，而三年期限的定期存款也同樣具有一些優勢。

例如資金安全更有保障、性利率水平更高等等銀行為什么不建議存三年定期 ，但既然是定期存款銀行為什么不建議存三年定期 ，那么就意味著不到規定的期限，客戶是不能夠憑借自身意愿取出本金的。在面對一些客戶的需求下，如果銀行工作人員知曉了，客戶可能近期會有資金流動，那么就會建議客戶存包括一年在內的短期存款，這樣也會更加符合客戶的理財規劃。

第二點就是銀行業績要求標準帶來的壓力。和第一種情況完全不同，有時候銀行的工作人員會建議想要存三年定期的客戶，存的期限更久一些，例如10年、5年。這主要就是因為銀行行業目前的業績壓力很大，在銀行工作的工薪階層并沒有表面上看得那么光鮮亮麗，背后仍然需要為自己的月薪和獎金付出努力。

而每個客戶所存的存款期限和存款數額，往往和相關工作人員的業績所掛鉤，再加上疫情影響，很多銀行工作人員為了能保住自己的工作飯碗，也會盡力的推銷理財產品、延長客戶存款期限以及加大客戶存款金額。

最后一點還是從成本方面來考慮的，那就是銀行在每筆存款都需要支付的成本。銀行本身性質是一個金融管理機構，在銀行辦理定期存款的相關業務中，存款時間越長，那么客戶所能夠享受的利率就越高。

而一些短期理財產品和短期定期存款的利率相對較低的原因，就是銀行作為金融機構，無法將一筆資金長久地利用起來，自然給到客戶的利率也會降低。資金流的吸納當然是越多越好，如果沒有足夠的資金流吸納，那么銀行是無法盈利的。所以，國內的各大銀行當然也是秉持著“能爭取就爭取”的原則在向客戶建議。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

為什么銀行工作人員卻不建議存“3年定期”呢？銀行為什么不建議存三年定期 你存錢了嗎？但要知道，一般人在銀行儲蓄銀行為什么不建議存三年定期 的過程中，都會向工作人員提供一些關于儲蓄的建議，現在網絡上已經開始出現了一些爭論，為什么不建議“3年定期”呢？那位銀行工作人員說出你的真正理由，你有沒有存款？

到了現在，大部分人都更傾向于安全。所以，在做相關的生意的時候，所有人都會傾向于做一筆相對來說比較安全的儲蓄。在一定意義上，儲蓄銀行的風險是微不足道的。

所以，雖然銀行的金融和保險的收益更高，但大多數人還是會傾向于投資，而不會去投資。比起支票，定期儲蓄的利率要高得多。而在定期儲蓄的時候，根據客戶的年齡，不同的銀行會給客戶提供不同的利息。現在，在三年或更長的期限內，可以得到最高的利息。所以，一般人還是傾向于三年期的儲蓄。

但是，在一般情況下，一般情況下，銀行職員并不建議顧客進行三年的定期儲蓄。這是什么情況？首先，就是要確保自己的利潤，因為銀行是一個獨立的金融組織。所以，在為客戶提供適當的社會金融服務的時候，也要為自身的利益承擔責任。

若客戶選擇三年期的定期儲蓄，則須向客戶收取較高的利率。如此一來，銀行的盈利能力就會大打折扣。另外，很多銀行員工也要承擔起公司的績效責任。在這種時候，很多員工都會說服自己的客戶去買一種比較便宜的金融產品，來換取更好的收益。雖說這種可能性不大，但為了提高自己的工作效率，他們還是會不服輸的去說服別人。不試一試，誰能保證他們不會買？

現在大部分人都不想買金融工具，就是不了解金融，不會去做。當然，也有一些人，會被這些金融工具所吸引，然后被工作人員說服。一些無良的銀行家，甚至會在銷售的時候，故意誤導客戶，以此來提高自己的工作效率。

他們就象某些老人一樣，會把金融產品的高回報當作一種單方面的宣傳，而忽略了它所需要冒的危險。在他們的蠱惑下，一些年紀較大的存款人，很有可能會因為一時的心血來潮而去買一些金融商品。不管未來能否獲利，員工的表現都將提高。那樣一來，他們的收益就會大大增加。當然，這并不是他們想要的。

這也是一個非常實際的理由，大部分的客戶都會選擇三年的定期儲蓄，這是一種非常經濟的做法。不過在現實世界里面，總是會發生意外的，很多存款人都會為了急需資金，而選擇了三年的存款。在這種時候，不但會對存款人的利益造成一定的損失，而且還會對銀行的發展產生一定的負面作用。如此一來，對他們來說，都是一種巨大的打擊。所以，從長期角度來看，一般都是由銀行職員建議客戶做一年的定期儲蓄。一年期存款的利息要高于一年的存款。與三年期相比，一年期具有更大的彈性。

在這種情況下，大部分人都認為，一年之內，是最安全的辦法。鑒于上述三大因素，一般情況下，一般不會向客戶推薦三年的定期儲蓄。從發展和發展的角度來看，三年制的定期儲蓄實際上都有一定的風險。

銀行的工作人員通常不會建議我們存3年期的定期存款銀行為什么不建議存三年定期 ，原來這當中，的確存在一些“奧秘”，跟存款人、員工和銀行幾方面都會有關聯。

1、銀行端

存款針對銀行來講，這應屬負債業務，換句話說，存款人把錢存入銀行，銀行還要支出一些利息，這應屬行業的成本費。眾所周知，定期存款的年利率，時間越久期限越長，例如目前1年期定期存款利率大概率2.1%左右，3年期有一些銀行就到達銀行為什么不建議存三年定期 了2.75%乃至更高一些。

存款人存的期限越長，針對銀行來講，還要支出的成本費就越高。目前銀行相互間競爭激烈，外界還有支付寶、微信這樣的網絡平臺奪取顧客，行業基本都是以獲利為目標，成本費太高運行起來便會費力。所以，就銀行端來講，存款人選擇存一年，是一個較為折中的方法。

2、員工端

銀行員工基本都是以業績為目標的，可以說業績越好，工資便會越來越多。提到業績，就不能不研究員工的考核標準，除銀行為什么不建議存三年定期 了銀行會給所有員工下發營銷目標之外，員工自身也會辨別如何更好的銀行為什么不建議存三年定期 了解顧客，不斷給自己的業績做出貢獻。一個定期存款顧客，倘若每一次都是存一年的定期存款，那么一年之后，定期到期了，員工又可以有新的推廣機會。目前來銀行辦理相關業務的顧客本身就少，顧客存的基本都是三年的定期，沒到期也不會惦記著來銀行辦理相關業務。

3、存款人端

針對存款人來講，選擇1年期看起來似乎沒有3年期利息拿得多，覺得吃虧了，實際上也并不是這樣。定期存款提早取出基本都是算活期利息的，這一點眾所周知，近些年銀行相互競爭，有一些大額存款可以保證靠檔計息，可是仍然是會有一定的利息虧損。

三年的時間的確是有些長，這階段誰也無法保證一定不會急需用錢，萬一遇上了著急的事，這個存款肯定得提早取出，那么利息便會有虧損。當年我在做柜員的時候，我甚至有遇見過3年期定期存款還有兩個月到期，急需用錢不能不取出的情形。那如果是存1年期，利息虧損的風險相對而言便會降低很多。