索要賠償不合理算敲詐罪嗎
索要賠償不合理一般情況下不構成敲詐勒索罪索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ,屬于民事糾紛。如果索要賠償的一方采取暴力、脅迫等手段索要賠償的索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ,索要的財物達到一定數額的,可構成敲詐勒索罪。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
拓展資料:哪些行為會構成敲詐勒索罪
敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現為三種不同的情況:
1、行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。
2、是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規定的時間和地點交付財物。
3、是行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對于敲詐勒索最來說,行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇,當場非法占有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。
索要賠償不合理算敲詐罪嗎主張不合理索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的賠償時,當事人如果通過威脅、恐嚇的方式主張的,就有可能構成實施勒索,數額達到較大的,就會構成犯罪,當事人如果不通過威脅、恐嚇的方式主張賠償,就不會構成犯罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
意外撞人被索要高額賠償算敲詐勒索罪嗎1、不是索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ,屬于民事糾紛
事實上,對方索要高額賠償,本方完全可以不予理睬,雙方如果無法協商一致,可以走訴訟的渠道解決,不存在敲詐勒索的問題。
2、敲詐勒索罪
根據《國刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。本案,被撞人提出賠償,這是索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他的權利,只要沒有使用威脅或要挾的方法,并不會因為數額多少而構成什么敲詐勒索罪。
怎么樣才算是敲詐勒索罪?索要賠償不合理算敲詐罪嗎 你所說索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的這種情況不構成敲詐勒索罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。
敲詐勒索罪的構成要件索要賠償不合理算敲詐罪嗎 :
1、客體要件
本罪侵犯的客體是復雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。
3、主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意,必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財物的目的并不違法,如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言,催促債務人加快償還等,則不構成敲詐勒索罪。
只有滿足上述四要件,才構成敲詐勒索罪。
擴展資料:
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。
我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪,其犯罪對象是公私財物。
有的學者認為,敲詐勒索罪的對象是復合的,包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財產所有權,因而其犯罪對象只包括公私財物,而不包括人。
處罰
《中華人民共和國刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。(根據刑法修正案8修訂)
最高人民法院、最高人民檢察院26日聯合發布《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》,解釋共9條,提高了打擊力度。
司法解釋主要規定了敲詐勒索“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的認定標準,敲詐勒索“數額較大”的特殊認定標準,“多次敲詐勒索”的認定,敲詐勒索“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”的認定,敲詐勒索罪判處罰金的標準等內容。
判定方法
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用對被害人實施暴力相威脅或者其他要挾的方法,強行索取數額較大財物的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規定,敲詐勒索公私財務,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。對于本罪的數額較大、數額巨大可以參照盜竊罪的數額標準掌握。
因此在現實中正確的認定敲詐勒索罪應該注意以下幾點:
(1)敲詐勒索財物數額較大是構成本罪的要件。
(2)敲詐勒索罪和綁架罪的區別。首先以綁架相威脅,向他人索要財務的,是敲詐勒索罪;如果是綁架人質,以釋放人質為條件索要財物的,或者以加害或者繼續扣留人質相威脅的,索要財物的,這種情況就是綁架罪。
(3)敲詐勒索罪和搶劫罪的區別。在行為人實施暴力威脅搶劫財物的情形,如果行為人當場使用暴力相威脅,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而當場劫取財務應定搶劫罪;在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形,行為人揚言將要施加暴力相威脅,從而以后索取財物的應定敲詐勒索罪。
因此正確區分兩罪的關鍵是:如果是當場施加暴力相威脅強迫當事人將來給付財務的就是敲詐勒索罪;如果是當場施加暴力相脅迫并且當場劫取財物的,按照搶劫罪定罪處罰。
參考資料:百度百科-敲詐勒索罪
索賠過度屬于敲詐嗎索賠過度不屬于敲詐索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ,過度要求賠償、敲詐勒索之間索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的區別是::前者雖過度但是以維權為目的,而后者本身就是非法,不是維權而是無權。
《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
提出過高賠償是否構成敲詐法律分析索要賠償不合理算敲詐罪嗎 :視情況而定。賠償應根據醫療費用、精神損失費、療養休息期間工資、療養休息耽誤索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的經濟損失決定索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ,若索要賠償過高,則可能構成敲詐勒索罪,會被依法判處刑罰。敲詐勒索罪是指以非法占有為目索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的方法,非法占用被害人公私財物的行為。
敲詐勒索罪要從以下幾個方面認定:
一、本罪侵犯的客體是復雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益;
二、在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為,比如以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。