法律上連帶債任如果有一方不賠，另一方不可以不賠，連帶責任的雙方都有責任全額賠償。

法律分析

我國相關法律規定，連帶責任的雙方都有責任對事故進行全額賠償。連帶責任亦稱連帶債務。民事責任的一種。指數個債務人就同一債務各負全部給付的一種責任形式。即債權人可對債務人中的一人，數人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務形式。如合伙債務的債權人，對于合伙成員的一人、數人或全體，均可請求其同時或先后，部分或全部地清償合伙債務。連帶責任是指依照法律規定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。連帶責任作為一個復合詞組，其中心詞在責任二字。連帶作為限制詞置于其前，即強調連帶賠償責任必須要賠嗎 了這種責任的本質屬性，意在使法官抓住一事物區別于它事物的本質特征來正確適用。連帶責任是因民商事活動中發生債權債務關系后確保債權實現的法律規定，散見于法律、法規和司法解釋中。揭示的是兩方(債權人、債務人)、三角度的關系，既包括了債權方和債務方，還及于由內在法律關系而被牽連進來的一方或多方。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其連帶賠償責任必須要賠嗎 他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

人身損害連帶責任能夠追償。無論是共同侵權還是分別侵權連帶賠償責任必須要賠嗎 ，連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額連帶賠償責任必須要賠嗎 ；難以確定責任大小的連帶賠償責任必須要賠嗎 ，平均承擔賠償責任。權利人向部分侵權方追討全部損失后連帶賠償責任必須要賠嗎 ，后者有權利向沒有被追償的其余侵權方追償超過自己承擔部分的賠償。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條

二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百七十一條

二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

連帶賠償必須經交警隊連帶賠償責任必須要賠嗎 的責任認定比例確定。

【法律分析】

如果發生事故連帶賠償責任必須要賠嗎 ，車主有責任才承擔連帶責任連帶賠償責任必須要賠嗎 ，否則，肯定是駕駛員承擔違章責任。連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據權利人連帶賠償責任必須要賠嗎 的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。根據當事人在民事活動中的過錯大小來確定連帶的承擔。包括兩種情況：一種依法律規定或當事人約定，本應負連帶責任的一方當事人由于其主觀上無過錯，因而在一定條件下（并非所有無過錯均不承擔連帶責任）不承擔連帶責任。比如與主合同當事人雙方串通、騙取保證人提供保證，主合同債權人采取欺詐、協迫手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證之情形的，保證人不承擔保證責任（即連帶責任）。又如合伙中的一方當事人與第三人惡意串通形成的債務，另一方當事人便不承擔連帶責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其連帶賠償責任必須要賠嗎 他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

父親肇事連帶賠償責任必須要賠嗎 ，如果子女不是事故發生時的車上人員或實際車主連帶賠償責任必須要賠嗎 ，一般不需要承擔連帶賠償責任。但如果子女是車輛的實際所有人連帶賠償責任必須要賠嗎 ，并且在肇事后指使肇事者逃逸的，這時候子女要承擔連帶賠償責任。法律依據連帶賠償責任必須要賠嗎 ：《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第2款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

連帶賠償責任必須要賠嗎 你好。

一、你不需要承擔連帶賠償責任。

【1】《侵權責任法》第50條：“當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故后屬于該機動車一方責任連帶賠償責任必須要賠嗎 的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。”因此先由保險公司賠，不足部分，由你朋友陪。

【2】如果你朋友家人不承認買賣事實 ，主張是借用 ，那么你也不用賠。

《侵權責任法》第49條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”

二、交通事故責任的認定要根據交接現場勘驗才能做出。例如，是否超速、是否違章等等。對方無證駕駛有過錯，但不能因此就承擔百分之百的責任。

《道路交通安全法》第76條第1款規定：機動車之間發生交通事故的 ，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

【請采納為滿意回答，謝謝！】

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據權利人連帶賠償責任必須要賠嗎 的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。《民法總則》規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。《民法總則》和《擔保法》均規定保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。法律依據連帶賠償責任必須要賠嗎 ：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。