1:借款合同中沒有違反我國法律法規規定經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 ，是當事人各方協商一致同意經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 的結果，具有法律效力。

2：根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第22條第二款規定，因為合同中不僅僅有保證人的簽字同意，還有相關的保證人承擔連帶責任保證的約定，因此應當按照協議承擔責任。

3：債權人可以以借款人或者保證人作為被告，也可以把雙方作為共同被告一起起訴。具體可以根據那一方有還款能力來決定以誰作為被告。一般來說以雙方作為被告有更大的權利救濟可能。

無論是借款人還是保證人都有責任償還全部本金、利息以及因為追繳債務所發生的一切費用的義務

4：關于可以主張的金額。

首先是剩余的借款，就是扣除借款人已經償還的部分。

其次，從2008年8月31日至借款人轉帳之前期間，對于未償還部分的利息。就是90000*當時銀行利率*超期的天數/365，加上（90000-1000）*當時銀行利率*超期的天數/365，加上（89000-2000）*當時銀行利率*超期的天數/365，加上（87000-2000）*當時銀行利率*超期的天數/365，以上四次之和。也就是說，假如借款人9月30日還1000，10月31日還2000，11月30日還2000，利息計算就是：90000*當時銀行利率*30/365，加上89000*當時銀行利率*30/365，加上87000*當時銀行利率*30/365，加上85000*當時銀行利率*2008年12月到起訴前一天天數/365。

因為協議中約定了利率，所以可以按照上面所說的4倍同期利率來執行。至于說同期利率的確定，下面有一個表格，可以參照以下。具體按照那一種來算，是一年的還是半年的還是三年的可以自己決定，可以按照最高的來主張，不過法院會根據具體情況來判斷的，如果逾期的時間不長，法院也不會按照那么高的利率判決。

再次，違約金的主張。按照協議，可以主張違約金。只要借款人沒有還清借款，從借款到期一直到起訴之日的前一天都可以計算在內。用天數*0.005*90000計算。

還有，因為追繳債務所帶來的一切費用，比如交通費、食宿費等只要有發票之類的證明都可以主張。

最后，訴訟費用可以要求被告承擔。

因為經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 你提供的時間和還款信息不清楚，所以只能說到此了。以下是利率參考表。

金融機構人民幣貸款基準利率

單位：年利率%

六個月以內 六個月至一年 一至三年 三至五年 五年以上

2007.12.21 6.57 7.47 7.56 7.74 7.83

2008.09.16 6.21 7.20 7.29 7.56 7.74

2008.10.09 6.12 6.93 7.02 7.29 7.47

2008.10.30 6.03 6.66 6.75 7.02 7.20

2008.11.27 5.04 5.58 5.67 5.94 6.12

2008.12.23 4.86 5.31 5.40 5.76 5.94

上網時間:2008-12-22 17:28:00

【法律分析】經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 ：債務應當清償。暫時無力償還的經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 ，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

1、申請強制執行是一定要做的，不能因為對方可能沒錢就放棄自己的權利。

2、可執行的前提是法院判決勝訴，且判決生效。法院會去查明對方名下的財產，如果是公司的話就是公司賬戶、實物出資等等人的話財產會廣一些，包括房產、賬戶、股票、車輛等等。

3、不能執行的話，看各個法院法官的執行情況，可能會有區別。有些法院終止執行，被執行人可能沒有后果，如果是個人，有些可能涉及個人信用、限制消費、拘留等等，如果是公司的話，可能會處理法定代表人。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第一百七十六條 民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。

第一百七十七條 二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

這個問題很好回答，你是不能請求法官平攤責任經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 的，法院也不會判平攤責任經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 的，有人給你的回答是不對的。因為平攤責任在法律上應當叫做按份責任，這和連帶責任是截然不同的責任劃分，所以法院既然判了你負責連帶責任，是不能改成按份責任的。

你說的有兩個被告沒有到庭，因為你沒有說法院判其經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 他被告的負責什么責任，經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 我就單單對你說的解釋一下。連帶責任就是原告人可以向你要求所有的主張，說白了就是可以讓你還全部的錢，如果法院也判了其經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 他被告所付的責任后，你可以再償還后，向其他被告人所有他們應當承擔的份額。你說你沒有錢，是否還有不動產你沒有說，法院會在保留你的生活必需品后，才能執行你其他的財產。原告人也可以因為你沒有可執行的財產，要求執行其他被告的財產。

在負連帶責任經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 的前提下經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 ，債權人不存在不可以單獨起訴擔保人經濟糾紛連帶責任一般承擔多少 的。