.png)
無過錯責任需要舉證嗎
過錯責任和 無過錯責任 的區別無過錯責任需要舉證嗎 ： 第一、從責任的性質上看無過錯責任需要舉證嗎 ，無過錯責任不具有對違法行為的制裁性。而在于對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特征，因此，它不能起到預防不法行為之作用。而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大無過錯責任需要舉證嗎 了加害人的注意義務，因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質。 第二、從最后的責任分擔情況來看，由于無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配。因此在侵權領域中，無過錯責任往往和保險制度聯系在一起，通過保險制度實現損害分配的社會化，而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務，因加害人未能盡到義務，所以要對受害人提供補償，它并不以保險制度而分配損失。 第三、從免責情況來看，無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發生，就應承擔責任。并不存在免責的事由，而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以它并不是一種純粹的歸責方法。 第四、從司法審判實踐的情況來看，無過錯責任并不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關系的存在，故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應性，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權，有利于法律原則和實踐相結合不斷變化發展，這也歸根于兩者的性質，一個以分配損失為必要，一個仍然以過錯補償為原則。有學者把兩種責任最基本的區別歸納為兩點： 第一，受害人的過失能否成為兩種責任的免事由； 第二，不可抗力能否成為兩者的免責事由。 兩方面的區別非常精辟的反映兩者在具體適用過程的差別。當然從社會發展的情況來看，兩種責任完全可以合并存在，相互補充。
無過錯責任是指什么無過錯責任是指公民、法人沒有過錯無過錯責任需要舉證嗎 ，但法律規定應當承擔責任無過錯責任需要舉證嗎 的，應當承擔責任，這就是法律規定的無過錯責任原則。在違約責任中，在違約責任發生后，非違約方只需證明違約方的行為已經構成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
無過錯責任原則、過錯責任原則和舉證責任倒置過錯責任原則和無過錯責任原則無過錯責任需要舉證嗎 的區別：
主要區別就是根據侵權行為人的有無過錯不同無過錯責任需要舉證嗎 ，是否承擔責任不同。
1.過錯責任是指侵權行為人只有主觀的故意過錯無過錯責任需要舉證嗎 ，才能承擔相應的侵權責任無過錯責任需要舉證嗎 ；
2.無過錯責任則是指不管侵權行為人是否有主觀過錯無過錯責任需要舉證嗎 ，都需要承擔侵權責任。
在侵權責任法中，基本原則是過錯責任原則，但是也存在一定的例外，則無過錯責任原則。
PS：遵循無過錯責任原則的民事侵權案件有：
產品缺陷責任、
1.機動車交通事故責任、
2.環境污染責任、
3.高度危險責任、
4.違規飼養動物的責任、
5.飼養違禁動物的責任。
過錯責任和無過錯責任的舉證責任有什么區別？過錯責任無過錯責任需要舉證嗎 ，舉證責任在原告無過錯責任需要舉證嗎 ；無過錯責任，原告只需要提供受害事實及一定的因果關系即可。
無過錯原則為何要舉證民法通則第106條第3款規定：“沒有過錯無過錯責任需要舉證嗎 ，但法律規定應當承擔民事責任無過錯責任需要舉證嗎 的，應當承擔民事責任。”
依據該條及民法通則其他相關條款之規定，無過錯責任原則是指損害的發生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規定由加害人承擔民事責任的一種特殊歸責原則；它是一種基于法定特殊侵權行為的歸責原則，其目的在于保護受害人合法權益，有效彌補受害人因特殊侵權行為所造成的損失。
（“加害人不能為自己申辯”）不知道樓主從哪里看來，不過這個肯定是錯的，辯護原則的訴訟法中的基本原則神圣不可侵犯，這個憲法都有保障。也許是無過錯責任需要舉證嗎 你表述出錯。
①產品缺陷致人損害的②高度危險作業致人損害的③環境污染致人損害的4、飼養的動物致人損害的
目前只有這幾種情況下是無過錯，也要對造成的損害進行賠償的情況。
醫院的是過錯責任原則且為舉證責任倒置，也就是事件與醫院無關的證明是由醫院來證明的，如果醫院無法證明沒有因果關系直接推斷為由因果關系。
侵權案件要舉證原告要勝訴嗎一般侵權責任糾紛中原告需要舉證證明被告有過錯無過錯責任需要舉證嗎 ，但在無過錯責任承擔中無過錯責任需要舉證嗎 ，則無需證明被告存在過錯。特殊情況下存在舉證責任無過錯責任需要舉證嗎 的倒置問題。根據民法典的規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
